我们还是靠这些人办事

1958年进行的反“反冒进”。是围绕对1956年经济工作的估计和1957年国民经济计划的制定发生在中共中央高层的一场重要争论。这场争论的实质是，毛泽东、周恩来以及李先念等在探索中国社会主义建设道路的过程中．在经济建设速度问题上两种指导方针的分歧。     

李先念的一次“检讨”

1958年进行的反“反冒进”，是围绕对1956年经济工作的估计、1957年国民经济计划和社会主义建设总路线的制定而发生在中共中央高层的一场重要争论。这场争论的实质是毛泽东、周恩来、陈云以及李先念等在探索中国社会主义建设道路的过程中，就国民经济建设规模和发展速度问题上两种指导方针的分歧。     

陈云在反冒进和反“反冒进”的漩涡中

新中国成立后,中国共产党领导全国人民,在短短的几年时间内,迅速恢复了国民经济,胜利地开展了各项社会改革运动,并从1953年开始进行大规模、有计划的经济建设,取得显著成效。但是,正当全国经济建设高歌猛进的时候,毛泽东急于求成的指导思想,同在中央一线主持经济工作的周恩来、陈云等人实事求是、积极稳妥的经济建设指导思想发生了分歧,并引发了一场影响共和国历史进程的重要争论。这就是1956初至1958年上半年,围绕着对1956年经济工作的估计、1957年国民经济计划和“二五”计划草案的制定而发生的反冒进和反“反冒进”的争论。作为主管全国…     

周恩来与“反冒进”

1955年底开始出现的反冒进,是围 绕对1956年经济工作的估计和1957年 国民经济计划的制定发生在中共中央高 层的一场重要争论。这场争论的实质 是,毛泽东、周恩来等在探索中国社会 主义建设道路的过程中,在经济建设速 度问题上两种指导方针的分歧。     

邓小平理论和“不争论”

改革需要一步步地总结经验,不断反思。改革反思中有不同看法即争论是正常的。邓小平推进改革17年,就是在争论中推进改革、在改革中不断争论的17年。邓小平既反“左”,又反右,就是他同两种错误倾向的争论。改革多久,争论就有多久。认为“不争论是邓小平理论的重要组成部分”的看法是不正确的。     

陈云在反冒进和反“反冒进”的漩涡中

新中国成立后,中国共产党领导全国人民,在短短的几年时间内,迅速恢复了国民经济,胜利地开展了各项社会改革运动,并从1953年开始进行大规模、有计划的经济建设,取得显著成效.但是,正当全国经济建设高歌猛进的时候,毛泽东急于求成的指导思想,同在中央一线主持经济工作的周恩来、陈云等人实事求是、积极稳妥的经济建设指导思想发生了分歧,并引发了一场影响共和国历史进程的重要争论.这就是1956初至1958年上半年,围绕着对1956年经济工作的估计、1957年国民经济计划和"二五"计划草案的制定而发生的反冒进和反"反冒进"的争论.作为主管全国经济工作的主要领导人,陈云自然而然地卷入了这场争论的漩涡之中,并一度失去经济工作的发言权.     

社会主义建设道路的曲折探索——毛泽东批判反冒进的经过及其原因探析

中共最初探索建设有中国特色的社会主义道路时,在经济建设的发展速度问题上存在较大分歧。这场争论最终以毛泽东批判反冒进而导致全国范围内“左”倾恩想占据上风,并为大跃进的发动做好了恩想上的准备。分析毛泽东批判反冒进的原因,对今后建设有中国特色社会主义的过程中少走弯路,有历史警示作用。     

略论毛泽东批判反冒进的政治因素

毛泽东发动对反冒进的批判不仅是服务于经济建设的“大跃进”,而且包含着政治上的考虑。他认为 195 6年反冒进导致了 195 7年右派分子对我党的“猖狂进攻”,组织上搞“分散主义”,并且客观上动摇了他在党内外的个人威信 ,是一股从苏共二十大刮来的歪风。因此 ,他认为反冒进表面上是经济工作的“错误”,实质是政治性错误。本文主要从政治这个角度切入 ,考察毛泽东批判反冒进的原因。     

经济全球化对发展中国家收入分配的影响

一、国内外对全球化利弊的争论自从1999年11月美国西雅图世界贸易组织部长会议以来,世界反全球化运动一浪高过一浪,全球性的反全球化示威活动已发生10余次。反全球化运动的主要目标之一是反对全球化带来的收入差距扩大化。反全球化运动者认为,“全球化”的实质是“跨国公司的全球化”。跨国公司主导的全球化使国家之间、地区与地区、人与人之间的不平等、不公正加剧。确实,在全球化的过程中,人类社会的分化加剧了。随着全球化的深入,在发达国     

中共八大经济建设方针的再思考——"既反保守又反冒进即在综合平衡中稳步前进"的评析

中共八大前经济发展潜伏的矛盾已经积压了3年之久,在强调主要反对右倾保守的号召下,1956年的急躁冒进情绪急剧增长。这样的经济形势走向与反倾向斗争的主调形成明显的反差。党中央一些领导人开始努力纠正急躁冒进的错误,试图扭转反错误倾向斗争的方向。中共八大提出“综合平衡”经济建设方针,具有重要意义,是党中央关于经济发展指导方针的正确决策,是反冒进中积累的认识成果。评价中共八大“综合平衡”方针,应该从客观事实和当时的条件出发。避免以事后判断对历史进行评说。     

经济工作要实事求是——学习周恩来、陈云的反冒进思想

1955年下半年,随着党内对农业合作化问题上所谓“小脚女人走路”的“右倾”观点的批判,我国经济建设出现了不顾客观实际,盲目追求高指标和忽视综合平衡的冒进势头。因而,从1956年年初开始,为了组织好1956年的生产建设和实事求是地制定第二个五年计划的各项经济发展指标,在经济建设上曾一度开展了反冒进斗争。     

试论1957年冬、1958年春农田水利建设运动

1957年冬至1958年春，以水利化建设为核心，全国开展了一场全民性的农田水利建设运动。这场运动以中共八届三中全会通过的新农业发展纲要为纲领，以反“右倾保守”和反“反冒进”为指导思想，以政治辩论开路．运用大兵团作战．标志着全国性的“大跃进”运动由此发动。这场运动所体现出的中国共产党新的发展战略理念和经济建设模式．曾对中国社会产生了深远的历史影响。鉴于学术界对这场运动的研究尚不充分，     

“以农立国”还是“以工立国”——20世纪20-40年代关于农村建设的争论

自20世纪20年代始,中国传统的农业社会逐步走向崩溃。其原因首先是列强对中国的经济侵略,其次是当时中国国内天灾人祸,如连年的水旱灾害、兵祸匪患、苛捐杂税,1930年的中原大战等等。在国内外双重危机的打击下,我国农村日益凋敝。在当时严峻的经济形势下,在中国的知识界掀起了关于中国发展道路的争论,而农村建设又成为当时争论的中心议题,究竟应该是“以农立国”还是“以工立国”成为当时人们争论的焦点。在这一争论的过程中,不少著名的学者都先后卷入其中,如章士钊、梁漱溟、陈序经、马寅初、千家驹、潘光旦、刘绪贻和费孝通等。众多学者对…     

社会主义建设道路的曲折探索--毛泽东批判反冒进的经过及其原因探析

中共最初探索建设有中国特色的社会主义道路时,在经济建设的发展速度问题上存在较大分歧.这场争论最终以毛泽东批判反冒进而导致全国范围内"左"倾思想占据上风,并为大跃进的发动做好了思想上的准备.分析毛泽东批判反冒进的原因,对今后在有中国特色社会主义的建设过程中少走弯路,有历史警示作用.     

关于一九五六年的“冒进与反冒进”研究中的几个问题

一、关于“既反保守又反冒进即在综合平衡中稳步前进的经济建设方针”提出的时间。多年来在全国出版的许多党史教材中均称该方针是中共八大提出的。而在一些比较有影响的、甚至很权威的著作中,虽然否定了“八大提出”的说法,但也存在着明显的分歧:一说是1956年6月4日提出的,另一说是1956年5月提出的。笔者认为,此问题有进一步澄清的必要。     

“不争论”是为了更好地坚持有中国特色的社会主义

最近,在学习有中国特色社会主义理论的过程中,有人说:“在姓社姓资问题上不搞争论就是不问姓社姓资,在发展经济中怎么干都行。”这种观点是错误的。我们认为在姓社姓资问题上不搞争论决不是“不问姓社姓资”,而恰恰是为了更好地坚持有中国特色的社会主义。 其一,“不争论”是为了使人们进一步清除“左”的思想影响,坚定不移地坚持走有中国特色社会主义的道路。十一届三中全会以后,我们党把马克思主义普遍真理与中国的具体实践相结合,找到了一条建设有中国特色社会主义的道路。但是当前“左”的思想影响在一些人头脑中仍然是根深蒂固的。他们的思想停留在对马克思主义的某些原则、某些本本的教条式理     

“大跃进”的历史教训

“大跃进”的历史教训．根本的一条．就是把和平时期的经济建设当作了阶级斗争（用毛泽东的话说，“我们是搞发动群众．搞阶级斗争”。《在中共八大二次会议上的讲话》）“大跃进”的发动，是作为“反右派”斗争这场“社会主义革命”接下来的又“一个革命”而搞起来的（用毛泽东的话说．“我们的革命是一个接一个的”。《工作方法六十条》）。见过“反右派”斗争的阵势．     

1956年的冒进与反冒进

1958年的“大跃进”运动曾给我国经济社会发展造成了重大影响。众所周知，“大跃进”运动是在批评1956年的反冒进和酝酿、制定社会主义建设总路线的过程中发动起来的。那么，1956年的冒进与反冒进究竟是怎样一回事呢？     

试论新中国经济建设指导方针的形成

1949年10月中华人民共和国成立到1957年,是我国三年经济恢复和第一个五年计划建设取得辉煌胜利的时期。究其胜利的原因,最根本的一条,就是在这个历史阶段,“党确定的指导方针和基本政策是正确的”。其中,“既反保守又反冒进,在综合平衡中稳步前进”这一实事求是、积极稳妥地发展国民经济的指导方针,对新中国经济工作的健康发展尤其具有重要的理论和实践意义。为了总结历史经验教训,本文拟对这一凝结全党集体智慧的指导方针的形成过程,作一粗浅的分析和论述。     

论“天津讲话”对新中国建设的重要历史意义——纪念刘少奇“天津讲话”60周年

刘少奇的“天津讲话”深刻阐述了资本主义在新民主主义建设中的重要作用和团结民族资产阶级的必要性；提出了指导建国初期经济建设的“四面八方”政策；最早提出从领导革命斗争的党转变为领导经济建设的党的“执政党”概念和党内反“左”斗争；在科学文化教育、学术自由讨论等方面也发表了许多精辟的见解。成为指导新中国政权建设、经济建设以及党自身建设的重要文献。对今天建设中国特色社会主义，也有重要的教育和借鉴作用。