机动车保险：当心遭遇理赔“算计”

因交通事故而申请理赔后，有些保险公司的第一反应往往是从保险合同或相关规定中寻找拒赔的理由，以便对申请人加以“算计”。为此，申请人务必擦亮眼睛。 未按时年检年审，保险公司也应当理赔 【案例】2011年6月18日，高露在一家保险公司为自己的小车投保了交强险、第三者责任险等，保险期间自2011年6月19日零时起至2012年6月18日24时止。     

浅析保险合同的效力──某市医用铅胶厂诉某市保险公司保险赔偿纠纷案

［案情］1995年1月12日，某市医用铅胶制品厂（以下简称铅胶厂）与某市保险公司（以下简称保险公司）签订了一份保险合同。合同约定：铅胶厂向保险公司投保企业财产险，总保险金额为3645803元，保险费为1276．31元，保险期限为1995年1月13日至1996年1月12日，同日，保险公司向铅胶厂出具了企业财产保险单，并在铅胶厂没有交付保险费的情况下向其开具了保险费收据。随后保险公司多次向铅胶厂催要保险费，但铅胶厂以经济困难，无力付款为由拖延付款。2月22日上午7时，铅胶厂的原料仓库被人纵火，铅胶厂即通知保险公司。保险公司派员赶赴现场后…     

火灾原因不明保险责任难免

1997年9月8日，娄某将其所有的价值6万余元的牡丹牌中巴车向中保财产保险有限公司某支公司（下称保险公司）办理了机动车辆保险手续，保险期限从1997年10月10日起至1998年10月9日止，保险金额总计16万元，其中车辆损失险6万元，同时约定了“不计免赔款特约保险”条款，娄某交纳保险费后，保险公司向娄共签发了保险单。1998年2月2日，娄某投保的中巴车突然起火，驾驶员立即报警，并向保险公司报案，消防队员及时将火扑灭，保险公司亦派员对火灾现场进行了勘查，并通知驾驶员将车拖至保险公司大修厂。之后，消防大队作出了“火灾原因不明”的…     

保险公司不该承担赔偿责任

湖南省岳阳市君山农场电力公司余跃进问：我是一个体运输户，于1997年元月30日向保险公司投了机动车辆保险中的四种险种：“车辆损失险”、“第三者责仔险”、“车上人员责任险D”、“玻璃单独破碎险F”。1998年元月11日晚，要求在我车上实习开车的青年陈正龙（17岁，与我没有任何协议和合同关系），因在驾驶室内，点蜡烛看书，睡着后不慎起火。结果车被烧毁了，陈正龙自己也被烧死了。现问：这样的事故是否属于保险公司的责任范围？；如果是，保险公司按程序应如何处理，该怎样赔偿？答：这样的事故不属于保险公司的责任范围，保险公司依…     

债权三方合意转让的效力如何确定

案情 2008年7月21日，马某为其自有的一辆桑塔纳轿车投保了私家车辆非营运损失险。同年11月8日该车发生保险事故后，被送到保险公司指定的某修理厂修理。其间保险公司审核认可了维修项目及4万余元维修费用。马某就该费用损失向保险公司提出了理赔申请。后马某向修理厂提出放车请求，并承诺以保险公司即将全额赔付的理赔款冲抵修理费。     

保险代理人假冒投保人名义私自领取保险费应如何定性

案情： 1998年5月至2004年7月，张某在保险公司担任保险代理人。2001年6月，公司客户杨某、周某（二人为夫妻关系）通过张某某在保险公司投保了两份“投资连接险”的险种，并额外购买了两份各为10000元的投资附加款，投保手续由张某办理。2003年8月杨某发生保险事故。     

保险公司应否赔偿

1996年6月28日，板鸭厂与A县财产保险公司（简称保险公司）签订一份机动车辆保险合同。合同约定：保险公司承保板鸭厂的赣BO2596东风牌货车的第三者责任险，保险期自1996年6月29日零时起至1997年6月28日24时止；陪偿限额为20万元；不约定驾驶员；板鸭厂应交纳保险费2690元。双方签订的保险合同是保险公司印制格式统一的保险单签印件，件内“注意”栏标明：保险车辆过户，请及时向保险公司办理批改。保险单背面印有中国人民银行下发的《机动车辆保险条款》和中国人民保险公司江西省分公司《机动车辆保险附加条款》以及《机动车辆保险特约条…     

痕迹检验破获1起交通事故骗保案件

1案件简介 2008年5月26日17时左右，一辆“夏利”轿车在便道调头时，撞上一商铺门口放置的7架玻璃。交警部门出具的责任认定书认定肇事车方承担全部责任。依据责任认定书车主向保险公司报案，要求保险公司赔偿被损坏的玻璃及车损。保险公司理赔人员勘验现场后，对事故现场的形成存在疑问。     

职业变化莫忘保单变更

保险公司拒赔引纠纷 2005年12月31日，某石化公司负责人米某向某人寿保险股份有限公司北京分公司为本单位的仝某投保了两份保险，约定保险期间为一年，保险责任的一般意外伤害包含身故保险金的给付和医疗保险金的给付；每份保险合同的一般意外伤害身故保险金为10万元；受益人为法定继承人。保险单由保险代理人黄某代为填写，在保险单客户声明一栏中，投保人米某、被保险人仝某均签字确认。米某向某保险公司支付了保险费，某保险公司出具了保险费专用发票。     

买彩票不中险

荷兰一家保险公司推出了一个保险产品一买彩票老不中奖保险：如果投保人一年之内52次以上买彩票均没有中奖，保险公司将支付2500欧元。     

保险金计算有误，不利后果谁承担？

【案情】1995年3月31日，张某作为投保人将其子作为被保险人和受益人在某保险公司购买了子女教育婚嫁金保险，约定在保险期限内，每月交保险费80元，期满可领取婚嫁金45595元。合同期满后，张某领取保险金时，保险公司按其投保月缴费额、被保险人年龄、     

投保人为何反赔保险公司

一般来说，投保人购买了保险合同出险后，保险公司都要依据合同的约定，给付投保人一笔保险金。2010年明11日，江苏省苏州市中级人民法院终审的一起保险合同纠纷案中，法院却终审判决投保人给付保险公司保险金11万元。这是为什么呢？     

保险合同的告知义务与解释原则

某公司为一辆轿车向保险公司投保车辆损失险和第三者责任险，保险公司为其出具了保险单，保险单背面载明了机动车辆保险条款。后该车发生交通事故，致使车辆受损和对方人员受伤。保险公司在理赔过程中，发现该投保车辆驾驶员所持驾驶证已过期。保险公司即以驾驶员未持有效驾驶证，属于保险除外责任为由拒赔。某公司认为保险公司担赔无理。双方各执己见，以致成讼。中国保监会1999年《机动车辆保险条款》第五条包括了无有效驾驶证在内的多种责任免除情形，又称除外责任。它是指依法律或合同规定，保险人不负赔偿责任的范围，一般在保险单上印…     

《机动车交通事故责任强制保险条例》立法的危机

《机动车交通事故责任强制保险条例》于2006年3月1日国务院第127次常务会议通过，自2006年7月1日起施行。《条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”     

对保险法第13条适用的思考

1997年3月某商业运输公司新购进了3辆货车和1辆轿车，并于当月某日与某保险公司签订了该4辆保险合同。按商业惯例，保险费应当在保险合同签订的当时或者签订后的一个极短时间内交付；但因运输公司当时资金紧张，提出保险费7月份再交付，此点为保险公司同意并写人该保险合同中。6月，运输公司新购轿车发生保险合同约定的事故，在向保险公司请求理赔时遭拒绝，遂诉至人民法院。在法院审理中，运输公司与保险公司各持己见：运输公司认为保险合同依法成立就应发生法律效力，迟付保险费并非不付保险费，且保险公司同意迟付，因而应予赔偿；保险公…     

从一起限制竞争案谈当事人主体资格的确定

从一起限制竞争案谈当事人主体资格的确定王贤安１９９５年８月，某县人民保险公司（以下称保险公司）与该县航运管理所客运站（以下称客运站）签订了一份协议。协议规定由保险公司委托客运站代理“国内水路客运人身意外伤害保险”业务，旅客在购买船票时，一律要另行购买...     

保险公司保不保险──从一起案件看我国商法中的两个重要原则

1995年10月18日，湖北某化工公司向武汉市保险公司投保了一批价值倍万元的橡胶货物。该货物于当日由武汉发往桂林。11月13日，桂林方来函称，货物未收到。武汉方当即向武昌公安分局报案。并于11月16日向保险公司索赔。11月24日，保险公司回复称“该货物损失原因不在陆运险列明责任范围内，故不属于保险责任。”化工公司随即向法院起诉。经查，保险公司使用国际水陆联运的保险单，填写“陆运险”的字样。并收取了0．4％的保费。无论是保险单的正面还是反面，均无保险责任范围的说明，保险公司的代理人也未就保险责任作出说明。化工公司称，其…     

我国外资保险公司监管问题研究

随着我国加入世界贸易组织(WTO)步伐的加快，根据对WTO金融服务协定的承诺，我国的保险市场将进一步对外开放，外资保险公司进入我国保险市场竞争，国际保险贸易进一步发展。为了规范外资保险公司的行为，维护被保险人的合法权益，促进我国保险市场的规范发展，有必要对外资保险公司加强监管。本文在分析外资保险公司监管的政策原则与目标的基础上，探求我国对外资保险公司监管模式的选择，结合我国当前保险市场发展的实际情况，对外资保险公司监管的一些重要问题予以研究，以期促进我国保险业的进一步发展。     

从一起抗诉的商事案件谈格式合同条款的效力

[基本案情] 抗诉机关某人民检察院。 申诉人（一审被告、二审被上诉人）保险公司。 被申诉人（一审原告、二审上诉人）陈某。 保险公司根据陈某的投保香蕉树风灾险申请。向陈某提供《香蕉树风灾保险投保单》、《香蕉树风灾险保险条款》、《香蕉树风灾险保单》明细表，陈某于2003年7月15日和2003年7月18日保险公司的上述格式合同和投保单上的投保人处签名。其中：1、《香蕉树风灾保险投保单》约定：陈某两次投保的总保险金额为104．445万元，总保险费为56724元；2、保险公司提供《香蕉树风灾保险条款》的格式条款中第十二条第（二）项“全损（即断主茎）按100％计赔”、     

保监会颁布财险公司保险条款和保险费率管理办法

保监会2005年11月10日颁布了《财产保险公司保险条款和保险费率管理办法》。改进和简化了我国非寿险产品条款费率管理制度。新《办法》自2006年1月1日起正式实施。《办法》分总则、审批、备案、组合式保险条款和保险费率的管理、法律责任人和精算责任人、监督管理、法律责任和附则，共八章四十四条。另外，保监会配套下发了《关于实施（财产保险公司保险条款和保险费率管理办法）有关问题的通知》，对于经常会调整而《办法》仅作原则性规定的内容进行了细化，如保险公司需报告的事项、报告内容、报表和时限等。