从检察工作的角度看反走私配合和支持转变经济发展方式工作

走私与反走私斗争,自古已有,并长期存在,且呈现出复杂多变的特点。在新的形势下,走私分子变换手法,走私违法犯罪活动出现了一些新的动向,严重影响经济的健康发展。为了打击走私违法犯罪活动,维护市场经济秩序,服务中心工作、促进经济发展方式转变,本文立足检察机关工作,探讨关于开展反走私工作配合和支持转变经济发展方式的问题。     

运用法律武器,坚决同走私犯罪活动作斗争

近两年来,经济领域严重犯罪活动急剧增加,特别是东南沿海的走私贩私活动愈加猖獗。港澳走私集团和台湾的走私分子,利用东南沿海的地理条件和我国国内市场某些商品价格上的差距,通过走私向我国倾销资本主义世界的残次滞销物资,以致走私     

走私情节与走私犯罪

按照《中华人民共和国刑法》一百一十六条规定,走私罪构成的客观方面必须是具有违反海关法规、逃避海关监管的走私行为,而走私行为中只有“情节严重的”才能构成走私罪。因此,研究并弄清楚走私情节,对于划清走私与非走私、罪与非罪界限,准确地定罪量刑,有力地打击走私犯罪活动,保卫国家主权,保障国家利益不受侵害,保卫社会主义经济建设,都有重要的意义。一、所有逃避海关监管的行为是否都是走私行为?这是涉及如何理解走私概念,如何区别走私行为与非走私行为的标准问题。有的人认为:“区分是否是走私,主要以有无逃避海关监管行为为准。”这种意见,实际是把逃避海关的所有行为都视为走私行为。     

广东地区卷烟走私犯罪现状及防控策略——以贩运环节为切入点

卷烟走私扰乱国内正常烟草市场，冲击国家税收，侵害民众权益，危害性极大。贩运环节是卷烟走私的关键一环，有效治理打击该环节，能够大幅压缩卷烟走私犯罪的活动空间。本文分析了入粤卷烟走私来源及卷烟走私犯罪新动态，并以卷烟走私贩运环节为切入点，梳理出打击卷烟走私贩运环节存在关键数据缺失、大数据应用不够、预警决策机制缺乏等问题，进而提出建设预警决策平台、深化大数据应用、政府高校企业协同攻关、聚焦类案研究等治理策略，综合化解卷烟走私贩运环节治理难的问题。     

以主客观相一致的视角检视走私犯罪的主观故意

走私犯罪的主观故意的认定涉及不少理论与实践问题,包括如何界分走私犯罪中的直接故意与间接故意,走私的概括故意如何认定,走私犯罪中明知的认定,以及包税走私中的故意认定等等。对这些问题的处理,将直接影响到对行为人此罪与彼罪、罪与非罪的定性。     

欧美日反走私制度对我国的启示

随着经济全球化,对外贸易越来越频繁,走私活动也日益猖獗,如何打击走私犯罪,建立完善的反走私制度成为各国共同关注的问题.本文以欧美日国家的反走私制度为研究对象,通过对比的方法,借鉴其中好的立法、体制和措施,完善我国的反走私制度,从而更好地打击走私犯罪.     

我国走私犯罪的现状分析与对策思考

文章从我国走私犯罪的现状和态势入手，通过实证分析，揭示当前我国走私犯罪的猖獗态势和新特点以及对我国当前特定的政治、经济、社会生活所造成的特别危害。通过引入“无规范理论”和从供求角度考察，对走私犯罪的原因与对策进行深层次的思考，进而提出了有效遏制走私犯罪的基本思路。     

当前放纵走私犯罪的现状及对策研究

走私违法犯罪活动严重侵害着我国对外贸易的管理制度和关税征收制度,冲击着社会主义市场经济的正常秩序。虽然我国政府一直把走私违法犯罪活动作为重点打击对象,但是近年来,走私违法犯罪不但没有减少反而愈演愈剧,究其原因,这固然与走私暴利对人们的刺激诱惑,使一些犯罪分子不惜铤而走险有关,同时我们也看到,部分地方党政领导干部出于局部利益或个人私欲的驱动,包庇、放纵走私行为人,海关、公安、边防等行政执法人员徇私舞弊,对走私违法犯罪查处不力,在客观上起了纵容作用也是一个重要原因。当前,放纵走私这种职务犯罪已成为打击走私活动的…     

“9898’案审判目击

经检察机关起诉,广东法院依法判决,最高法院依法核准,广东湛江特大走私、贿赂案的李深、曹秀康等6名主犯近日在广东被执行死刑,其他被告人的上诉被广东省高法驳回。 香港走私分子李深、张猗、邓崇安、陈励生和内地走私分子林春华、姜连生、李勇等人互相勾结,自1996年初至1998年7月期间,通过贿赂收买湛江海关、边防等部门及党政机关的工作人员,采取少报多进,伪报品名、不经报验直接提货以及假退运,假核销等手法,太肆进行汽车、成品油、钢材等货物的走私活动,偷逃关税,从中牟取非法暴利,给国家税收造成巨大损失,严重影响社会经济的发展。 湛江海关、边防等部门及党政机关一些领导干部和工作人员,置党纪国法于不顾,大肆收受贿赂,为走私分子护私、放私甚至参与走私。 湛江特大走私案是建国以不走私数额最大,涉及党政机关、执法部门人员最多的严重经济犯罪案件。1998年9月案发以后,党中央、国务院对此十分重视,最高人民检察院、公安部门在广东省有关部门的积极配合下,组织得力人员依法对此案进行发查处。     

从典型个案谈珠三角地区侵财型犯罪案件的特点及侦破教训

本文所谓侵财型犯罪案件,涵盖所有以暴力侵犯或凭智能侵占公私合法财产、依法应受刑罚处罚的案件。前者如抢劫、绑架勒索,后者如伪造票证、走私及涉及金融、保险、合同、税收等经济活动中的各种诈骗。世纪之末,广东珠三角地区的侵财型犯罪案件如洪水猛兽,其案件总量及在整个刑事案件中所占比例一直居高     

论完善经济犯罪刑罚体系必要

论完善经济犯罪刑罚体系必要高金初为保障社会主义经济体制改革的顺利进行，惩治各种危害经济犯罪活动的需要，全国人大常委会于１９８２年３月８日颁布了《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》，该决定将走私套汇，投机倒把牟取暴利、盗窃公共财物、盗卖珍贵文物和索贿受...     

柳州特大走私案开庭 5名“老总”排队受审

犯罪分子腐蚀干部，大行非法之事的严重性让党中央瞠目结舌，于是江总书记才发出了“再不打击走私，就要亡党亡国了”的论断。于是，在党中央的指挥下，全国上下掀起了一场打击走私的热潮。许多走私分子、走私集团纷纷被绳之以法。而在柳州，一个外贸公司也因走私而被世人所关注。人们关心它不仅是因为它是在继“湛江”、“远华”走私案后，地方查处的又一个重大走私案，更因为该公司有一名副总的父亲是在柳州、乃至广西都“赫赫有名”的高干而引人瞩目。近日，柳州市中级人民法院依法公开审理了柳州市对外经济贸易公司涉嫌走私行贿骗税一案。     

法人走私罪的认定

走私是一种严重的经济犯罪活动。法人走私犯罪，尤其是企业法人参与走私，是近年来走私犯罪的一个突出特点。《中华人民共和国海关法》（以下简称《海关法》）第四十七条第四款规定：“企业事业单位、国家机关、社会团体犯走私罪的，由司法机关对其主管人员和直接责任人员依法追究刑事责任；对该单位判处罚金，判处没收走私货物、物品、走私运输工具和违法所得。”这是我国第一次以法律形式确认法人可以成为走私罪的主体。全国人大常委会（关于惩治走私罪的补充规定）（以下简称《补充规定》）第五条第一款明确规定：“企业事业单位、机关、…     

法人走私 法不容情

法人走私的特点法人走私，顾名思义，是指法人单位为了自身利益，以法人名义进行的走私行为。是目前的重点打击对象之一。当前，法人走私的主要特点是：1．官商勾结。进行走私活动的法人单位，往往是当地比较有影响的单位，与地方党、政、军关系密切。因此，在其进行走私时，当地领导往往是睁一只眼，闭一只眼；或者明目张胆地为其提供方便和资助。如原辽宁省丹东市市长常某，在下属某企业以企业困难为名要求大规模走私汽车时，不仅同意，而且帮助其从银行贷款400万元，并指派武警为其保驾、另外，还有某些党、政、军机关和执‘法、司法机关…     

文物保护——一个沉重的话题

据不完全统计，我国流落在全世界被盗及走私文物有88％未追回。在国宝流失国外严重损害着中华民族的文化遗产和国人的情感的同时，国内盗掘、贩卖、走私、破坏文物活动却更加猖獗和泛滥．令人痛心。     

走私犯罪的认定及法律适用

修订后刑法颁布以来，人民法院在审理走私犯罪案件过程中面临着许多适用法律方面的复杂、疑难问题。为了解决这些问题，最高人民法院于２０００年１０月８日公布了《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。该司法解释细化了走私犯罪的定罪量刑标准，对于司法机关办理走私犯罪案件起到了良好的作用。但是，随着近年来国内外经济形势的发展、经济交往手段的转换，走私犯罪案件往往表现得极其复杂，新情况、新问题层出不穷，其中有许多疑难问题没有在上述司法解释中得到解决。为此，最高人民法院、最高人民检察院、海关总署共同开…     

走私罪三议

为了加强同走私这类违法犯罪行为作斗争,1987年1月22日六届全国人大常委会第十九次会议通过了《中华人民共和国海关法》(以下简称《海关法》),对走私行为和走私犯罪作了列举性的明确规定。1988年1月21日六届人大常委会第二十四次会议又通过了《关于惩治走私罪的补充规定》(以下简称《补充规定》),对现行《刑法》和《严惩严重破坏经济的罪犯的决定》中关于走私罪的条款作了重要的修改和补充。其中涉及到一些重要的刑法理     

外国海关打击走私不手软

<正>越南：主动高效据越南媒体报道，根据越南人民委员会、财政部和海关总署的统一部署，越南自2023年以来开展了一系列执法行动，打击海关走私违法犯罪活动。3月20日，越南海防市海关局与海防市警察局合作,在一个申报为花生的集装箱里查获约7吨从非洲走私的象牙，这是越南执法部门在海防市破获的最大一起走私象牙案件。     

携带境外竞拍所得物品入境不向海关申报是否构成走私普通物品罪

基本案情姜某系上海收藏欣赏联谊会会员。２０００年１０月姜某前往香港参加苏富比拍卖活动后，携带竞拍成交的价值１２０．６万余元的“伯爵”名贵手表、珠宝制品等收藏品，自上海虹桥国际机场选走无申报通道入境时，被海关关员当场查获，涉及欲偷逃的国家税额人民币３１．８５万余元。２００１年２月７日，姜某因涉嫌走私普通物品罪被刑事拘留。主要问题在本案审理中主要就下列问题存在争议：１．收藏品是否属于走私犯罪中的普通物品？如果收藏品也属于普通物品的范畴，因系用于个人收藏，则属自用物品。海关对携带自用收藏物品的合理数量…     

中外走私犯罪立法比较分析

走私犯罪直接危及国家政治、经济安全,对国家危害极大,因此各国一般作为重大犯罪予以规定。走私犯罪立法的科学性对打击走私犯罪起到非常重要作用。我国目前对走私犯罪的立法还不完善,要通过研究国外走私犯罪的立法,借鉴其科学、先进的东西,促进我国走私犯罪立法的完善。