公安民警执法活动中存在的主要问题及对策

公安民警的执法活动不仅关系着党的执政地位、国家的长治久安、人民的安居乐业,而且也关系着党和政府的形象;关系着法律的实施和法制的权威,关系着社会秩序与公正,关系着民众的权利与自由;同时,也关系着人民警察自身的形象和处境。当前公安民警执法活动中存在的问题是多种因素综合作用的结果,实践中应加强学习,增强民警的法制意识,提高民警的政治素养;强化“民本”意识,全心全意为人民群众谋利益;强化“监督”意识,做好执法监督工作;加强制度建设,严格执法责任。     

森林公安警务执法特征及战术处置研究

由于森林公安机关与地方公安机关的执法职能和分工不同,决定了森林公安民警的执法特征及战术要求具有自身的特殊性。因此,对森林公安民警在警务执法活动中提出了更高的要求,即:从警务查缉战术角度分析和研究其规律特点,有利于森林公安民警掌握与之相应的战术处置方法,更好地履行森林公安民警的执法职责。     

践行"三个代表"重要思想切实提高公安机关执法能力——学习《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》的体会

当前,公安机关学习贯彻十六届四中全会《决定》,就是要坚持立警为公、执法为民,切实提高执法能力,这是公安队伍实践"三个代表"重要思想、贯彻落实《决定》的切入点和结合点。为此,广大公安民警必须做到转变执法观念、树立正确的执法意识,贯彻严格、公正、文明执法的原则,增强为人民群众服务的本领,维护国家安全和社会稳定。     

基层派出所刑警岗位常见执法问题剖析及对策研究

近年来,公安民警的执法环境日益严峻,百姓的维权意识愈发强烈,面对错综复杂的刑事案件,公安民警理性应对、规范执法显得尤为重要。在日常刑事执法实践活动中,不少民警在办案环节中存在一些不合时宜、不合规范的执法行为。针对基层公安民警办理刑事案件容易出错的核心环节和问题,就刑事案件的证据、强制措施、立案、侦查等方面进行深入阐述,力求真正解决民警办理刑事案件程序方面难题,提升民警规范执法能力。     

妥善处置恶意投诉保护民警合法权益

为了保障公民的合法权益,进一步规范民警的执法执勤行为,公安机关近年来不断拓宽了群众投诉的渠道,群众可以通过信访、市长专线、督察专线、以及110直接对公安民警在执法执勤中的不规范行为进行投诉.群众投诉成为继纪检监察、社会舆论、平面媒体之外,对公安民警进行监督的又一重要方式,也有力地促进了公安机关进一步增强服务意识,转变工作作风.     

浅议公安民警的执法权益保障

公安民警依法行使职权得不到法律保障的问题在我国相当突出,要解决这一问题,只有通过不断强化民警执法权益受法律保障的意识,保障民警执法权益有法可依、有章可循以及努力提高民警的文明执法水平,争取更多群众的支持,才能使公安民警的执法权益得到有效保障。     

当前公安执法过程中导致伤亡因素分析

随着社会经济的发展，公安执法环境日趋复杂、犯罪主体也呈现出多样化的趋势，本文对全国28起警务实战伤亡案例进行了研究，结果显示，战术意识不强、战术指挥不当成为执法活动中导致公安民警伤亡的重要因素，其中盘查、抓捕、围捕、押解成为导致民警伤亡的主要执法类型。通过对比以往研究成果，研究公安民警执法过程中出现伤亡的规律，旨在为公安院校警务实战技能课程更新教学内容、改革教学方法、贴近公安实战提供依据，达到降低公安民警执法伤亡之目的。     

公安民警执法权益保障机制的构建与完善——基于《公安机关维护民警执法权威工作规定》的分析

公安民警在执法过程中,其执法权益受到侵害的现象日益突出,从调研的结果来看,有相关的案件在增多,暴力化倾向突出,侵害形式多种多样,侵害范围扩大等特点。执法权益频受侵害引发公安民警执法焦虑和社会焦虑,双重焦虑叠加不仅使公安民警执法权威受到损害,更损害法律尊严。通过对公安民警执法权益受侵害的深层次原因分析,应从健全公安民警执法权益保障立法,构建公安民警执法权益保障机制,加强公安民警执法规范建设,强化警察公共关系等方面加以完善。     

警察执法遇袭自我防卫议

在警察执法行动中,因自我防卫意识欠缺,避险手段和能力不足,时常导致警察伤亡事件。公安民警要转变观念,增强防卫意识,加强实战技能的训练,提高自我防卫的水平,掌握法律法规,规范执法行为,以保障执法行动中的自身安全。     

新媒体视阈下公安民警执法公正性探析

执法公正是公安工作和公安队伍建设的价值取向,公安民警是公安工作和公安队伍建设的主力军,在执法活动中必须体现公平正义,维护执法的公正性。在新媒体视阈下,人们对公安民警执法的关注度更高,对执法的公正性要求更高。网络舆论监督对公安民警执法公正性会产生一定的影响,进而影响公安民警执法活动。文章围绕新媒体对执法公正性的高要求,探讨新媒体时代公安民警执法公正性的新路径。     

新冠疫情防控下公安民警理性执法提升研究

理性执法是指公安民警通过理智的判断和推理,在领悟参透法律的宗旨和精神的基础上,客观冷静地分析问题,抛却负面情绪的影响,恰当地运用法律以实现社会正义的执法活动.新冠疫情极大地考验着社会心态和群众情绪,在此背景下,公安民警理性执法尤为重要.工作资源-消耗模型为提升新冠疫情防控下公安民警理性执法水平提供了分析思路,当前,存在...     

山西省公安民警现场执法中使用武力情况调查

通过对公安民警现场执法中使用武力的认知、培训现状、执法中使用武力现状、影响公安民警现场执法中使用武力的主客观因素等方面的研究,发现公安民警现场执法中使用武力还存在不少问题,各级公安机关需采取措施,提升公安民警现场执法中使用武力的能力。     

公安民警执法中的法律保护及其完善

公安民警执法中的法律保护,就是对各种干扰公安民警依法履行职责的行为进行法律惩戒,以保障公安民警顺利地履行职责。我国在公安民警执法保护的理念上还存在误区,在相关法律规定上存在明显不足。我们应当理直气壮地对公安民警执法提供足够的法律保护,在强化对公安民警执行公务进行保护的同时最大限度地维护公安民警的执法权益。     

公安民警在执法活动中遭遇暴力袭击的情况研究

公安民警在执法活动中遭遇暴力袭击事件的发生,不仅关系到公安民警自身的安全,而且直接影响到公安机关打击犯罪、维护治安、保护人民群众生命财产安全职责的正确履行,影响到公安机关的执法形象和公安民警的家庭幸福。它已经成为当前影响公安工作和公安队伍建设的一个突出问题。研究公安民警在执法活动遭遇暴力袭击的事件,对于提出防范措施,规范民警的执法执勤行为,构建民警执法的安全保障体系,确保公安执法活动的顺利进行具有重要的现实意义。     

HIV感染的警务预防与处置

公安工作的职业特点决定了公安民警在警务工作中存在HIV感染的风险:一是公安民警在刑事侦查、现场勘验、搜身检查、尸体解剖、抓捕、羁押等过程中经常遇到HIV感染的犯罪嫌疑人;二是公安民警在治安管理、处置突发事件和社会救护等过程中容易接触HIV感染人员;三是公安民警在执法办案过程中,遭遇HIV犯罪嫌疑人具有不可预见的特点,面临着HIV犯罪嫌疑人为抗拒抓捕或逃避打击而故意传播HIV。为切实保障公安民警的职业安全,面对严峻的HIV处警环境,民警须掌握对HIV感染的警务预防和处置技能,须在处警过程中对容易感染HIV的情形寻求预防与处置措施。     

浅谈如何保障公安民警执法权益

处于社会转型期的公安机关工作任务极其繁重。公安执法面临的新情况、新问题层出不穷,袭警、暴力抗法、恶意诬告陷害等侵害公安民警执法权益的案件和事件日益增多,公安民警是和平时期付出牺牲最大的群体之一。侵害公安民警执法权益行为不仅直接伤害了广大民警身心健康,而且严重损害公安机关执法权威,是对国家法律和秩序的挑战,已成为当前我们必须认真研究并加以解决的一个重大课题。维护公安民警执法权益工作是一项系统工程,有赖于社会执法环境的优化以及公安机关整体素质和广大民警执法能力的大力提高。     

论执法权益被侵害的公安民警的心理危机干预

对执法权益被侵害的公安民警的心理危机干预是公安民警维权的一项新内容,对于保护公安民警的合法权益,提高执法积极性,体现从优待警的精神有着十分重要的意义。执法权益被侵害对公安民警的消极心理影响是多方面的,根据不同执法权益被侵害的类型和不同民警个体的特性实施有针对性的心理危机干预是公安民警心理危机干预工作走向专业化和科学化的必然。     

“公安民警权益法律保护机制”调研报告

公安民警在和平时期承担着维护社会稳定的重任。对公安民警权益的保护不仅是对执法权益的保护，还应延伸到因民警身份而带来的个人及其家人的权益保护。当前，对公安民警执法权益的保护情况不容乐观，损害民警休息权、健康权、名誉权、获得报酬权、政治自由权等权益的情况仍比较严重，挫伤了民警的工作积极性，削弱了民警的战斗力和凝聚力，进而影响到公安机关职能的发挥，对国家安定和社会稳定造成不必要的负面影响。建立和健全公安民警权益保护机制，有利于改变保护不力的现状，提高公安民警的战斗力。     

公安民警在执法活动中遭遇暴力袭击的情况研究

公安民警在执法活动中遭遇暴力袭击事件的发生，不仅关系到公安民警自身的安全，而且直接影响到公安机关打击犯罪、维护治安、保护人民群众生命财产安全职责的正确履行，影响到公安机关的执法形象和公安民警的家庭幸福。它已经成为当前影响公安工作和公安队伍建设的一个突出问题。研究公安民警在执法活动遭遇暴力袭击的事件，对于提出防范措施，规范民警的执法执勤行为，构建民警执法的安全保障体系，确保公安执法活动的顺利进行具有重要的现实意义。     

维稳背景下对公安机关理性执法内涵和特点的思考

在我国强力维稳的背景下,理性执法之于公安机关具有特殊的意义。理性执法基于公安民警政治意识和大局意识,强调对执法环境全面、理智的权衡和分析,正确恰当运用法律,兼顾情理,以期达到执法的法律效果、政治效果和社会效果的统一。相对于平和、文明、规范执法,理性执法具有政治性、思维性、理智性、统一性、沟通性的特点。