浅谈案件集中管理效能的发挥

检察机关作为国家的法律监督机关,担付着维护社会公平正义的重任。新的形势下,要求检察机关必须积极适应新的需求,创新管理机制,特别是案件管理机制,建立起科学有效的办案流程监控和案件质量监督机制,通过制度规范办案流程,规范办案流程诸多环节中的工作行为,实现对办案工作的全程实行质量监督,提高办案效率和案件质量,全面提升执法能力和服务水平。     

基层院查办渎职侵权案件四对策

检察机关是国家的法律监督机关,渎职侵权检察是检察机关履行法律监督职能的一项重要内容,在推进我国法治与民主进程、惩腐倡廉方面发挥了重要作用。但从近年来基层院查办渎职侵权案件的实际情况来看,渎职侵权犯罪案件的查处工作仍处于徘徊状况,突出表现在:立案数量不多,办案质量不高,打击犯罪威慑     

检察机关提前介入刑事诉讼问题

为了贯彻从重从快方针,各地检察机关积极探索加快办案进度,缩短办案时间,又能保证办案质量的途径。部分省、市的检察机关打破了等案上门,按部就班的常规,采取在公安机关提请批捕和移送起诉(免诉)之前就主动参与刑事诉讼活动的做法,从而解决了从快打击与办案期限的矛盾、办案期限与办案质量的矛盾。这一做法,在实践中被概括为“提前介入”。提前介入先在部分省、市检察机关实行,近年来已在全国检察系统普遍推开。然而在理论上如何界定提前介入的法律性质,提前介入后检察机关与侦查机关的相互关系怎样处理?实践中应防止哪些倾向等问题仍值得认真探讨。     

浅谈加强检察机关的内部监督

检察机关是国家的法律监督机关,赋有保障国家宪法和法律统一正确实施的神圣职责。检察机关在对行政司法机关法律监督的同时,也必须加强对其自身业务部门执法办案活动的监督,切实做到公正执法、保障人权和维护社会的公平正义。检察机关内设部门之间的监督是检察机关自我完善的重要形式和有效途径之一,必将有助于提高检察机关执法能力和办案水平。     

基层检察机关参与社会管理创新的思考与探索

检察机关作为国家的法律监督机关,执法办案是其履行一切检察职能的本源和归宿,也是新时期检察机关积极参与社会管理创新的基础性工作和根本途径。离开执法办案,检察职能便成了空中楼阁,社会管理创新更无异于纸上谈兵。     

非法捕捞水产品检察公益诉讼中损害认定及生态修复问题探析

检察机关在办理非法捕捞水产品刑事附带民事公益诉讼案时,面临损害后果确定难、生态修复方式及具体实施方案确定难等办案难点。检察机关应加强与行政机关的沟通协调,发挥相关行政机关的专业作用,结合行政执法过程中的相关资料认定损害后果,依托行政主管机关确定生态修复方案,切实提升办案质效,维护国家利益和社会公共利益。     

检察机关与纪检机关协作配合时,应注意哪些问题

1 检察机关与纪检机关协作配合不能互相包办代替。目前,有的地方只强调纪检机关与检察机关协作配合,而忽视履行法律监督的职能,一味地追求协作配合,放弃法律监督职权;有的越权办案;有的超管辖、超期办案,影响了检察机关与纪检机关执法、执纪形象。总之,协作配合并不是合属办案,要在严格执法     

试论案件主办检察官责任制度

作为国家法律监督机关的人民检察院，实行法律监督的主要形式之一是办案。办案是检察机关履行职能之本，是生命力之所在。如何办案？怎样办好案？是检察机关面临的最重要课题。我们兼容并蓄各地经验，摸索出了一条行之有效的路子，那就是在检察机关内部实行《案件主办检察官责任制度）。一年实施，收益匪浅。笔者就实行（案件主办检察官责任制度激有关问题略作阐述，以抛砖引玉。一、（案件主办检察官责任制度》应运而生，势在必行家庭联产承包责任制，使农村改革开一代纪元，将其弓I人企业，工厂呈现一派生机，弓I入机关单位，激起不尽活…     

纪检监察机关与检察机关办案证据衔接及拓宽机制研究——基于司法解释相关规定的展开

纪检监察机关和检察机关是我国现代反腐体制重要的有机组成部分。纪检监察机关与检察机关办案衔接机制顺畅与否直接影响反腐败斗争的力度和成效。当前,《刑事诉讼法》与《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》仅从证据角度对办案衔接机制进行了规定。实践中,纪检监察机关与检察机关办案衔接机制的连接点还包括:合法证据收集主体的互认机制,证据程序上的衔接机制,证据种类衔接上的解释机制等等。此外,纪检监察机关与检察机关办案证据衔接机制的实施也会引起和影响相关案件线索交流机制的重建、案卷移送程序机制的重构和人权保障机制的架构。     

新形势下检警关系之重塑

在我国司法实践中，侦查机关和检察机关虽然分工不同，但本质上都是代表国家行使打击犯罪、维护公平正义，两者的关系直接影响到办案质量和人权保障。侦查机关、检察机关在实务中必须保持高度的协调和密切的配合，才能实现对犯罪的有效追诉。因此，在新形势下重塑并建立起更加合理的检警关系，具有十分重要的现实意义。     

浅谈检察机关自身反腐倡廉建设

检察机关是国家的法律监督机关,其自身形象直接影响着法制权威和司法公信力.检察实践中,执法“顽症”依然存在(例如利益驱动办案、执法作风粗暴、违法违规扣押冻结涉案款物),本文认为破解执法“顽症”的关键在于加强自身反腐倡廉建设,并试从新形势下如何加强检察机关自身反腐倡廉建设作粗浅探讨.     

提高出庭公诉质量和效果之探讨

出庭公诉,是法律赋予检察机关的一项重要职责,是刑事诉讼的重要环节,是对办案质量的综合检验。出庭公诉的质量和效果如何,不仅关系到能否有力地揭露、证实和打击犯罪,保障国家法律的正确实施,而且关系到检察机关在人民群众中的威     

基层检察机关执法公信力自我提升——以W市H区内外监督机制建设为例

正基层检察机关是检察系统中数量最多、分布最广、承担职责最重的一部分,处于社会管理一线,直面各种社会矛盾,服务广大人民群众,是检察机关执法办案的主力。检察执法公信力如何、社会公众对检察执法工作的信任配合与否,很大程度上取决了基层检察机关执法办案工作。     

基层检察机关执法公信力自我提升———以 W 市 H 区内外监督机制建设为例简

基层检察机关是检察系统中数量最多、分布最广、承担职责最重的一部分，处于社会管理一线，直面各种社会矛盾，服务广大人民群众。是检察机关执法办案的主力。检察执法公信力如何、社会公众对检察执法工作的信任配合与否．很大程度上取决了基层检察机关执法办案工作。     

创新工作方法,增强办案实效,是检察机关提升服务大局的重要保证

检察机关是国家的法律监督机关,服务大局是社会主义法治的重要使命,也是捡察机关履行法律监督职责的重要内容.检察机关服务大局是上级检察机关的要求,更是中央的要求.随着社套的不断发展进步,检察工作要顺应社套的发展趋势.因此,检察机关要不断更新执法理念,提高干部素质,创新工作方法,增强办案实效,更好地服务这个经济大局.     

检察长接待要克服“三重三轻”倾向

检察机关是国家的法律监督机关 ,检察长在强化法律监督中居于重要地位。检察长接待是检察机关了解社情民意的重要窗口 ,是强化法律监督职能的重要途径。但是 ,在实践中对此存在“三重三轻”现象 :重办案轻接待。办案是检察工作的重中之重。有的检察长片面强调办案 ,把主要精力放在办案工作上 ,认为只要查办一批影响大、震动大的大要案 ,就能打开工作局面 ,就能赢得人民群众的敬重和信赖 ,从而忽视检察长接待 ,造成接待日空岗、脱岗现象。重制度轻落实。健全制度、完善程序是提高检察长接待质量的重要方式。实践中 ,一些检察长只是在制定和完…     

检察机关如何加强内部监督

检察机关作为国家法律监督机关,担负着维护全社会公平与正义的神圣职责,完善检察机关内部监督机制,确保检察工作的公正、公平,是防止司法腐败的重要保障。加强检察机关内部监督机制,是提高检察队伍素质,增强依法依纪办案能力的迫切需要,检察干警处在司法工作和法律监督的第一线,必须不断完善检察机关的内部监督机制。因此,建立适应检察工作实际需要的办事高效、规范办案、平和检察的检察内部管理体系,培养高素质、专业化更强的检察队伍将成为当前推动党风廉政建设重要工作。     

改革开放后检察机关自行立案侦查案件变化趋势分析

检察机关自改革开放后开始行使职务犯罪侦查权,历经三个主要的发展阶段,办案数量变化呈现出不同的趋势。职务犯罪侦查数量受到国家反腐政策、反腐资源供给、反腐体制变革等因素影响。检察侦查工作案件应继续坚持办案规范化的基本导向,避免以单纯办案数字衡量反腐成效,继续加强执法办案规范化,根据发展需要及时调整和转变检察职能。     

创新工作方法，增强办案实效，是检察机关提升服务大局的重要保证

检察机关是国家的法律监督机关，服务大局是社会主义法治的重要使命，也是检察机关履行法律监督职责的重要内容。检察机关服务大局是上级检察机关的要求，更是中央的要求。随着社会的不断发展进步，检察工作要顺应社会的发展趋势。因此。检察机关要不断更新执法理念，提高干部素质，创新工作方法，增强办案实效，更好地服务这个经济大局。     

检察机关人力资源管理路径探析

检察机关是法律监督机关,检察人员的执法能力决定着办案质量与效率,而能力的培养、锻炼及提高在很大程度上取决于检察机关的人力资源管理水平.检察机关应当不断地创新人力资源管理观念、思路、机制,吸引优秀的人才加入检察队伍,充分发挥他们的积极性与主动性,为检察机关的职业化建设提供强大的人才支撑.