飞车抢夺妇女小提包 连连作案被捕再入狱

初中毕业后,一直与社会一些团伙参与赌博、偷盗的覃士员,因又飞车抢夺正在骑摩托车行驶的两妇女的手提包,包内有手机一个和370元现金,8月19日,犯罪嫌疑人覃士员被都安县人民检察院依法批准逮捕入狱。     

飞车抢夺妇女小提包连连作案被捕再入狱

初中毕业后，一直与社会一些团伙参与赌博、偷盗的覃士员，因又飞车抢夺正在骑摩托车行驶的两妇女的手提包，包内有手机一个和370元现金，8月19日，犯罪嫌疑人覃士员被都安县人民检察院依法批准逮捕入狱。     

街面巡控:民警就在你身边

7月5日1时20分,宣某在合肥市南国花园门口被两名同骑一辆摩托车的男子抢夺一只包。110报警服务台接报警后,立即向街面巡控警力通报警情,并果断指令6辆一级巡控车协同作战,围追堵截,当场抓获嫌疑人雷某,并缴获作案摩托车一辆,追回受害人皮包一只,内有手机、现金等物品;7月6日0时45分,受害人王某报称,在合肥市小东门小花园被3名男子抢劫。指挥中心立即紧急布置201、202、203三辆巡控车围堵,在明教寺附近将3名犯罪嫌疑人一举抓获;7月7日0时45分,二级巡控车391号,巡逻到合肥市大学城环湖路与翡翠路口处时,将正在抢劫出租车的犯罪嫌疑人刘某、曹…     

随州打防“两抢”犯罪对策

本文仅就近年来湖北省随州市发生和侦破的骑摩托车抢劫、抢夺案件情况,探讨打击和防范对策。 2000年4月14日8时,曾都区尚市镇教管站会计李秀山从银行储蓄所取款13040元,钱包夹在腋下,途中被两名骑摩托车的男青年抢走;2001年3月10日14时许,曾都区唐县镇砖瓦厂会计邓家荣从镇农行储蓄所取款6000元,回厂途中,2名戴墨镜骑摩托车的男子将邓挂在自行车把上装钱的布包抢走;2001年5月8日10时许,枣阳市兴隆镇信用社信贷员王桂兰、文贤芝骑自行车从信用社取出8万元为市盐硝厂储户送款,途中,突然被2名骑摩托车的男青年拌倒,坐摩托车后面的男子跳下车抢走挂在王桂兰自行车上的皮包,王桂兰、文贤芝二人奋力争夺,终被歹徒抢走现金6.3万元。此案为湖北省公安厅挂牌督办案件。仅2000年3月至2001年5月,在随州市曾都区及相邻的枣阳市境内相继发生31起骑摩托车“两抢”案件。这些案件具有如下特点: 1.呈区域性流窜作案,作案区域在随州市曾都区及相邻的枣阳市内,316国道、随洪公路等省道沿线乡镇。     

南昌系列飞车抢夺案侦破分析——南昌市“2003·05·28”黄国钧等系列飞车抢夺案

2003年5月28日15时35分,江西省南昌市洪城大市场附近发生一起飞车抢夺案:市场个体业主李霞等3人从洪城路中国农业银行赣粤分理处取款后,横穿马路行至银行对面的市移动通信公司门口时,被两名合骑一辆摩托车的男子抢走现金10万元。案发后,南昌市公安局在江西省公安厅的指导下,综合运用多种侦查手段,侦技结合,循线追踪,在案发4天后,即将广东省五华籍犯罪嫌疑人黄国均、李良泉抓获,缴获赃款86800元及作案摩托车一辆。并以此为突破口,周密审讯,深挖余罪,一举带破黄、李两人所作的其它飞车抢夺案件12起(其中涉及江西省6起)。“2003·05·28”飞车抢夺案特点通过对黄国均、李良泉所作13起系列飞车抢夺案的调查分析,可以看出该系列案件有以下规律特点: 犯罪团伙的形成具有一定的社会基础     

天津市公安局和平分局“打飞车”方案的特点

目前飞车抢夺案件破案率一直处于较低水平,其破获难度主要是:查控难作案交通工具以两轮摩托车为主,且大多为被盗车辆,许多作案人采用套牌、模糊车牌、假牌和不挂牌等方法来躲避查控,使公安机关难以“瞄得准、打得狠”。追击难作案工具两轮摩托车体积小、操作方便、马力强劲,适宜狭窄路面和弄巷行驶．使得作案后容易逃逸。作案人驾驶摩托车从贴靠事主到实施抢夺瞬间完成,随即快速逃离,待事主警醒、报警时,其已逃出事主追赶和公安机关控制范围,给抓获带来难度。     

狂徒末路

短短9个月的时间里，他们在光天化日之下驾驶摩托车连续飞车抢劫、抢夺、盗窃作案100余起。破获这起案件，警方花费了6个多月的心血。     

“飞车抢夺”案件的几点思考

"飞车抢夺"是比较常见的"两抢"犯罪的作案手段,是一类恶性多发犯罪类型,特别是在南方城市。由于飞车抢夺案件的发生相对其他一些"两抢"案件具有其自身的特点,且飞车抢夺案件发案率高,破案率低,给侦查机关带来了较大压力,并将在较长时期内成为我国刑事犯罪活动中的一个突出的犯罪问题。本文通过对飞车抢夺案件的特殊性进行分析,进而研究有针对性的打击对策就具有很强的现实针对性和必要性了。     

侦破系列飞车抢夺案件的思考

2008年5月1日至3日，安徽省芜湖市南陵、繁昌、弋江辖区连续发生7起飞车抢夺案件，4日，繁昌县公安局系列飞车抢夺案件专案组在市局行动技术支队和刑警支队协助下，在苏州市相城区北桥镇将犯罪嫌疑人肖金生、肖金林、石利友抓获，同日，在繁昌县农业银行将犯罪嫌疑人陶中放、康虎擒获，缴获作案用苏ELY329蓝色雪佛兰轿车—辆、摩托车一辆、金项链9根以及其他涉案物品。     

擒获少年飞车贼

一个聪明伶俐的少年,从偷摩托车,到入室盗窃,最后发展到飞车抢夺。不到两年时间,他疯狂作案60起。2004年9月2日,他被黄山市中级人民法院判处有期徒刑15年。铁窗内,这位少年流下了悔恨的泪。     

浅议“飞车抢夺”的定罪问题

“飞车抢夺”是近几年出现的一种新的道路抢夺犯罪形式，是指行为人利用快速行驶的机动车（多为摩托车或者具有一定速度的非机动车），从被害人身边经过，趁其不备，夺取其财物的一种犯罪行为。其具有结伙性、隐蔽性、瞬时性、往往对被害人造成极大的人身威胁，关于“飞车抢夺”的行为定性有多种观点，本文从此类行为的本质特征及社会危害性进行分析，认为应对“飞车抢夺”行为以抢劫定性。     

一个“飞车党”成员的生存方式

本文背景:近期,“飞车党”抢夺案在广州、上海、南昌等地都时有发生,甚至越演越烈,职业化“飞车党”抢夺案有向全国蔓延的趋势。针对飞车抢夺的危害越来越大的现状,最高人民法院最新出台了《关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定,飞车抢夺处罚可从原三年以下改为三年以上直至死刑。2005年7月中旬,位于西安市临潼区的兵马俑、华清池正值旅游高峰。然而,居住在临潼城区的居民们却被一个关于“飞车党”抢劫的传说搅得人心惶惶:光天化日下,一位美貌的少妇走在街上,遭到骑着无牌摩托车的“飞车党”抢劫。少妇装有五万块钱的包被夺…     

撞车人昏迷后,其钱财被他人拿走的行为应如何定罪量刑

案情简介: 被告人常某1993年4月5日下午下班骑车回家途中,偶遇一骑自行车人与骑摩托车人相撞,撞车二人当即昏迷。围观群众十几人。骑摩托车人(第二天死亡)在撞车时,挂在摩托车把上的手提包(内有一万元人民币)被甩出,落在被告人自行车旁,二捆人民币(一千元一捆)甩出包外,被告人顺手将二     

加强阵地控制 实施精确打击——石狮市公安局营运摩托车行业阵控经验

福建省石狮市的刑事案件特点是三个“80％”,即 80％集中在市区,盗抢案件占80％,外来人口作案达 80％。石狮地域面积狭小,交通十分便利,因而犯罪分子在市区作案后可以迅速逃离,这为治安防控带来一定的难度。石狮市有营运摩托车工2500多人,摩托车营运是目前石狮城乡普遍采用的一种基本的交通和营运方式。一方面,摩托车工都是单独作业,极易成为犯罪侵害目标。实际上,自石狮建市以来,抢劫、杀害摩托车工的刑事案件就一直多发,是本地的一种主要的犯罪方式。摩托车工需要公安机关为其提供安全保护和管理;另一方面,摩托车营运从业人员来自五湖四海、成分复杂、鱼龙混杂,不仅非法营运屡禁不止, 而且经常影响社会秩序、损害城市形象,甚至经常发生抢劫抢夺、诈骗乘客等案件,这个特殊社会群体和特种行业需要公安机关加以控制。     

浅议“飞车抢夺”的学理争议与司法处置

驾驶机动车、非机动车抢取他人财物,是近几年发生较为频繁的一种犯罪,司法实践中一般称为＂飞车抢夺＂案件。由于飞车抢夺犯罪具有结伙性、隐蔽性、瞬时性、高威胁性等特征,其对社会公共秩序和群众的安全感已构成严重威胁。我国相关司法解释虽已对飞车抢夺行为做出规定,但由于抢夺者犯罪时的主观目的和客观表现不同,对行为的定性往往不同。因此在学界及司法实务中对这一问题的看法存在一定分歧。在此,本文将对相关问题进行分析。     

该谁承担致人死亡的罪责

基本案情 某村民韦某、迟某共谋抢夺。2006年4月6日，韦、迟二人租了一辆摩托车，迟某驾车、韦某骑在身后，伺机抢夺。不久，他们发现受害人苏某左肩上挎着一个小皮包、右手攀搭在同伴邹某的肩上并排缓步前行。二人当即采取行动，当车一靠近挎皮包女子时，韦某伸手抓住那女子的皮包带子用力一拽，抢夺走了苏某装有1672元现金和身份证等物的皮包；     

农村系列盗案谈

农村系列性盗窃案件有一定的规律,一人或一伙人在实施多起盗窃犯罪时,在选择作案时间、侵害对象、作案工具、作案手法和过程、猎取目标等等,都有其同一性,并保持相对稳定,在不受外界冲击和影响时,一般不会改变。其基本规律是:□作案时间不变。在我们侦破的20串系列盗窃案件中,选择夜间作案的13串,占65%;白天作案的7串,占35%。一人或一伙人一旦选择某一时间作案并频频得手,他们就认为是作案的最佳时间,一般不会轻易改变。建昌大盗苏桂纯,从1990年11月至1991年11月的一年时间里,在建昌县的12个乡镇盗窃农户作案102起,盗窃现金和有价证券4.3万元。他从第一起案件得手到最后一起案件被查获,每次作案都选择集日上午9时,趁人们赶集之机作案,作案时间始终没变。□侵害对象一致。在20串系列盗窃案件中,以住户为侵害对象的犯罪分子,一般不盗窃企、事业单位;选择侵害对象是医院的,一般不盗窃供销社。系列性盗窃案件的侵害对象一般都保持一致性。     

孙某的行为是否构成抢劫罪

[案情]孙某在一背街小巷闲逛,见一妇女在前面行走,孙某见该妇女衣着华丽,且背一名牌包,认为包里一定放有贵重物品(包内有现金2000元以及手机等物品),随生歹意,趁该妇女不注意,孙某跑过去一把夺包而逃,在逃跑过程中,突然见一男子朝他迎面而来,孙某以为该男子是为抓捕自己而来,便一拳将该男子打翻在地后逃跑.     

转化抢劫过程中,误刺同伙致死如何定性

一、基本案情被告人刘某,农民。2006年11月16日下午,被告人刘某伙同肖某预谋后骑摩托车窜至某县县城欲实施抢夺。当晚8时许,二人尾随被害人张某至首山浴池附近时,刘某将张某的一对金耳环抢走。后,刘某和肖某骑摩托车逃跑时,被张某的丈夫崔某拦下。刘某为让肖某摆脱崔某,遂掏出随身携带的尖刀扎向崔某,     

凶器未显露在外的抢夺行为如何定性

本文案例启示:《刑法》第二百六十七条第二款规定的携带凶器抢夺中的"凶器",是指在性质上或者用法上足以杀伤他人的器具,包括性质上的凶器与用法上的凶器。从该条法条性质及文义规定看,携带凶器抢夺并不要求行为人显示凶器,更不要求行为人向被害人显示自己携带了凶器。[基本案情]2010年4月至6月间,赵某某、鲍某某分别在河北省文安县和天津市静海县多次实施抢夺行为,每次抢夺均由鲍某某驾驶摩托车载赵某某寻找作案目标,当发现目标时,鲍某某即停下摩托车,赵某