前罪不成立是否影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的构成

1 基本案情 2008年4月11日,张某(系未满16周岁)到某中学门口盗窃电动自行车一辆,当天晚上,张某将盗窃的自行车骑往李某开设的废旧回收经营店.张某明确告知李某是自己盗窃来的自行车后,李某以总价300元收购了自行车.后经鉴定,该辆自行车价值1618元.     

开宝马车行窃的怪人

正一位身家千万、开着宝马车的家具商人却有盗窃的癖好。盗窃癖不属于法定从轻或者减轻情节,家具商人依然要为自己的行为承担法律责任。开着宝马车盗窃1000元2013年11月17日,北京市怀柔区某小镇派出所值班人员老张接到报警电话,这是老张在这个星期内接到的第三起报案。老张也觉得奇怪:当地一向民风朴实,不要说盗窃了,平时连邻里之间纠纷都很少见。老     

认定盗窃数额的几个难点

盗窃犯罪发案率居各类刑事案件之首。为了更有效地惩治盗窃犯罪,笔者拟对认定盗窃数额的几个问题谈一些看法。一、对盗窃对象认识错误的数额认定行为人错把某种特种钢材当成了一般的钢材,盗窃了价值一万元的特种钢材,销赃得款仅一千元。对这一案件的认定,司法实践中有二种不同的意见。一种意见认为行为人主观上仅想盗窃价值一千元的物品,在客观上也仅仅得到赃款一千元,对行为人适用刑法第151条,处五年以下有期徒刑。     

他们为何成为被告

被告人高某、韩某预谋盗窃某厂生产的钢球；因该种钢球是一种特定产品，只有有销售渠道，经济价值才高，否则只能当废品出卖。于是高某等人便试探寻找销路。公安机关得知一这信息后，遂派侦察人员化装成外地业务员；与高某等人洽谈收购，并预付定金一千元。高某等人在收到定金后，立即着手实施了盗窃行为，将某厂价值二万余元的钢球盗出。在交货时，被公安机关人赃俱获。该案在审理过程中，对高某等人的行为是否构成犯罪，犯有何罪等定性问题上争论较大，其主要意见有三第一种意见认为，被告人高某等人主观上有非法占有他入财产的犯罪故意；…     

多次盗窃无人居住的门市是否构成犯罪

2005年11月至2006年2月，钟某先后4次在夜间盗窃某镇蒋某、胡某、徐某的副食品门市及曹某的文化用品门市里的现金和财物共计价值1416元。其中一次盗窃蒋某门市现金330元：另一次在胡某门市未窃得钱物又到曹某门市盗窃现金40余元；最后一次盗窃徐某门市现金924元和7包龙凤呈祥香烟，     

他获得了无罪释放

一九九四年六月二日，被指控犯有河私舞弊罪的韩某的妻子含着眼泪来到重庆市第一律师事务所指名要我担任她丈夫的辩护人，我看过起诉书附本并听她的陈述后，决定接受她的委托，并到看守所会见了韩某，他同意我担任他的辩护人。被告韩共捕前是某派出所民警。检察机关指控他犯有河私舞弊罪，起诉书认定的事实和理由如下：被告人韩某于一九九一年十一月二十六日与本所副所长张某前往江西鹰潭火车站派出所押解倒卖二百五十六克黄金、并有重大流窜盗窃嫌疑的颜某回渝接受审查。在鹰潭上火车后，被告人和副所长张某叫颜某共拿出人民币六百元买火车…     

刑罚执行完毕但遗漏同种罪行的案件应否重新起诉

一、主要案情 2000年7月17日,曹某窜至某村某室,窃得价值人民币5525元的摄像机一架及价值人民币 2460元的照相机、金戒指、项链等物品。曹将摄像机藏匿后,在销赃时被公安人员抓获。曹到案后交代了盗窃照相机等物的事实,但否认了盗窃摄像机的事实。公安机关于2000年9月25日将案件移送检察机关审查起诉,认定曹盗窃照相机等物品,盗窃数额为2460元。由于除被害人报案陈述外,无其他证据证实曹亦实施了盗窃摄像机的行为,故检察机关以公安机关移送审查起诉认定的事实向法院提起公诉。法院经审理判处曹拘役四个月,并处     

已判决被告人为后归案同案人翻供应如何认定

1 基本案情 2007年10月份,刘某锋因涉嫌教唆他人盗窃与自己同业竞争丁某的价值2000元的牙医用直角慢速手机头被县公安局抓获归案,并移送法院开庭审理.     

保姆代雇主报销假发票获利

朱先生是一名退休干部，每次从单位报销医药费都由其保姆韩某代劳，不想韩某竞通过购买假发票的方式向朱某单位骗取住院医药费，从2007年至2011年共计骗取了44万余元。近日，韩某被检察机关以诈骗罪起诉，北京市东城区人民法院已立案受理此案。     

已判决被告人为后归案同案人翻供应如何认定

2007年10月份，刘某锋因涉嫌教唆他人盗窃与自己同业竞争人丁某的价值2000元的牙医用直角慢速手机头被某县公安局抓获归案，并移送法院开庭审理。一审判决宣告刘某锋的行为构成盗窃罪后，刘某锋的姐姐刘某含为了让其逃避法律制裁，多次找到受刘某锋指使实箍盗窃作案的同案人李某某、     

“一房两卖”如何认定

1基本案情2006年3月13日,被告人杨某与韩某签订房屋买卖合同,将其位于余姚市城东新区万丰苑15幢103室的房产以34.8万元人民币的价格转让给韩某。合同签订后,被告人杨某从韩某处取得房款人民币28.8万元,将房屋钥匙及购房原始发票交给韩某，并口头约定余款6万元待房产过户后付清。同年10月下旬，被告人杨某因债务所逼，     

盗窃累犯适用司法解释加重处罚导致量刑失衡时的抗诉考量

案名：施某、蒋某盗窃案[基本案情]2009年10月16日、11月3日、11月8日,施某、蒋某三次伙同盗窃价值6460元、5638元、3465元的摩托车共3辆;此外,同年10月20日左右,施某单独盗窃价值4712元的摩托车1辆。     

被人告已构成盗窃罪

本栏主持人：文心作为本案的公诉人，代表公诉机关发表如下公诉词：第一，被告人高某、韩某已构成了盗窃罪，应受到法律的制裁。高某等人出于非法占有他人财产的主观故意而采取秘密手段实施了犯罪行为，并使财产脱离了所有人的控制。已完成犯罪构成的全部要件，根据刑法规定构成了盗窃罪。同时被告人为实施盗窃行为，经过周密准备，先寻找赃物销路，再实施盗窃行为，且盗窃财物数额特别巨大，属情节严重。第二，公安机关的行为并不影响被告人高某、韩某罪名的成立。公安机关侦察人员化装成外地业务员与被告人洽谈收购赃物的行为是公安机关侦…     

杨某的行为能否认定立功

[基本案情] 2002年11月犯罪嫌疑人杨某因涉嫌受贿犯罪被羁押期间与涉嫌盗窃犯罪的犯罪嫌疑人顾某同监室。其在得知顾某尚有余罪没有交待后,便许诺给顾5000元钱,让顾把余罪情况告诉自己,并由自已向司法机关揭发以立功,顾答应后,杨某遂向司法机关揭发了顾某涉嫌盗窃5万元的余罪线索,侦查人员就此讯问顾某时,顾交待了此余罪事实且申明其在杨某许诺给他5000元之先已有向司法机关坦白此罪的打算。     

孔某的行为是否应认定为自首

一、基本案情：2001年4月下旬的一天，孔某受人邀约，伙同盗窃长寿供电局价值人民币二万余元的电量33398KVH。2002年2月14日，孔某经其父规劝、陪同来到原长寿县公安局投案并如实供述自己伙同他人盗窃电能的犯罪事实，当日被该局以交纳保证金5000元取保候审。     

国企更夫监守自盗是贪污还是盗窃

被告人周某伙同粮库护场员张某，于2001年3月至2002年4月间，利用张某值夜班之机，先后多次盗窃粮库大豆15吨(价值26940元)。二人又于2002年1月至4月间，伙同另一被告人张某某，利用张某值夜班其间，盗窃该粮库大豆20吨(价值35920元)。赃物大部分被销赃，被告人周某获赃款3万余元，张某某获赃款8千余元，案发后张某在逃。     

非法拘禁他人并索财的,该定何罪?——兼论拘禁型抢劫和绑架的区分

一、基本案情案例一:2002年9月5日23时许,韩某与朋友王某、陈某酒后来到王家休息。王某、陈某认为韩某做生意赚了钱,对哥们儿不够意思,便趁韩某醉酒昏睡之机,用胶带缠住其嘴,用绳子捆住其腿和胳膊,并一边击打韩的面部和头部,一边搜身,在翻出几张银行卡后,又逼问:“哪个卡有钱,什么密码?”,并威胁韩某“不说就弄死你”。韩某无奈只得告诉王某、陈某哪张卡里有钱以及卡的密码。随后,王某持卡去取钱,陈某留在王某的家里看着韩某。王某取完钱,和陈某二人将锁在屋里的韩某放出。经查询,韩某的信用卡被取走人民币25万元。案例二:2003年1月15日1时…     

犯罪分子在缓刑考验期内有违法行为，应否撤销缓刑？

犯罪分子在缓刑考验期内有违法行为，应否撤销缓刑？编辑同志：被告人李某系在缓刑考验期内盗窃一次（价值２００元），缓刑考验期满后第二次盗窃（价值１６００元）时被抓获。在法院审理时对应否撤销缓刑有二种意见：一种意见认为应撤销缓刑，理由是虽第一起盗窃价值仅２...     

最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释

1.2013年4月2日最高人民法院、最高人民检察院公布2.法释〔2013〕8号3.自2013年4月4日起施行为依法惩治盗窃犯罪活动,保护公私财产,根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定,现就办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题解释如下:第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四     

对盗窃案件不宜降一格量刑

一段时期，审判机关对盗窃案件降一格量刑似为普遍。例如，被告人杨某、王某合伙盗窃面包车一辆（价值４２７８０元），在销赃过程中被抓获。某法院认定结伙盗窃机动车辆，“数额特别巨大”，依刑法第２６４条规定分别判处杨某、王某有期徒刑５年、４年。《中华人民共和国...