共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
车辆被盗后,不少车主都感到窝心。车辆被警方追回后,相信车主们都是满腔兴奋。可是,当车辆被警方追回后,如果该车购买有盗抢险,那么警方可能会向保险公司索要一笔"奖励费";如果该车没有购买盗抢险,那么警方可能向车主索要一笔"辛苦费"。这不禁让人产生疑问:依法打击犯罪是警察的职责为何还要收费?这笔费用是当前的"潜规则"吗? 相似文献
4.
5.
7月7日,伦敦成功申奥第二天的清晨,伦敦的爆炸事件震惊了全世界。在人们生命受到威胁的紧张气氛中,震惊中的镇静,使灾难的损失降到了最低。但这毕竟是历史上不能忘怀的血色清晨。7月12日,英国警方经过5天的调查,对爆炸案取得了突破性进展。英国警方从国王十字火车站的监控录像中发现了爆炸发生的当天,四名嫌疑人是在这里汇合后,分别前往爆炸地点实施了自杀性爆炸。录像上清晰地显示了四名嫌犯背着一样的露营大背包,神情放松,看上去就像要去野营的年轻人。警方已经确认在三个爆炸点附近找到了能够证明其中三人身份的文件残片,而且他们可能都… 相似文献
6.
车辆被盗后,不少车主都感到窝心。车辆被警方追回后,相信车主们都是满腔兴奋。可是,当车辆被警方追回后,如果该车购买有盗抢险,那么警方可能会向保险公司索要一笔"奖励费";如果该车没有购买盗抢险,那么警方可能向车主索要一笔"辛苦费"。这不禁让人产生疑问:依法打击犯罪是警察的职责,为何还要收费?这笔费用是当前的"潜规则"吗?警方的索要又有哪些依据…… 相似文献
7.
2006年4月21日晚10时,许霆带着内有175元的工资卡到广州市天河区黄埔大道某银行ATM取款机上取款。取出1000元后,他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元,狂喜之下,许霆连续取款5.4万元。当晚,许霆回到住处,将此事告诉了同事郭安山。两人随即再次前往取款,之后反复操作多次。后经警方查实,许霆先后取款171笔,合计17.5万元;郭安山取款1.8万元。事后,二人携款潜逃。 相似文献
8.
9.
10.
据去年12月23日《泰晤士报》报道,为了防范恐怖分子在圣诞节期间对伦敦发起自杀式炸弹袭击.英国反恐警察将配备一种新式的高科技设备一“人弹扫描仪”,它可以轻而易举地在成千上万的人群中发现那些身藏爆炸装置的恐怖分子。据英国警方一名高级官员披露,这种扫描仪刚刚通过测试,并曾在11月美国总统布什访英期间秘密使用过。 相似文献
11.
据报道,最近在浙江省温州市有一位较真的受害人朱某,为了一毛钱被抢到南白象派出所报案,他又 遇上了较真的警察,他们接到报警马上出警,在朱某被抢的那座山上蹲守4个小时,将3名犯罪嫌疑人中的 2名抓获。事情还不止于此,打劫者供出了他们近3个月来在此抢劫、盗窃10余起的犯罪事实。目前两名嫌 疑人已被刑事拘留,另外1人,警方也在抓紧追捕当中。 相似文献
12.
6月5日下午.下岗女工杜女士到南京市中央门一银行取款时,存折上仅有的3000元钱全部取出后。结果银行一下就多给了2.7万元现钞。别处购物付款发现银行多给钱后,担心会出问题的杜女士随即报警求助,然而杜女士在警察陪同下赶到银行退款时,却遭遇了意外一幕, 相似文献
14.
7月22日,湖北武汉警方"打错门"主角湖北厅级维稳官员之妻陈玉莲,在被打一个月后,武昌区公安分局局长朱正新带领两名下属来到医院病房当面道歉。她号啕大哭,并质问对方为何动手、受谁指使、所谓"陈玉莲张嘴咬警察"的说法从何而来,两名打人警察不说话,只是自抽耳光。(《新世纪周刊》7月26日) 相似文献
15.
16.
[基本案情]2004年2月22日22时许,张某乘其同事王某不备,从其包内窃得一张银行借记卡及身份证,卡上存有人民币7000元。回家以后,张某告诉其丈夫路某,称其捡到一张银行借记卡及身份证。第二天,路某与张某共同在自动取款机上根据身份证号码试出了取款密码,并共同取走人民币5000元。[分歧意见]张某盗窃他人银行借记卡并提取了现金,其行为构成盗窃罪没有异议,但对路某的行为如何认定存在以下四种意见。第一种意见认为:路某、张某共同构成盗窃罪,路某虽然不知道银行借记卡是偷来的,但他与张某共同试出了取款密码,积极协助张某非法占有了他人现金50… 相似文献
17.
2005年10月13日,英国警方逮捕19名走私犯罪人员,其中三人属于欧洲跨国集团的头目。警方描述了这伙人在过去数年间的所作所为:从事人口或假冒伪劣商品的走私。为逮捕这伙人,英国警方已对他们做了两年艰苦细致的调查和追踪,涉案的走私犯多达200人。伦敦都市侦探长官比尔·斯凯利说:“这是近年来破获的最大一起人口走私案。该集团已将20万土耳其移民非法偷运入英国。”2005年8月,美国执法机构破获一个走私集团,该集团向美国走私各种货物,从伪造邮票、假钞到火箭发射器和假烟,甚至还有在国外仿造的雀巢咖啡、盗版的微软软件等,应有尽有,都通过非… 相似文献
18.
19.
<正>一、引言:许霆案中的法治信息与专业要求2006年4月21日,被告人许霆来到广州市某银行的ATM取款机取款。取出1000元后,他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元,狂喜之下,许霆连续取款,反复操作多次。后经警方查实,许霆在明知银行卡内只有170多元的情况下,先后取款171笔,合计17.5万元。事后携赃款潜逃,17.5万元赃款因投资失败而挥霍一空。广州市中院审理后认为,许霆以非法侵占为目的,采用秘密手段,盗窃金融机构,数额特别巨大,行为构成盗窃罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。许霆案的一审 相似文献