浅论提高现场照相中的证据意识

现场照相是一项侦查工作,也是一种诉讼活动,必须要有证据意识,并拓展现场照相在诉讼工作中的取证能力。我们提倡的是“有备而拍”;在拍摄过程中要不断地修正和充实原来的拍摄计划;现场照片是一个完整的系统,拍摄要循序渐进;要重视现场照相的编排、制卷工作,采取多样的表现手法。     

案件现场拍摄工作的几点认识和体会

案件现场拍摄是刑事照相技术工作的一项重要的工作内容。现场拍摄的认知过程。现场拍摄的静态与动态反映。现场拍摄反映事物的关联性。     

谈刑事现场照片的完整性

刑事现场照相要求照片具有完整性。要得到一套完整的刑事现场照片 ,首先 ,在现场拍照实施之前 ,应通过对现场的“听、看、访”来拟定拍摄计划 ,对现场形成一个系统的、连贯的思维过程 ;其次 ,在具体的实施拍摄计划的过程中 ,可采用相向、回转连续、平行移动、十字交叉等多种方法对现场依次进行概览照相、中心照相、细目照相和方位照相 ;再次 ,应对所拍照片进行连贯性的裱贴 ;最后 ,应对裱贴好的照片加注富有连贯性、逻辑性的注语。     

多波段光源及其应用

在刑事照相工作中，多波段光源在拍摄现场痕迹物证及潜在指纹等方面效果颇佳。     

一起客轮起火事故现场的拍照

纵火案件、火灾事故的危害十分严重。要找出起火的原因，弄清事件的性质，查明事件真相，需要获取直接可靠的证据。证据收集的重要方式是对现场的拍照。不论是对纵火案现场还是火灾现场都应高度重视，认真拍摄。现就本人对一起客轮火灾事故现场的拍摄，谈谈火灾现场的拍摄技巧。 案例：一天下午，停泊在某客运码头的一客轮突然起火，船上的旅客和工作人员发现后迅速撤离并报警，在消防队员和其它船只的合力扑救下，大火被扑灭，没有造成人员伤亡，船只也未沉没，但客轮内部已基本烧毁。本人受消防部门委托，担任现场照相工作，协助消防部门…     

利用紫外观察照相系统结构特点提高指印的拍摄成效

建立运用紫外观察照相系统快捷优质拍摄指纹的工作模式。利用目前常见的两类紫外观察照相系统的结构特点,按试验要求对样本指印进行实际拍摄操作并比较。通过比对确立了现场和实验室操作的紫外照相工作的有效模式。     

紫外照相对常见痕迹物证的提取

在刑事现场照相工作中，一些常见痕迹物证的无损提取在可见光照条件下往往无法取得令人满意的效果。大量照相实验表明，使用不同波长的紫外线，在一定条件下对某些客体痕迹拍摄提取，可以取得较好效果。     

取证失误“凶手”无罪——对蒋某某杀人案件侦查过程的评析

证据是案件侦破的关键。侦查人员必须具有良好的证据意识,现场勘查取证工作,要深入细致,物证鉴定要认真准确,体现证据的惟一性,确保取证的完整和诉讼的成功。     

扫描全景方法在现场照相中的应用与分析

回转连续拍照法是现场照相常用的一种方法。但这种方法对拍摄和图像处理技术要求高,难以推广和普及。扫描全景方法具有操作简单、成像质量好、成功率高的特点。试验表明,在拍摄距离不变或空间大小受到限制的情况下,为了扩大现场的取景范围,与广角镜头和超广角镜头相比,采用扫描全景方法拍照是一种最佳的选择。因此,它可以完全取代回转连续拍照法,非常适用于现场方位照相和现场概貌照相。     

扫描全景方法在现场照相中的应用与分析

回转连续拍照法是现场照相常用的一种方法。但这种方法对拍摄和图像处理技术要求高,难以推广和普及。扫描全景方法具有操作简单、成像质量好、成功率高的特点。试验表明,在拍摄距离不变或空间大小受到限制的情况下,为了扩大现场的取景范围,与广角镜头和超广角镜头相比,采用扫描全景方法拍照是一种最佳的选择。因此,它可以完全取代回转连续拍照法,非常适用于现场方位照相和现场概貌照相。     

浅析诉讼证据的内涵、外延和属性

诉讼证据是诉讼的核心问题，但对于诉讼证据的内涵在学术界仍存在着比较大的争议，“事实说”和“根据说”是具有代表性的两种学说；人们对于诉讼证据外延的界定也众说纷纭，存在着“证据材料”和“定案依据”的划分理论，但依然没有对诉讼证据的外延予以明确。关于诉讼证据的属性，通说认为是客观性、合法性和关联性，但实际案件中的诉讼证据并不都具有这三种属性，因此应将他们视为定案依据的判断标准。     

现场勘查的科学发展

人们的诉讼理念、刑事诉讼法和证据立法都出现了新的发展趋势，当前的现场勘查工作中存在的一些问题在这些变化中已经越来越表现出急需改进的必要。因此，必须实现现场勘查工作的规范化和科学化发展。     

侦查工作模式的与时俱进

随着诉讼理念、刑事犯罪都出现了新的发展趋势，我们的侦查工作模式必须进行与时俱进的发展。侦查机关及其人员必须转变诉讼价值观念，正确分析当代刑事犯罪趋势，加强刑侦业务基础建设，大力发展和使用刑事科学技术，建立专业化的侦查队伍，以便侦查工作模式实现由先抓人一再取供一后取证转向先取证一再取供一后抓人；由“依赖人证”转向“重视物证”；由被动回应转向主动进攻；由粗分工转向细分工。     

利用刑事照相技术全面、客观地反映现场

现场照相是现场勘验中不可缺少的一项重要技术,它是全面、客观、真实反映现场情况最直接的手段之一,这项技术质量高低在侦查破案中对固定现场,提取痕迹物证、分析现场和现场重建,都有着极其重要的作用。技术人员在刑事照相工作中要有高度的责任心,踏实的工作态度和精干的业务技     

谈光线在发现和提取痕迹中作用

基于光的性质和工作实践，分别论述了犯罪现场经常出现的有色、无色；平面、立体痕迹的拍摄方法。特别是对于光滑或粗糙物面上无色平面痕迹通过照相提取的光照技术作了详细说明，并借助成功的实例介绍了无色平面痕迹通过照相提取的方法。     

不可轻视的现场勘查笔录

现场勘查笔录既是侦查人员分析案情的重要依据，也是诉讼证据的重要组成部分，在刑事诉讼活动中具有重要的作用。     

特种照相在交通事故现场勘查中的应用研究

随着公民法制意识和证据意识的日益深入,公安交通民警在对交通事故现场勘查时,需要对交通事故现场遗留痕迹进行科学地拍摄和保存,这样才能作为有效证据对交通事故进行准确定性和责任划分.文章通过对交通事故现场照相的任务、作用和方法进行分析,阐述了交通事故现场照相中运用特种照相技术的必要性和可行性,同时提出了几种特种照相方法,以提高证据的有效性和针对性.     

刑事诉讼中非法证据的效力研究

非法证据是指在刑事诉讼中，法律规定的享有调查取证权的主体违反法律规定的权限或程序，采用违法的方法获取的证据材料。在司法实践中，主要包括两类证据：一是非法的自白证据；二是非法搜查、扣押所收集的实物证据。这种证据能否作为对被告人定罪量刑的依据，关系到不同诉讼价值观念的选择和不同诉讼主体权益的保护，是刑事诉讼中最为复杂、最为棘手的问题之一。由于法律文化传统等的不同以及特定时期控制犯罪与保障人权的需要，不同国家甚至同一国家在不同时期有关这一问题的诉讼理论和具体对策存在着许多差异。     

对诉讼证据合法性的再认识──兼评“两性说”和“三性说”

诉讼证据的本质属性是诉讼证据本身所具有的并区别于一般意义上证据的内在属性，在揭示诉讼证据有哪些本质属性时必须从诉讼证据本质属性的涵义出发；“法律性”与“合法性”在内涵上是存在差异的，不能简单地把“法律性”与“合法性”等同起来。“法律性”是诉讼证据的本质属性，而“合法性”不是诉讼证据的本质属性，但在诉讼证据制度中具有重要意义。在对“合法性”目标的追求上，民事诉讼证据制度与刑事诉讼证据制度是有区别的。     

拍照、摄影与照相证据

拍照、摄影是侦查机关为证实犯罪、保全证据之目的，对犯罪现场、犯罪嫌疑人及被害人等场所或人身进行照相取证，是一种具有强制性的侦查措施。由于拍照、摄影会对拍摄对象的个人尊严及隐私权等造成侵犯，需要遵守法定的条件及程序。我国刑诉法对拍照、摄影未作出明确的规定，实践中普遍存在侵害犯罪嫌疑人、被害人隐私权的情况。有必要修改刑事诉讼法，增订拍照、摄影的法律规定。