论美国新保守主义及其外交影响

美国新保守主义是以美国新保守派为代表的一种社会政治思潮，其产生是新保守派对现代政治、尤其是20世纪60年代美国政治的思想反应。新保守主义在国内问题上坚持倾向保守的观点，在外交上采取强硬的意识形态立场，推崇美国制度和价值观的优越性，要求实现美国的世界领导地位。新保守主义对美国外交具有不容忽视的影响。     

新保守派与美国对华政策

新保守派诞生于20世纪6070年代美国政治意识形态领域的论战和分化重组时期。新保守派从自由派或政治左派起家,后转向保守阵营。新保守派信奉自然正当学说,在美国外交政策上表现为一种激进的道德绝对主义,一贯对中国持敌视态度。新保守派对美国对华政策发挥了明显的消极和负面影响。     

也谈美国保守主义的外交思想及其对美国对华政策的影响

元简先生在《国际问题研究》1 998年第 2期发表的题为“新保守派的外交思想及其在美国的影响”一文 ,是近年来国内的国际关系论坛上难得一见的力作。这是因为第一 ,元文抓住了一个非常重要的课题。新保守派是当代美国政治思想流派中最活跃也是最危险的一支。它在影响美国政府决策和公众舆论上具有很大的政治能量 ,对美国外交政策包括对华政策有不可低估的影响力。我国学术界过去对此缺乏深入研究 ,元文在弥补这一不足上迈出了可喜的一步。第二 ,新保守主义的思想渊源、政见特征以及人物派别的分合沿革极其复杂 ,在美国学术界不乏歧见。元文…     

试论新保守派与基督教右翼的联盟 及其主导下的美国中东战略

美国上世纪60年代的自由主义泛滥及其恶果激发了新保守派与基督教右翼的崛起。 作为分别活跃于上层建筑领域和社会政治基层的两个新兴集团, 新保守派与基督教右翼在共同目 标的驱使下, 通过竞相加入共和党阵营和建立全国性基督教右翼组织, 实现了强有力的结盟。这一 联盟支持共和党夺回了美国政坛的优势地位, 并决定了美国社会近30年的整体保守趋势。新保守 派与基督教右翼在外交立场上高度投契与一致, 在两者联盟的主导下, 布什政府针对中东伊斯兰世 界推行了“自由、民主”神圣诉求下的反恐战争、铲除暴政和文明改造战略。但这一战略至今已使 美国陷入日益严重而又难以摆脱的困境之中。     

美国处于战略十字路口:收缩还是扩张

经过几年的激烈搏杀,布什第二任期的外交开始显露"疲惫"之态.新保守派风光不再,美国外交政策向现实主义回摆;国内孤立主义情绪在扩散;反恐苦无良策,无论是军事反恐还是民主反恐都受到国内外广泛质疑.美国徘徊在一个战略十字路口.尽管在战术上美国可能有所调整,但在战略上仍将保持进攻态势.     

美国新保守派势力简介

新保守派是美国国内一支重要的政治力量,它兴起于20世纪70年代,成熟于80年代,其思想被称为新保守主义。由于其独特的政治理念和有效的组织运作,新保守派得以长期影响美国政坛,对美国的内外政策有着很大的影响力。一、产生和发展新保守主义是相对于美国自由主义和传统保守主义而言的。它不是一个有纲领、有体系的政治或     

伊朗外交：宗教领袖与总统的作用

1979年伊斯兰革命后伊朗建立了神权性质的共和国，宗教领袖由此走上了政治前台。不管是霍梅尼还是哈梅内伊，宗教领袖对总统在外交方面的制约都是非常强的。今后改革派和保守派的斗争将会继续下去，改革派总统哈塔米想在外交上突破伊斯兰革命所设定的框架，必会受到宗教领袖的钳制，难以取得成功。     

布什政府对华政策的理论背景及制约因素

布什上台后,美国共和、民主两党内"新孤立主义"、"新保守主义"、"美国第一"和"新右翼"等形形色色的"新现实主义"力量日益得势,他们所信奉的对外政策理念成为布什政府外交、安全政策班子制定对外政策的理论基础.布什政府中副总统切尼、国防部长拉姆斯菲尔德等高层官员也热衷于对华奉行强硬政策,并主张更坚定地回应中国大陆对台湾动武.但美国经济增长放缓;国内政治力量对比的天平向中间温和保守派倾斜;日本恢复经济景气对策乏力,前景不容乐观;欧盟安全上对美离心倾向进一步发展;大多数亚洲国家对美国强化对华军事围堵愈益不安等,都决定美国很难长期实施对华强硬政策.     

"美国新世纪计划"介绍

在布什政府共和党保守派智库中,“美国新世纪计划”(Project for the New AmericanCentury,PNAC)以其不同于传统基金会(HF)、美国企业研究所(AEI)等机构的运作方式而独树一帜。创建至今,该研究机构不断提出对美政府决策具有影响力的建议,现已成为布什政府外交决策的“左膀右臂”。     

伊朗核强硬政策评析

保守派总统内贾德上任后,伊朗政府为应对危机采取了核强硬政策,其内容包括参与谈判,但在维护核权利上毫不妥协;在中东和大国间展开“魅力外交”,争取外交得分;加强动员与演练,增强对美国的报复能力。现政府的核强硬政策继承了前任维护核权利的坚定立场,同时也呈现出新的特点。伊朗的核强硬政策和“魅力外交”在短期内延缓了核危机的加深,但也具有一定的局限性。伊朗核强硬立场在国内引起的争论;中东各国对伊朗核发展的担忧,都使伊朗的核强硬政策面临挑战。     

美国对华网络外交的策略及影响

在当今网络时代，美国以新信息技术和网络新媒体为工具，通过网络公共外交和网络舆论攻击的“组合拳”方式，对华开展网络外交，其结果是一柄双刃剑，对中国社会发展、国际形象和美国自身的影响都有利有弊。透过美国对华网络外交的实践与影响可以预见：全球信息争霸战将会走向白热化；国际社会在“自由”与“安全”这一传统对立命题的博弈中将面临更为深刻的伦理困境；全球文明融合与冲突的趋势将会在虚拟空间进一步走向深入。     

总统选举后的伊朗内外政策走向

6月24日,在伊朗第九届总统选举第二轮投票中,保守派候选人马哈茂德·艾哈迈迪·内贾德以近62%的绝对优势票击败前总统拉夫桑贾尼,意外获胜。内贾德上台虽不会终结伊朗的改革和根本动摇伊现行外交路线,但将不可避免地对其内外政策产生一系列重要影响。在一定意义上,内贾德的胜选标志着以哈塔米为首的改革派的失败与保守派势力的全面回归。继2003年市政选举和2004年议会选举相继获胜后,保守派又控制了总统一职。至此,保守派势力已控制了伊行政、立法、司法和军警等所有主要国家权力机器。内贾德的上台也意味着,一段时期以来伊内部激烈的政治派…     

当代美国新保守主义的兴起

当代美国新保守主义是对"新政"式自由主义的回应和反击,旨在遏制和矫正激进自由主义思想和政策.在重构传统保守主义思想的基础上,新保守主义对内举起继承和发扬传统价值观的大旗,对外摆出一副强硬好斗、盛气凌人的架势.美国60年代的社会动荡和70年代的经济衰退为新保守主义的兴起提供了有利的条件;美国新保守主义70年代的舆论攻势、有效组织和坚强领导为新保守派登上政治舞台中心奠定了坚实基础.     

霸权之翼：美国外交能力探析——以特朗普、拜登政府为重点的分析

美国霸权护持不仅有赖于其经济、军事实力，也与其外交能力密切相关。总体来看，基于对特朗普、拜登两届政府的研究分析，可以发现美国的外交理论对于国家政策的塑造和解释能力比较强大，但也体现了美国对自身的认知过度自信和对其世界霸权地位格外重视。同时美国的外交谋划也出现了战略失衡问题，即在战略目标与战略资源之间出现不相匹配现象。美国的外交机制在制度建设方面的能力虽然比较完备，但因国内政治分化、领导人的执政风格和国际制度取向等原因，也存在不确定性。美国外交的协调能力在国内外都谋求强化其作用，不过这种强化需求也加剧了各方之间的张力，使得统筹协调的难度增加。美国外交执行能力波动与其外交资源投入、外交人员素质密切相关，也与白宫对外交系统的信任程度有关。鉴于近年中美竞争加剧并具有长期性，两国在外交领域的博弈也异常激烈，这使得我们对美国的外交能力加强深入研究很有必要。     

美国"新帝国战略"的由来及特征

近年来,随着新保守派逐渐进入美国政府的决策中枢,他们所鼓吹的"新帝国论"已成为美国政府和社会的主流思想理论."新帝国论"以谋求帝国霸权、崇尚实力原则等为特征,对美国的外交政策和安全政策产生着巨大的影响.     

当代美国新教福音派的政治大动员——兼论政教分离

美国新教福音派长期以来一直以相当积极的姿态介入美国政治,对美国历史上的诸多社会改革运动曾起过重要的推动作用.在20世纪20至40年代沉寂了短暂时间之后,新教福音派于上世纪70、80年代重新崛起,成为当代美国新保守主义运动的一支主力军.福音派重振雄威,除了人数多、基础广、资源丰富和社会价值观冲突尖锐等客观因素外,它的积极动员和有效组织起了关键的作用.与世俗保守派携手联合后,占白人新教徒四分之一强的福音派叱咤美国政坛,为保守派重返政治权力中心作出了不可替代的贡献.     

新基督教右翼的复兴及其对美国外交的影响

20世纪90年代中期进入复兴期以来, 美国新基督教右翼(NCR)的政治活动能力有 了大幅提高, 与共和党领导层之间的政治联系也越来越紧密。受他们的影响, 美国外交中的“道 德”因素越来越突出。尤其是9· 11事件发生后, 他们对外交问题的关注度骤增, 成为美国对伊拉 克政策的主要支持者。不过, 由于外交理念和行动的独特性, NCR对今后美国外交的影响仍将主 要停留在战术层面, 对美国对华政策的影响也是如此。     

美国文化外交的复兴

"9·11事件"后,美国重启文化外交这一"思想武器",以遏制国际恐怖主义和"反美主义"的蔓延.从机制、战略与项目三个视角观察,美国文化外交呈现出的新变化,表明其已走出后冷战时期的低谷而全面复兴.美国文化外交复兴的动因有二:减轻国内压力与应对国际危机.作为美国文化外交复兴战略推出的"全球文化计划",不仅攸关美国家利益,更可能导致一场世界文化力量的博弈,同时,国际社会还须警惕其中暗含的新冷战思维.     

奥巴马外交:一个新自由主义的时代?

到目前为止,奥巴马的外交行动看起来大多是"试探性的"、"姿态性的",实际上可能预示着一场自罗斯福以来最深刻的外交革命.奥巴马外交的思想理论、政策构想和实践具有严密的内在逻辑,美国外交正在进入一个新自由主义时代.然而,奥巴马外交能走多远,仍取决于美国国内和世界各国的接受程度.     

美国公众外交与东欧巨变

公众外交，西方称之为文化外交，在国际关系中的作用越来越重要.冷战中美国对东欧的公众外交，即美国政府对东欧人民的以传播美国文化为核心内容的外交，是美国对东欧＂双轨政策＂中的重要一轨，也是美国对东欧和平演变战略的一个重要方面.在很大程度上正是由于美国对东欧公众外交的巨大成功，使美国与苏联，美国与东欧国家政府的较量中占据了上风。