从一则案例谈撤销权的效力范围——中国东方资产管理公司重庆办事处诉浮图关公司及第三人博智公司撤销债务人低价转让财产行为纠纷案

[案情］ ２０００年４月１５日，重庆浮图关房地产开发有限公司（以下简称浮图关公司）在中国银行重庆渝中支行向其发出的２２份债权确认书上盖章，确认了中国银行重庆渝中支行自１９９７年 ７月至１１月与之签订的 ２２份借款合同尚欠的借款本息，其分别是：１９９７年７月签订的编号为９７－５９３、９７－５９４，借款期限均为１９９７年７月２日至１９９８年１月１０日，借款金额均为５００万元的２份借款合同；１９９７年１０月签订的编号为９７－１０３５、９７－１０３６、９７－１０３８、９７－１０３９，借款期限分别为１９９７年…     

行政机关返还企业已上缴利润和所得税能否认定为履行出资义务

案情 1996年12月20日，威海市外贸包装公司（下称包装公司）向中国工商银行威海市分行（下称威海工行）借款人民币310万元，借款期限自同年12月20日至1997年1月20日，威海市粮油进出口公司（下称粮油公司）为该借款提供连带责任保证。借款到期后，包装公司未能偿付本息。2000年7月10日，威海工行与中国华融资产管理公司济南办事处（下称华融公司）、包装公司、粮油公司签订一份债权转让协议，约定将上述债权转让给华融公司，     

贪污加侵占农发行腐败串案又一主犯获重刑

日前，北京市第一中级法院一审审结原告中国农业银行北京市昌平区支行诉被告北京格林柯尔环保工程有限公司、格林柯尔制冷剂（中国）有限公司、江西格林柯尔实业发展有限公司、广东格林柯尔企业发展有限公司借款合同和票据纠纷六案，判决解除中国农业银行北京市昌平区支行与北京格林柯尔环保工程有限公司签订的4份借款合同，北京格林柯尔环保工程有限公司偿还中国农业银行北京市昌平区支行人民币1．54亿元及相应利息，格林柯尔制冷剂（中国）有限公司、江西格林柯尔实业发展有限公司和广东格林柯尔企业发展有限公司对上述还款承担连带清偿责任。这是格林柯尔系企业（科龙电器、美菱电器）因顾雏军被有关部门立案侦查而引发的系列诉讼。案件标的额高达1．54亿元。     

股份制公司改组前的民事责任应由谁承担

股份制公司改组前的民事责任应由谁承担张德龙，樊建兵１９９３年５月２８日，金通公司与中国银行某市支行订立《流动资金借款合同》１份。合同约定：银行向金通公司发放流动资金贷款５００万元；贷款利率为月息８．８％；金通公司借款用途为外贸收购；借款方金通公司分两...     

谁出租了我的房子

1997年1月20日，香港帕拉沃工业有限公司（以下简称帕拉沃公司）与航天结算有限公司（以下简称结算公司）签订一份借款合同，约定：帕拉沃公司向结算公司借款2000万美元，借款期限自1997年1月20日至同年6月19日。帕拉沃公司承诺以其在北京联合广场大厦项目投资所获权益作抵押，抵押形式为由帕拉沃公司占60％股份的北京富裕达房地产开发有限公司（以下简称富裕达公司）与结算公司指定的公司签订北京联合广场的购房合同，帕拉沃公司保证在借款逾期未还之日，将房屋合同项下的房产所有权在付完余款后，全部转移至结算公司名下。上述借款合同所指借款，结算公司已于1997年1月7日向帕拉沃公司支付港币4949．12万元、折合美元640万元，又于同年1月20日向富裕达公司支付美元1360万元，合计2000万美元。     

对一起担保借款纠纷案件的法理评析

一、基本案情介绍原告：中国银行晓兰支行（以下简称晓兰支行）被告：新奇制鞋厂（以下简称制鞋厂）被告：二轻工业集团有限公司（以下简称二轻公司）被告（再审追加被告）：健业集团有限公司（以下简称健业公司）1996年1月5日，晓兰支行与制鞋厂及塑料皮革工业公司（以下简称塑草公司）签订了一份（199）中银商流字第002号（中国银行某市分行人民币流动资金借款合同）。合同约定由晓兰支行贷款人民币对万元给制鞋厂作购买原材料的款项，期限自1996年1月8日至8月8日，月利率为1206％，塑革公司作制鞋厂借款之担保。当日，塑革公司还出具了一…     

如何认定基于无效合同的债权转让

基本案情１９９３年３月１０日，A建行支行受B工行支行委托，与C公司签订一份《借款合同》，该合同约定：贷款种类为甲类委托贷款（即B工行支行将该行５００万元计划外资金交由A建行支行贷给C公司），贷款数额５００万元，贷款期限为１３个月，月息７．２‰，用途为C公司在海南的房地产开发经营。D化工厂在借款合同书的担保单位栏处签字并加盖了公章。同日，D化工厂向A建行支行提交了一份《不可撤销担保合同书》，明确表示保证C公司按期还本付息，贷款到期后，C公司若不能如期偿还５００万元贷款时，在接到A建行支行书面通知后３个月…     

广汉市万达城市信用社诉广汉市拓新有限公司、陈道循、刘晓琴抵押借款合同纠纷案

1999年4月8日，原告广汉市万达城市信用社与被告广汉市拓新有限公司签订抵押借款合同一份，约定原告向被告提供流动资金400万元，借款期限从1999年4月16日至1999年5月30日止，利息为月利率6．12‰，被告以其所有的广汉市丝厂内的土地使用权、房产等评估价值为600万元的财产设定抵押，但双方未办理抵押登记。双方还约定原告有权了解被告广汉市拓新有限公司(以下简称拓新公司)的经营情况，如被告拓新公司不按约定用途使用贷款，原告有权停止发放贷款或提前收回贷款本息。借款合     

商品房欺诈销售中的惩罚性赔偿研究夏洪与重庆荣第房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案

[案情] 2009年7月1日,夏洪与重庆荣第房地产开发有限公司订立<重庆市商品房买卖合同>,双方在合同中约定重庆荣第房地产开发有限公司将坐落在垫江县桂溪镇工农路9号汇丰广场天福苑3单元8-2#现房销售给夏洪,夏洪一次性支付购房款119370元.重庆荣第房地产开发有限公司已将该房交付给夏洪.     

是诈骗?还是经济纠纷?

在经济纠纷案和诈骗案之间划线的问题，历来令法律界人士大伤脑筋。本文所述案例，是一个涉及两者定性的有代表性的典型案例。一、事实经过1、经J省农行营业部介绍，1993年11月7日、1994年1月10日，T市林水果品公司向N信托投资公司J办事处分两次，每次100万元人民币，共借款200万元人民币。T市农行所属北门办事处副主任王某出具了两份承担连带担保责任的“担保函”，担保函均盖有“中国农业银行T市支行北门分理处”公章。其中的100万元借款合同上，省农行营业部也盖章予以担保。该款均汇入林水果品公司在“中国农业银行T市支行北门分理处…     

存进银行的钱咋能“不翼而飞”？——武汉中院首例判决银行承担全部责任赔偿案始末

2009年9月12日，湖北省武汉市中级人民法院对一起储蓄合同纠纷案作出再审判决，认定中国银行武汉洪山支行因未尽到保护客户存款资金安全的义务，应当承担赔偿责任，支付存款人胡女士25万余元存款及利息。     

一起民间借贷纠纷案件的启示

2009年4月13日,李某作为借款人与出借人凌某签订借款合同,约定:借款金额150万元,借款期限8天,借款利率为每日千分之一等。同日,凌某与李某、某医药有限公司签订了保证合同,约定由某医药有限公司为该150万元借款及利息等承担保证责任,保证期间为主     

所有权人擅自岀售未经登记的抵押车辆的行为是诈骗犯罪吗

[案情]2009年1月22日,福建省光泽县的尤某与籁某签订6万元人民币的借款合同.由魏某(赖某丈夫)任法定代表人的汇通投资担保公司提供担保.尤某每月付借款利息2000元担保费1000元,并将其拥有所有权的一辆雪佛兰轿车抵押给魏某,机动车登记证交给魏某.尤某先后付了三个月的利息和担保费.     

民间借贷同时约定违约金与罚息如何适用

[案情] 2006年11月10日,霍玉芹作为债权人与作为债务人的泰丰房地产公司签订《借款合同》,约定:借款金额人民币1180万元;借款期限为4个月,自2006年11月10日起至2007年3月9日,一方应于2007年3月9日偿还全部本金和相应利息;借款     

再审当事人同意质证的逾期证据应视为新证据

一、基本案情2004年8月，被申诉人龚某与申诉人项某及案外人张某合伙开办石料厂。2004年10月，项某因个人需要向龚某借款13万元并出具了欠条。2005年12月．龚某、项某及张某共同协商，签订了一份《股权债权转让协议书》。该《协议书》约定，龚某将自己所拥有的45％股份及其对项某享有的13万元债权一并转让给张某．     

此案的执行异议成立

案情介绍：1996年12月26日至1997年4月15日；盐城市金属材料总公司（下称金属总公司）以其在盐城市经济开发区内征用的30亩土地的使用权作为抵押，先后四次向中国农业银行盐城市经济开发区办事处（下称开发区农行）借款410万元。双方签订了书面抵押贷款合同，但未到土地管理部门办理抵押登记手续。合同签订后，开发区农行借给金属总公司人民币410万元。按照借款合同的约定，金属总公司应在1997年2月底前向开发区农行偿还全部借款本金410万元，利息42万元，但因经营效益不佳，金属总公司无力偿还该笔贷款。开发区农行向金属总公司提出以抵押…     

立法对超过诉讼时效期间债权如何保护——从一起金融欠款纠纷案的审理谈起

1997年,金华市某财务开发公司(下简称“A公司”)向中国建设银行杭州市某支行(下简称“B银行”)贷款1000万元,期限一年,自1997年2月26日至1998年2月25日,约定利率为月息9.24‰,逾期利息为日利率万分之四,按季结息。至1998年6月24日,A公司累计归还借款1000万元,经商定均作为归还本金处理,利息另计(未还);1998年6月24日,双方再次签订借款合同:A公司向B银行贷款800万元整,期限一年,自1998年6月24日至1999年6月23日,约定利率为月息6.6‰,逾期利息为日利率万分之四,按季结息。至2000年12月13日,A公司向B银行累计归还了800万元。经协商,该款项只…     

一波三折之后的一锤定音——记成都市旅游局诉中国银行成都市武侯支行存款纠纷案的代理过程

案情简介１９９８年１１月１６日，原告成都市旅游局与被告中国银行成都武侯支行签订了一份《存款协议》，协议主要约定：l、存款金额人民币４００万元，存款期一年，存款利息４．７７％；２、甲方（即原告）按乙方（即被告）要求将款项划入乙方指定的００９账户；３、存款到期后，甲方凭本存款协议和存款凭证，乙方保证一次性支付上述存款本金，利息每年支付一次；４、本存款协议甲方不得用作抵押之用。中行武侯支行存款科和市旅游局在协议上分别加盖了公章。同日，根据存款协议约定，中行武侯支行存款科向市旅游局出具了一份中国银行特种…     

“爱立信倒戈”引起的法律探讨：论商业银行的中间业务

南京爱立信是瑞典爱立信在1992年和国内熊猫手机共同成立的合资公司，从事生产、安装、销售移动交换机和GSM数字移动设备。南京爱立信一直是交通银行的重点服务对象，考虑到南京爱立信2000年5．1亿元的利润额，交行于2000年末向他们提供了8亿元的援信额度，其中包括5亿元的债权转让和3亿元的流动资金。为了留住这位核心客户，交行还为南京爱立信度身定做、创新了“应收帐款债权转让”的业务，最高额度为5亿元。从2000年9月到2001年8月，已为其办理了贷款9笔，累计17亿元；     

如何确定本案质押效力和信用社的诉讼地位

1996年12月10日，杨某与信用社签订了一份借款合同，约定：杨某用其于同年10月10日存入信用社的15万元一年期存款作抵押，向信用社借款ZO万元，借款期限为6个月。杨某在该笔存款储蓄卡的银行留存联上注明：“此笔存款及利息，从12月10日起不提前支取，不作抵押，用于抵本人欠信用社贷款”。当天，杨某又伪造了一份信用社给信托投资公司的承诺书（写明：保证杨某在贵部贷款偿还以前不予挂失和提前支取），用该笔存款的存款单向信托投资公司出质借款13．5万元，借款期为6个月。杨某向信用社的借款期满后，信用社于97年12月29日将已到期的15万…