民意与司法关系理性解读

一 对于“民意”,《现代汉语词典》的解释是“民众的意愿”。在中国的语言文化中,“民”字被赋予了一种天然的正当性,凡是与“民”字连用的词,如“民生”、“民主”、“民权”、“人民警察”、“人民法院”等似乎也一并“继承”了这种不言自明的正当性。对这一正当性的任何质疑都会被本能地抗拒和下意识地排斥。     

"富爸爸"和"穷爸爸"的亲子之争

因为一段“孽情”,她生下的儿子拥有两个“爸爸”。一个“穷爸爸”,一个“富爸爸”。如今,孩子已6岁读学前班了,“穷爸爸”的家人仍然寸步不离地看护着,防止再次被“富爸爸”偷走。此前,“富爸爸”为了让儿子回到身旁,不惜违法“绑架”孩子,乃至在法庭上展开一场“亲子”争夺战,后来,他还开出了50万元巨额补偿金,遭到了“穷爸爸”的拒绝。     

掌纹中的“指纹”

在掌纹档案管理工作中,发现在一枚掌纹的桡侧区由皱纹构成的“指尖”形状内有一螺形纹线、一个“三角”、“外围线系统”及不完全的“根基线系统”,这些正好组合成了一枚“指纹”,且指向掌心。     

腐败的“系统性”

1998年1月16日《南方周末》上一篇文章认为我们周围“出现了系统性的腐败”。话虽简单,却“似曾相识”。在哪里见识过呢?想了想,对了,在一句近年来流传甚广的民谣中:“贪污腐败陈希同”——在这里,“陈希同”者,“成系统”也。腐败真的“成系统”或曰真的“出现     

"职业二奶"的社会之痛

阿萍很漂亮,出生在农村。1999年,阿萍在深圳认识了第一个“男朋友”,他每个月固定给她3000元。共同生活了5个多月,阿萍终于抓住一个机会卖光了“男朋友”给她买的所有家具与家电,并甩掉他。很快,阿萍结交上了第二个“男朋友”并被他染上性病。没多久阿萍要了他一笔治病的钱,离开了他。接着,阿萍又交了第三个、第四个“男朋友”。每交一个“男朋友”,阿萍的存款就往上涨一截。据报道,近年来,在深圳悄然出现了“职业二奶”一族。像阿萍这样做“职业二奶”成了一股风。“二奶”尚且一直备受社会各方诟病,就甭说“职业二奶”了。那为何“职业二…     

从“理一分殊”到“气一分殊”的逻辑管窥

本文主要分析了从程颐之“理一分殊”和朱熹之“理同气异”到韩国朝鲜时代李珥之“理通气局”和任圣周之“气一分殊”的理论发展过程 ,重点放在它们的逻辑特性上。通过对这个过程的分析 ,说明朝鲜时代性理学是在程朱性理学的基础上由其人性论方面发展而来的。特别是任圣周以“理气同实”为基础 ,提出了如果“理一分殊”可能 ,那么“气一分殊”也可能。任圣周的理论解决了不可实现的原理 (理 )和不跟随原理的实现者 (气 )之间的矛盾 ,并且综合了程朱的“理一分殊”和李珥的“理通气局”。这些理论在哲学史上为确立普遍道德观作出了重要贡献。     

“造官”也是一种腐败

“让一部分人先富起来”的富民政策,确实加快了群众的致富步伐。为了实现这一宏伟日标,多数干部都在履行自己的天职:“为官一任,造福一方”,或是“为官一任,造富一方”。然而,也不能忽视问题的另一面:有人竟干起“为官一任,造官一方”的勾当。“富起来”,密切了党群关系、干群关系。有些干部的“先副起来”(先挂副职享受待遇),却增加了群众负担。干部人数一多,自然就要“招兵买马”,如此一来,“庙”就需要一修再修,终于造成了机构重叠,人浮于事。“精兵简政”,由来已久。官多“庙”多。事情便     

院东升卧底破命案

2004年6月中旬,谁也没有注意西安市街头多了一名“拾荒者”,他身着“的确良”,脚登解放鞋,怀抱破草席,与一群“破烂王”打成一片,大街小巷地捡破烂。在18天的“拾荒”生涯中,他最终擒获了一桩无头命案的“同行”嫌犯。 这个神秘的“破烂王”,就是郑州市公安局金水分局刑侦大队副大队长院东升。     

笑口常开

会飞的死鸭杰米经常在同学面前夸耀自己的枪法准。“我一枪就可以击中一只野鸭。”他说。一次,他和同学在郊外,正好看见一只野鸭。“快点瞄准呀!”同学催促他。杰米举起枪来,枪声一响,野鸭飞了。尽管如此,他还是洋洋得意:“怎么样,一抢就打中了吧?”同学说:“野鸭明明飞走了呀!”杰米很奇怪的样子:“我也是第一次见到打死的野鸭还能飞。”(万民)     

谈儒家的“德治”思想

“德”不仅是统治国家的一种方针,而且还是统治阶级的一种资格、品质。在周朝,“皇天无亲,唯德是辅。”“德”成了联系“天”和人间的重要枢纽。孔子的“仁者爱人”和孟子的“仁政”学说,进一步继承了周公“重德”、“明德慎罚”的思想。 一、从孔子的“仁者爱人”到孟子的“仁政” 孔子从“礼治”出发,不遗余力地进行道德说教,提倡“仁者爱人”,要求“克己复礼”。他反对苛政,认为“苛政猛如虎”;反对人殉,认为“始作俑者其无后乎”,主张“敛从其薄”、“使民以时”、“使民如承大祭”、“博施于民”等,体现了仁者“爱人”的爱民思     

"无理由退货"究竟维护谁的利益

在全国最早把“无理由退货”写进地方法规的辽宁,最近通过了《辽宁省消费者权益保护规定》,将原有的“无理由退货”这一条款删去了。议论随之而起。“无理由退货”“成为一     

规制知识产权滥用的法理与现实思考

一、何谓“权利滥用”和“知识产权滥用”(一)何谓“权利滥用”在罗马法上,具有深刻的个人主义的法权观念,出现了“行使自己的权利无论对于何人,皆非不法”的法谚。到了近代,由于自然法学派及自由主义、个人主义的兴起,“权利绝对”的思想形成。在法国大革命的《人权宣言》中,有“所有权不可侵犯性”和“财产权的绝对性”     

被“咱大清国”曲解的“米国”

与我国晚清时期的习惯译法不同,有的亚洲国家将美国国名翻译成“米国”,一来隐喻美国盛产稻米,二来也冲减了溢美的意味,显得更加冷静与客观。但这样的译法一直未能为我国所接受,非但如此,晚清、民国政府在翻译某些美国乃至西方发达国家的专用名词时,都沿用了翻译美国国名的套路,结果是有意无意地曲解了美国的政治体制。“主持人”成“总统”或“校长”英文“President”的意思是“主持人”。在美国法典中,有两种重要职务都叫作“President”,一种职务的职责是主持合众国行政事务,另一种职务的职责是主持一所大学的行政事务。鸦片战争时期,“大清帝国”的翻译家们首次面对“President”这个职务,一时间不知道如     

"天价金书"游走在腐败边缘

金书的出现给腐败创造了一种新的形式,它游走在腐败边缘,已不再是文明载体,而是沦为了腐败的帮凶!在大力提倡建设节约型社会的今天,一种极不和谐的文化载体——“天价金书”铺天盖地而来。恍惚间,身居大城市的人们有“不知今夕是何年”之感。然而,黄金书虽然价格奇高,但大多在短时间内便“销售一空”。“天价金书”为何如此俏销?它到底为我们这个社会传播了什么?一、你方唱罢我登场,“天价金书”铺天盖地席卷全国近两年来,“天价金书”不仅一部接一部地在神州大地风风光光轮回,而且一部比一部撞击市民们的眼球,给人们留下了不可磨灭的记忆:…     

“五五”普法势在必行

从1986年开始的全民普法已经历了“一五”、“二五”、“三五”,“四五”普法也进入了总结验收之年,“五五”普法规划的制定已提上议事日程。一、开展“五五”普法的必要性(一)落实党和国家一贯要求的重要措施。邓小平早在1980年就指出:“在党政机关、军队、企业、学校和全体人     

徜徉于哲学与法学之间-“事实与证据：哲学与法学的对话”国际研讨会综述

近年来,中国证据法学的研究取得了长足的发展。但随着讨论主题范围的日渐扩展以及程度的不断加深,证据法学研究中的许多问题越来越难以通过法学这一单一学科予以解决,急需与其他学科的学者进行对话,在这一背景之下,“事实与证据：哲学与法学的对话”国际研讨会在华东师范大学顺利召开。围绕“如何运用证据认定事实”这一问题,本次研讨会从“证据”和“事实”的基本含义及其相互关系、“司法认识论”、“事实认定的规则与方法”、“司法证明的标准”、“概率与证明”等五个方面进行了精彩的观点交换与交锋,在讨论中各位学者既达成了一些基本共识,也引出了许多有待深入研讨的话题。     

幽默大王

不反对一天晚上,美国总统林肯在忙碌了一天之后上床休息。忽然,电话铃声大作,原来是一个惯于钻营的人告诉他,一名关税主管刚刚去世,问林肯是否由他来接管。林肯回答说:“如果殡仪馆没意见,我当然不反对。”小麻烦李治一大早打电话给科长:“今天我要晚点才能来上班,我家里有点小麻烦。”“是什么麻烦啊?”“我妻子丢了100元钱,她正在找呢!”“那你为什么还待在那里呢?”“因为我正踩在这钱上呢!”挑刺法官正在审问被告约翰:“你结婚了吗?”约翰“:是的。”法官“:和谁?”约翰“:和一位女性。”法官:“你不要耍小聪明。每个人都知道是和女人结…     

知识产权通则:立法进程中的一种尝试

在中国知识产权的立法进程中,存在“单行立法”、“一般性规定”和“法典化”三种进路,它们基本上沿袭了世界上既有的知识产权三种立法模式。“单行立法”模式容易导致条文之间的矛盾、冲突与重复,“一般性规定”模式面临着逻辑上和实践中的困难。在中国语境下,“法典化”具有一种比较优势,但不具有现实性。在此基础上,本文提出了制定一部知识产权通则的构想。     

河南"作秀大王"告搜狐

2005年2月1日,深圳市罗湖区人民法院受理了“作秀大王”起诉搜狐一案。这位“作秀大王”叫马献青,河南濮阳人。此前,他曾“秀”出过“卖屁股”、“征伴侣”、“卖孩子”、“大耳怪”等热门新闻。“作秀大王”状告搜狐,缘于他策划的一场“街头求助秀”: 前不久,为救助一位湖北的大肚女童,他搞了一系列别出心裁的“策划”,共筹捐款11万元。这场“街头求助秀”被媒体追踪报道后,也被网站转载。但搜狐网在转载时,因标题的一字之差,激怒了“作秀大王”。     

女法官坠入玫瑰陷阱

一次舞厅“艳遇”,女法官与相差30岁的艺术院校男生发生了疯狂的“忘年恋”。正当她在“小情人”怀中“激情燃烧”时,一个“不速之客”用摄像机摄下他们的“床上杰作”,并向她索要5万元。 案情大白之后她目瞪口呆:偷摄勒索案竟是她日夜思念的“小情人”一手策划的“玫瑰陷阱”。