论下游企业在我国反倾销程序中的法律地位

下游企业参与反倾销程序,既涉及反倾销程序本身的公正性,也涉及反倾销利益考察的广泛性。作为利害关系方,下游企业可以对反倾销实体要件的认定发表意见和提供信息。而根据我国新近确立的公共利益审查原则,下游企业可以在反倾销程序中主张自己的利益。为了保证准确理解和适用公共利益审查原则,必须明确下游企业和公共利益审查的关系。     

我国外贸企业应对反倾销策略初探

文章分析了国外对我国频繁采取反倾销措施的原因以及国外反倾销对我国出口及相关产业造成的严重损害。提出反对反倾销需政府、企业、行业等各方同心协力 ,积极应诉 ,争取胜诉     

正确面对反倾销

反倾销作为一种新型的非关税壁垒措施,成为西方国家保护国内产业利益的有效方法而被广泛使用。从1979年8月欧盟对中国出口的糖精和闹钟提起反倾销调查以来,随着我国外贸出口额越来越大,出口商品受到反倾销指控的次数也越来越多。反倾销已成为制约我国扩大出口的一个重要因素,应引起我们的足够重视。     

当前我国反倾销的应诉策略

为保证我国产业安全,应加大研究探索力度,扩展我国反倾销应诉的策略和手段,切实保护自身合法权益,防止不公平竞争,进一步加强和完善我国政府反倾销、反补贴和保障措施应诉机制的建设。各企业应充分重视并行动起来,共同应对反倾销问题。各行业协会应联合起来,为企业应对反倾销增添坚强的后盾力量。     

当前我国反倾销的应诉策略

为保证我国产业安全,应加大研究探索力度,扩展我国反倾销应诉的策略和手段,切实保护自身合法权益,防止不公平竞争,进一步加强和完善我国政府反倾销、反补贴和保障措施应诉机制的建设。各企业应充分重视并行动起来,共同应对反倾销问题。各行业协会应联合起来,为企业应对反倾销增添坚强的后盾力量。     

反倾销法中公共利益条款和反规避条款的完善与协调

加入WT0以来,我国的反倾销立法和实践取得了长足进步,并逐渐与世界接轨.但在公共利益和反规避条款方面,无论是实体规则还是程序性规则仍有一些缺陷,不能充分发挥公共利益原则和反规避原则应有的价值,在实践中也缺乏可操作性.完善我国反倾销法中的公共利益条款和反规避条款,正确协调处理公共利益原则和反规避原则的冲突,有利于我国有效运用反倾销这一贸易救济手段维护国家的整体利益.     

加入WTO与我国反倾销法的完善

1997年3月25日国务院公布的《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》(以卜简称《条例》),比较详尽地规定了倾销与损害的认定以及反倾销调查的申请、调查机构、调查期限及最终裁定的做出和反倾销措施的实施等重要问题,为我国企业提供了在国际贸易中保护自己合法权益、在海内外市场公平竞争的法律武器。     

我国的反倾销立法及实践

1994年7月1日,中国第一部《对外贸易法》正式实施。外贸法规定在给予国内产业适度保护时,采用国际上通行的反倾销、反补贴、保障措施等制度,国家通过采取各国普遍实行的促进措施鼓励发展外贸。 1997年3月25日,我国正式颁布、实施了《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》,使我国反倾销工作有法可依。     

论反倾销中的“公共利益”问题

公共利益原则引入反倾销机制的背景，是非关税壁垒与贸易自由化的冲突转为国际贸易领域中的主要矛盾。反倾销措施实施的频率逐年增多．且居高不下。目前，多哈回舍的规则谈判中将“公共利益”纳入议题，虽有诸多国家赞同从实体及程序上对公共利益的原则加以强化．但会议的进程步履艰难，尚无定论。     

诉讼时效适用问题探讨

诉讼时效制度作为我国民法中一项重要的制度,其目的在于促使权利人积极行使权利,保护交易安全,维护社会公共利益,维护经济秩序。在民事诉讼中,当遇到原告向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间已届满,而被告又未提出诉讼时效期间已届满的抗辩时,法官应主动适用诉讼时效制度,而不待当事人主张而适用。     

从人权视角谈公共利益设定的价值取向

公共利益应该彰显人权理念,把人权保护作为公共利益设定的终极价值追求。公共利益的认定要保证公民的参与权,并且结合具体情况使公共利益在具体的法律中法定化。政府应该把保护人权作为义不容辞的义务,从而使公共利益的设定把公民权利的保护作为落脚点。     

中美反倾销程序法的几点比较

反倾销程序法是反倾销法的一个重要组成部分 ,目前中国反倾销程序法的规定仍然十分简略 ;而美国的反倾销法历史悠久而完善 ,其程序法更是一向以能够有力保护本国工业著称。本文通过对我国反倾销程序法与美国反倾销程序法规定的比较分析 ,指出我国反倾销程序法中的不足之处 ,并提出了一点修改与完善的建议。     

关于建立中国反倾销应诉机构的设想

西方国家的反倾销措施已渐失其保护公平贸易的初衷,而是作为某些国家的合法贸易保护主义工具频繁使用。近年来,中国在国际上被指控倾销的出口产品越来越多,不仅给我国出口贸易造成巨大损失,还使出口产品的信誉受损。因此,建立全国性的反倾销应诉机构,十分必要。     

我国遭遇反倾销的原因及对策分析

当前反倾销越来越成为各国贸易保护利器,国外对我国出口产品的反倾销案件数量逐年上升。对此,我们应采取以下措施应对反倾销:积极争取市场化国家地位的认定;规范会计帐目,应对反倾销调查;积极应诉倾销;调整出口产品结构;创建海外工业园区。     

加入WTO后辽宁省企业如何面对反倾销风险

我省是外资大省，加入ＷＴＯ，为我省外贸经济的发展带来更好的契机。我省企业参与对外贫易会日益增多。但随之而来的外贸风险也不容忽视，尤其是愈演愈烈的反倾销风险。如何防范这一风险就成为我省久贸企业当前亟待解决的问题。本文从ＷＴＯ中反倾销的规定及其影响入手，主要论述了国外对我国及辽宁省企业出口产品的反倾销诉讼活动的特点以及入市后我国及辽宁省企业的反倾销风险分析，最后提出我省应对反倾销的措施分析。力争为我省企业对这一问题提供了一个清醒的认识和切实可行的对策。     

中国反倾销涉案企业全球价值链参与特征与启示

当今世界,以全球价值链为基础的分工和贸易体系是推动全球贸易扩张以及促进各国经济发展的核心模式。全球价值链上的分工所形成的利益分配和冲突也不可避免地造成了各国间的贸易摩擦。中国已连续多年来成为全球遭遇反倾销最多的国家,该文通过反倾销数据和全球价值链的相关指标数据分析了中国近些年来遭遇反倾销的情况以及相关涉案企业参与全球价值链的特征,旨在为相关企业及产业制定应对反倾销的措施提供方向,进而为推动价值链升级提供参考。     

浅谈我国入世后反倾销问题产生的原因及对策

2001年我国加入世界贸易组织(WTO),对我国经济社会发展起到了重要的作用,尤其在产品出口方面,效益显著。但随之出现了越来越多的国家开始利用反倾销等措施阻止我国出口商品,来达到保护进口国产业的目的。本文就是对我国入世后频遭反倾销的问题进行了分析,并提出解决办法。     

应对反倾销--我国企业面临的共同课题

反倾销是世界贸易组织 (ＷＴＯ)赋予各缔约方抵制倾销行为的主要措施之一 ,是进口国可以采取的保护本国工业免受进口商品冲击 ,实现对本国贸易保护的合法手段。随着国际经济全球化、国际贸易自由化进程的不断推进 ,ＷＴＯ允许单边使用的控制进口的措施已寥寥无几 ,反倾销措施越来越受到各国的青睐 ,成为各国贸易保护的有力武器。我国是世界上遭受反倾销最多的国家。据国家经贸委反倾销反补贴办公室公布的数据显示 :从欧共体 1 979年 8月对中国糖精和盐类征收反倾销税算起 ,截止 2 0 0 0年 1 2月 2 0日 ,国外对华反倾销案件累计已达 41 2起。…     

反倾销应注意的几个问题

利用反倾销这一利器保护本国市场,以及应对他国的反倾销,需要在反倾销斗争中注意以下问题:反倾销的前提条件不是一个,而是多个;反倾销的保护目的不是一个,而至少是两个;反倾销的受影响者不是一个,而是多个。     

国外反倾销现状与对策研究

在国际市场营销中为了维持正常的贸易秩序 ,有必要利用反倾销抵制进口产品的不公平竞争 ,维护本国产业的利益。但是 ,遭受反倾销的企业深受其害 ,有的甚至破产。据 2 0 0 3年统计 ,我国是遭受反倾销最严重的国家。面对这种情况 ,我们要采取积极措施 ,使我国的出口贸易正常进行。