试析武装冲突法的适用条件——“武装冲突”

是否构成“武装冲突”是适用武装冲突法的关键条件，但在国际性和非国际性武装冲突中，国际条约、判例、学说和国家实践中对“武装冲突”的界定标准并不一致。“9·11”事件后，国际社会重就“武装冲突”的法律含义展开了激烈的讨论。从武装冲突法的根本宗旨出发，“武装冲突”的认定标准可以归纳为“有武装部队介入的一定烈度的军事行为”。     

我军基层部队开展武装冲突法教育训练若干问题

我军基层部队开展武装冲突法教育训练，既是适应未来信息化战争要求、加强军事斗争准备的需要．也是贯彻落实依法从严治军方针、增强军事法律素养的需要，更是促进我军战斗力提高、提升军队“软实力”的需要。为此，必须高度重视基层部队开展武装冲突法教育训练工作的针对性和实效性，一切从基层部队担负的作战任务出发，注重一般与重点、内容与形式、任务与对象、传承与创新的结合，处理好武器作战与法律作战、军事胜利与合法作战、依法保护自己和依法消灭敌人、服从命令与灵活机动、“硬实力”与“软实力”的关系，使基层部队武装冲突法的教育训练落到实处，增强军队战斗力提高的实效。     

“武装冲突法与国防和军队建设学术研讨会”综述

2011年6月25日，以“武装冲突法与国防和军队建设”为主题的学术研讨会在西安举行。来自解放军军事法院、军事科学院、国防大学、中国人民大学、武汉大学等军内外多家权威机构、科研院所的有关领导和专家学者出席了会议。与会代表在总结分析军内外研究运用武装冲突法基本情况的基础上，结合国防和军队建设任务推动武装冲突法的创新发展问题及有关武装冲突法的现实热点问题、     

论国际法对战争与武装冲突的制约机制

国际法对战争与武装冲突具有重要的制约作用。实践中逐渐产生了“战争与武装冲突法”这样一个国际法的分支。军事高科技的应用对武装冲突法提出新的挑战,并促使战争与武装冲突法执行机制有了新的发展。     

2013年武装冲突法事件评述

2013年，国际局势总体缓和，但局部地区仍有动荡和武装冲突。以武装冲突法的视角审视一年来发生的事件，有利于更好地把握国际安全局势和武装冲突的发展态势，掌握军事斗争法律准备的主动权。     

武装冲突法与相关概念辨析

目前,在我国军事法学界对于战争和武装冲突法律制度有国际战争法、武装冲突法、国际人道法和国际人权法等称谓。笔者认为武装冲突法继承了国际战争法的大部分内容,是后者的现代表述。而国际人道法是武装冲突法中关于人道主义保护的内容,为其所包含。国际人权法与武装冲突法中的人道主义保护内容有着明显的区别,但在同一种精神和价值下呈现出相互交融的趋势。因此,笔者认为用武装冲突法表述上述法律体系最为恰当。     

我院召开“武装冲突法与国防和军队建设”学术研讨会

为深入总结武装冲突法研究成果，更好地服务国防和军队建设，推进武装冲突法理论与实践创新发展，6月25日，学院科研部依托全军法律战专业研究中心举办了“武装冲突法与国防和军队建设”学术研讨会。来自解放军军事法院、军事科学院、国防大学、中国人民大学、武汉大学等12个科研院所的知名专家参加了研讨交流。     

武装冲突法学科建设成就斐然——西安政治学院军事法学系成立20周年学术回顾之三

武装冲突法是一门与军事斗争密切联系的学科，对其进行研究教学，有利于理解与把握相关国际法规范，培养专门人才，在军事斗争中应对危机、控制战局、赢得胜利、维护和平，实现军事斗争的政治目的。20年前，军内外在此领域的研究与教学罕有问津，我院学人不畏艰难，奋力开拓，辛劳耕耘，锲而不舍。     

2013年武装冲突法研究综述

2013年，武装冲突法领域学术研究比较活跃，学术成果丰富，整体水平较高。据不完全统计，2013年全年共召开专题学术会议9次①，出版学术著作7部②，发表论文40余篇，选题覆盖了武装冲突法研究的主要领域。     

2012年武装冲突法研究综述

2012年国内武装冲突法研究活动丰富多样④，成果丰硕④，整体上推动了武装冲突法学术研究的进步。主要特点有：一是对武装冲突法基本理论问题的研究更加深入；二是对武装冲突法前沿问题的研究有所突破；三是更加注重法学理论与军事实践的结合；四是服务于国家利益的意识更加明显。     

论当代武装冲突法面临的挑战

在武力使用借口日益多样,信息网络、无人攻击机以及私人军事、安保公司等新型作战力量和新的方法手段被广泛运用的形势下,武装冲突法出现了效力缺失的局面。对此,一方面应结合武装冲突实践的新特点进行创新发展,制订规范文件弥补法律漏洞,增强可行性与操作性;另一方面积极推进国际合作,进一步完善执行监督机制,保证各国较好地遵守武装冲突法。     

亚太地区武装冲突法研讨会综述

2004年6月7—9日,“亚太地区西安研讨会:当代武装冲突法——现状、展望与训练”在解放军西安政治学院举行。本次研讨会由中国人民解放军和红十字国际委员会共同组织,旨在与会国之间交流武装冲突法培训领域的观点,分享其经验,并关注当今全球战略框架内武装冲突法的发展及其面临的挑战。来自亚太地区19个国家武装部队的34名正式代表参加了本次研讨会,10名特邀专家学者到会作了专题发言。与会代表和专家学者围绕以下热点问题进行了充分而有益的探讨。一、武装冲突法面临的挑战20世纪90年代以来,随着苏联解体,两极格局崩溃,以往被冷战“铁幕…     

实施武装冲突法：保障“军事需要”，实现“人道要求”

武装冲突法的精髓是平衡与协调"军事需要"和"人道要求".全部武装冲突法,就其实质来说,就是在保证战争的"军事需要"的基础上,平衡和协调"军事需要"与"人道要求"这一对矛盾,为这一对矛盾运动提供恰到好处的基本原则、规则、规章和制度."军事需要"是武装冲突法的基点,"人道要求"是武装冲突法的价值指向,是其追求的价值目标."人道要求"的实现要受"军事需要"的限制,是以满足"军事需要"为基础的,科学地实施武装冲突法,一定要把握好这个精髓.     

开拓进取，加强合作推动武装冲突法学科专业创新发展——西安政治学院开展武装冲突法教学研究20年回顾

1991年开始，西安政治学院在全军率先开展武装冲突法教学和科研工作，经过20年的建设、实践和总结，武装冲突法教学研究取得了丰硕的成果：建立了稳定的学科专业机构，拥有一支素质结构合理、教学科研能力强的学科专业队伍；加强对武装冲突法的学科专业研究，取得了一批高质量的教学科研成果；构建了系统完善的课程、     

2008年武装冲突法事件述评

一、难以化解的武装冲突 冷战的结束并没有使整个欧洲大陆得到解冻。旨在争夺各种重要战略资源的局部冲突爆发日益频繁和残酷。这些冲突并不是通过和平协议得到解决,而只是被“冷冻”起来。当今的欧洲就包含着许多这样“冷冻的冲突”。2008年8月,俄罗斯和格鲁吉亚之间爆发的武装冲突,是俄自1979年入侵阿富汗后,第一次越过国土的大规模军事入侵,是独联体国家爆发的首场军事冲突。     

2010年武装冲突法事件评述

2010年，全世界发生了许多武装冲突法事件需要我们予以关注和评述：美俄签署第三阶段削减和限制进攻性战略武器条约；美国结束其在伊拉克的军事使命；朝鲜半岛局势恶化；伊朗遭受大规模网络战袭击；“维基解密”公布数以万计的秘密文件；人道救援船队在以色列海岸附近被拦截；美国空天飞行器X-37B试验成功；日本政府公布了新的《防卫计划大纲》。     

2014年武装冲突法研究进展

2014年武装冲突法领域学术研讨交流活动频繁,成果丰富,据不完全统计,全年召开学术会议6次1,出版学术著作9部2,发表学术论文四十余篇,内容涵盖了武装冲突法热点问题和研究的主要领域。一、关于武力使用的规则近年来,作为武装冲突法基石的武力使用规则面临"保护的责任"、网络攻击和打击恐怖主义等诸     

武装冲突法的确认与转化形态是国家军事法的组成部分

遵守与履行国际条约是缔约国的基本义务，国家通过直接适用、确认或转化等形式执行实施对其发生效力的国际法，经国家确认或转化的武装冲突法，归于国家法律体系中的军事法部门。     

国外近期武装冲突法研究综述

近年来，国外关于武装冲突法的专著或论文都会提到现代武装冲突发生的一个巨大变化，即非对称战争（asymmetrical conflicts）问题。由于在非对称战争中，战争双方力量的不对等，从而使武装冲突法的中立原则、区分原则、比例原则等基本原则受到了极大的破坏和挑战，也使得许多无辜的人员受到伤害，就成为学界备加关注的问题。如何使冲突双方遵守武装冲突法基本原则，保护不参加战斗的无辜人员免受伤害，同样成为国外武装冲突法学界关注和探讨的主要问题。     

美国在伊拉克战争中适用武装冲突法的特点及其启示

美国在伊拉克战争中,对待武装冲突法奉行法律虚无主义、实用主义和诡辩主义:对禁止或限制战争行为的规约和法律视而不见,对有利于谋取自身利益的规约和法律断章取义,对规约和法律的原则性条款任意阐释。美国适用法律的行为给我们的启示是:在未来的军事斗争中,我们要辩证地认识武装冲突法的性质,充分看到武装冲突法的演变,正确发挥武装冲突法的作用,灵活运用武装冲突法的规范。