有一种遗嘱叫共同遗嘱有一种公证叫共同遗嘱公证

一、共同遗嘱带来的问题 共同遗嘱可分为两种形式,一种是共同的财产所有权人依照法律规定的方式对他们共同所有的财产及其相关事务作出的共同处分并于其死亡时发生执行效力的法律行为.它仅以财产的共有性为依托,而不存在遗嘱人之间身份上的关系或身份上的限制.它一般是对共同财产的共同处分而不涉及到共同遗嘱人各自所有的其他财产.这种遗嘱在生活中较为少见.另一种是夫妻双方共同依照法律规定的方式对他们共同所有的财产和其他事务作出处分并于其死亡时发生执行效力的法律行为.此类遗嘱往往包含夫妻个人财产的处分内容,因此它是集共有财产和个人财产为一体的一种混合遗嘱.此种情况在现实中较为多见.也比第一种共同遗嘱形式复杂.     

谈谈经济纠纷案件的书面调解

调解,是人民法院解决民事纠纷案件的一种主要方式。对经济纠纷案件的解决,同样适用这一方式。经济纠纷案件的调解,通常是在审判人员的主持下,诉讼双方当事人通过自愿协商,互谅互让,达成协议的方式进行的。这种在法院审判人员主持下,双方当事人一齐到庭的调解方式,我们称之为“当庭调解”。在审判实践中,还有一种调解方式:诉讼双方当事人不需要到庭,而由审判人员用书信向一方当事人转达对方当事人意见和对双方当事人进行说服教育,促成双方达成协     

司法所长忙碌的一天

敖鲁古雅鄂温克族乡是内蒙古自治区根河市唯一的民族乡,鄂温克猎民被称为"中国最后的狩猎部落",2003年实施生态移民,鄂温克族人整体搬迁到根河市郊。由于长年在山上狩猎点生活,广大鄂温克猎民对法律、法规知识掌握得不多,法律知识相对比较匮乏。一个周末的上午,乡里广场上的邮电局旁,围着一群居民,     

互相理解 彼此尊重 正当往来 共护公正 建立法官与律师良性互动关系之关键词

法官与律师都是法律职业人，他们因各种诉讼活动而走到一起。在此过程中，双方如何处理相互之间的关系，不仅涉及到双方自身，而且由于双方职业的特殊性，还对法官能否公正、廉洁执法，律师能否依法维护正义、维护法律的正确实施、维护当事人的合法权益产生直接的影响。     

国家的危险来自贪婪者

如果一个陪审团剥夺一个人的自由，因为这个人所做的正是世界上其他人类试图去做的，因为这个人试图让他的很多同胞以他看待事物的方式去看待事物，以便可能改变法律和制度，让工人有较好的机会，那么，我们对于这样一个陪审团会有什么想法呢？地方检察官通常都是突然生气而无法控制自己。这些人有罪，因为他们的纲领刊在激进的文件上。这个案子中，官员的困扰是：他们想改变一般的血液，一直到美国没有充满活力的人，一直到美国没有敢站起来的充满活力的人为止。我不知道什么恶意以及致命的影响力，能威胁州检察官办公室，使他们会进行这样…     

戈尔茨坦:了解一点风险大有裨益

当追求成功的时候,总是会有风险。所有相关人员,从首席执行官到业务人员再到外聘律师,都需要了解如何管理风险"人们担心他们所不了解的东西……"——安德鲁·史密斯能够同时既引起人的畏惧又激起人的钦佩的事物并不多。其中之一就是风险人们对风险有一种天然的厌恶,他们希望     

论我国执法人员的职业道德建设

论我国执法人员的职业道德建设危国华一名国外法学家曾经很形象地将执法者称之为＂社会医生＂，并指出，当他们在执行社会医生任务时，＂如果一个纠纷未得到根本解决，那么社会机体上就可能产生溃烂的伤口；如果纠纷是以不适当的和不公正的方式解决的，那么社会机体上就会...     

略论加拿大的早期中国移民

中国人移民加拿大始于十九世纪中期。半个多世纪后,到1923年,加拿大的华人已超过四万。他们为加拿大的建设和发展作出了很大的贡献,而遭受到的却是屈辱和苦难,甚至被剥夺了基本的公民权利,被诬为加拿大所有移民中“最不受欢迎的人。”本文就中国人移民加拿大的过程和分布情况,以及为加拿大社会所做的贡献等问题作一初步探索。     

国际商事争议中的仲裁与诉讼(下)

仲裁地点的选择人们能举出许多其他案例,其中的国际仲裁都遇到种种困难并一再拖延,耗资甚巨。它们能说明,除了想要选择一个中立的仲裁地这种愿望之外,还因为一开始就可能对仲裁条款考虑不周而引起一些问题。须知仲裁地的中立性远远不如该地点对双方及对合同的主题内容是否合适这一点来得更重要。确实,仲裁地的中立性本身,就会导致在订立合同时双方都不希望出现的种种困难,而且一旦发生争议时,这些困难还可能被某一方利用来使仲     

移民家庭

这是一些走出国门的家庭。在很多国人眼中,他们过的应该是“花园洋房”的生活。本刊从不同的角度详细记录了这些移民家庭有喜有忧的真实生活,试图剖析移民的客观处境。移民到底为什么?移民到底好不好?希望我们的报道能带给读者一些启发。移民家庭     

关于我国协议离婚的立法完善

协议离婚，我国古代称之为和离，近代称之为两愿离，现在也称之为双方自愿的离婚。它是根据婚姻当事人双方的自愿，并对离婚有关问题达成一致，经有关部门认可而解除婚姻关系的一种手段。所以协议离婚是离婚法律制度的重要组成部分，是通过合法途径解除夫妻关系的手段。只是它重在婚姻当事人的自愿协议，因此，它同结婚一样，都是当事人双方自愿的结果。正由于是婚姻当事人的双方自愿，使这种离婚方式显示出优越性：它充分地反映婚姻的本质，不可争辩，婚姻的成立只有双方自愿才有意义，协议离婚也是一样，只有双方自愿才能反映婚姻的实际意…     

法庭言论豁免权及其界限

法庭这上唇枪舌剑，相互的辩驳争讼不但在所难免，而且是推动法庭审理进程的力量，人们形象地将法庭争讼双方的关系比喻为“攻”与“防”。在这种相互的攻防关系中，各方必然为了自己的利益而陈述各自的“事实”，举出各自的证据，并竭力批驳对方的“事实”，申明对方证据的虚妄、不可信。因此在诉讼中，双方固然可能就某一事实采取相同的认可立场，更可能的则是各执己见。当双方立场相异乃至相反时，从逻辑的角度来说，必有一假。这就会引发一种争论：在法庭上的言论如果是虚假的，是否构成对对方的名誉侵权呢?事实上，这种疑问不仅仅是理…     

试论雇主责任与独立缔约人责任之比较

一、问题的提出独立缔约关系和雇佣关系是两类非常容易混淆的关系。事实上,在实践中也确实有人将独立缔约关系的双方当事人误认为是雇佣关系中的雇用人与受雇人。为了表述方便。本文中将独立缔约关系中的两方当事人分别称之为本人和独立缔约人。实践上,独立缔约人(Independent Contractor)在英美法中是指并不属于合同对方的固定雇员,在执行合同中规定的工作时,本人对其不具有很强的控制力,基本上是依靠自己的技能和判断来完成本人工作的人。如本人通过契约使用律师为其处理法律事务,他们之间即为本人与独立缔约人的关系。如视律师为受雇人,本人在律师为其处理法律事务,不法侵害他人权益时,本人应当为其承担代负责任。而律师相对本     

一名律师眼中的移民

作为一个从事过数年移民咨询法律服务的律师,我总会跟当事人沟通移民的感受,这种沟通不仅在当事人准备移民的过程中,而且在他们移民申请获得批准登陆并生活在国外后。谈到为什么要移民国外的问题时,大多数的当事人都会有下面几种答案:答案一:国内生活压力大,人际关系紧张。相比国外的地广人稀,国内由于人多的压力,相当多的人感觉工作生活中人际关系很是紧张。我记得有个当事人说,每天在大北窑(北京一地名)等车回家的时候,看着黑压压的人群,总想着移民申请赶紧批准了,省得再挤公交了!答案二:国内孩子的生活教育成本高,教育体制僵化。的确,虽…     

欧洲前首脑最后的探戈

哲学家卡尔＆#183;波普曾为民主制度下了一个简单的定义：民主就是在不流血的情况下才将政府赶下台.因此,不论是因为任期届满光荣谢幕,还是因为政绩不善而引咎辞职,在普遍行使民主制度的欧洲大陆,大部分的政治领袖有其“退休生活”.然而,在权力场上曾叱咤风云的政治领袖,究竟选择平静安逸地过日子,还是静极思动,希望以其他方式延续或透支旧日的影响力,却是人言人殊.     

美藉拉美人黑帮

今天,美藉拉美人黑帮正以前所未有的速度拓展他们在美国的势力范围。他们依靠自身与拉美各国的千丝万缕的联系,很快占领了美国的毒品市场。这些黑帮的产生,要追溯到本世纪六十年代初,即古巴导弹危机时期。当时,美国拉美移民的数量急剧增长,大量中美洲人,包括哥伦比亚人,多米尼加入,玻多黎哥人和古巴人因为害怕美、苏在中美洲地区开战,而大量涌入美国。直至一九九一年止,在美国的拉美移民数量已达两千万,成为继黑人之后,人口最多的少数民族。拉美移民数量的猛增给美国带来了许多优秀的科学家,以及大量的廉价劳动力,为美国经济的发展作出了贡献。然而与此同时,这些大量     

恢复性司法:刑事司法新理念——访中国社会科学院法学所副研究员刘仁文

一个对邻居实施了轻伤害的年轻人,能否还会像原来一样有一个稳定的工作,仍旧过着平静的生活?在2002年,北京市朝阳区检察院推出的轻伤害案件处理方式改革中,该年轻人因为得到邻居的谅解,与邻居双方自愿达成赔偿协议,检察院对其作出了相对不起诉的决定。结果是,年轻人的生活、工作没有受到影响,其与邻居的关系比以前更好了。“如果起诉到法院,法院判决后,孩子的工作会受到影响,我们和邻居的关系也可能就更坏了。”年轻人的母亲这样说。“刑罚的目的不是惩罚,而是教育。如果不通过刑罚就能起到教育作用,为什么不选择更符合人性的方式呢?”办案…     

社会治理与法治

法治是社会治理的一种,社会治理是人在认识自然的规律和人的本性的基础上调整人与自然、人与人的关系,并建立和维持秩序的过程。从民主的观点来看,社会治理的最高治权应当归于人民全体。执政者所掌握的只是使用权,因此他们对社会的治理不是一种统治,而是一种管理。好的社会治理称之为善治,而法治就是一种理想的善治。     

仲裁程序的合并与现代国际商事仲裁

国际商事仲裁作为当事人愿意选择的一种解决纠纷的方式,已取得了当事人的广泛接受,但与诉讼相比,就其本身的法律性质而言,在某些情况下依然只是一种较次要的手段,尤其是在争议涉及到多方当事人时,其法律权威性受到了一定限制。通常,仲裁条款包含在双方当事人的协议中,只规定在双方间产生的某些争议须通过仲裁解决,而实践中常常存在着与此类争议有密切关系的第三方,如代理人、供方、从合同当事人或其他人,由于他们极少、甚至根本未打算参加仲裁程序,因此,对双方当事人的裁决生效后自然对他们没有拘束     

委托快运 怎么委托 怎么运

随着区域经济合作的不断加深.生活节奏日益加快。近年来,物流业迅速发展壮大,委托快运以其便捷、高效的优势。已经成为经济交往和百姓生活中越来越普追的运输传递方式。而同时,围绕委托快运产生的纠纷也逐年增多。其中,最常见的情况就是快运公司将托运人的货物丢失损毁,双方就赔偿问题产生激烈的矛盾。通常,托运人认为.快运公司最基本的义务就是要把东西完好无损地运到,东西损毁了,当然要原价赔偿。而承运人也很委屈,托运人在快运单上也没写明东西值多少钱,凭啥说多少就赔多少?再说,快运公司通常都是按物品的重量计算,只收很便宜的运费,出了问题却要赔上万甚至几十万的损失,风险和利润也太不平衡了。况且。快运单上有保价条款,托运人既然不保价,就应该根据快运条款的约定,按运费的倍数赔。公说公有理,婆说婆有理,经常是双方争得面红耳赤.问题却得不到解决。其实.委托快运还是有很多小讲究的,规范一些,仔细一些。无论是托运人还是承运人,其实都可以更好地保护自己的权益。希望下面的案例,能够给您一些启示。