对我国社区矫正组织管理模式的思考

2003年由"两院两部"联合颁布的<关于开展社区矫正工作试点的通知>中所确立的社区矫正组织管理模式是:由"司法行政机关牵头组织有关单位和社区基层组织开展社区矫正试点工作,会同公安机关搞好对社区服刑人员的监督考察,组织协调对社区服刑人员的教育改造和帮助工作.街道、乡镇司法所要具体承担社区矫正的日常管理工作".经过7年多的...     

浅论对公安机关刑事立案的监督

目前公安机关刑事立案不实的问题普遍存在,危害相当严重。作者认为,造成立案不实主要是对刑事立案监督不力,提出要从根本上杜绝立案不实,必须加强立案监督,包括内部监督和外部监督。内部监督包括上级公安机关对下级公安机关的监督;开展公安统计执法检查;制定科学考核指标;完善各种管理制度;成立监督委员会。外部监督包括人大的监督;检察机关依法进行的监督;专门机关的监督;人民群众的监督。     

从“以社会制约权力”的角度看公安机关 主动接受社会监督

公安机关主动接受社会监督是新形势下公安执法工作的必然选择,是公安执法监督机制自我完善的内在要求.“以社会制约权力”是公安机关接受社会监督的理论基础,目前全国公安机关积极探索“大走访”开门评警、公安监所“向社会开放”、办案单位“立案公开”及社区民警“驻区制”等主动接受社会监督之举措.如能把握工作的根本、厘清社会监督与内部监督和专门监督的关系,再辅之以良好的制度设计,公安执法将会真正实现执法为民的根本目的.     

侦查阶段案情披露活动的程序性完善——以“李庄案”为视角

刑事诉讼中,侦查阶段以不公开为原则。近年来,公安机关出于安抚群众、震慑犯罪分子和宣传公安机关形象的目的,经常对社会上影响较大的刑事案件在侦查阶段进行案情披露。但是由于相关法律制度缺位,侦查机关的案情披露活动混乱不堪,甚至对犯罪嫌疑人的权利造成侵害。出于保护犯罪嫌疑人权利目的,公安部、国家安全部、司法部、最高人民检察院应联合制定司法解释,对侦查阶段案情公布的部门、方式、内容等程序性事项加以规定,强化司法监督机关对侦查阶段案情披露的监督,明确侦查机关的责任,完善不当披露的被害人的救济途径。     

略述对公安机关立案监督的内容和方法

略述对公安机关立案监督的内容和方法李莉人民检察院是国家的法律监督机关，依法对立案活动实行监督，是刑事诉讼法律监督的内容。在司法实践中，公安机关立案活动中存在问题比较多，在此重点探讨一下人民检察院对公安机关立案监督的内容和方式。开展并强化人民检察院对立...     

对公安机关不同于一般行政机关的思考

《中共中央关于加强公安工作的决定》指出:“公安机关是政府的一个职能部门,但又不同于一般的行政机关,在管理训练、机构设置、指挥监督、工作方式、装备保障等方面应当有与它的性质、任务相适应的体制和制度。”充分认识公安机关与一般行政机关的主要区别以及公安工作的特殊性,就是要求各级领导、相关部门单位以及社会各界对公安机关的理解、支持、帮     

对检察机关地位和职权的再认识

检察机关作为我国的法律监督机关 ,行使着侦查、提起公诉、法律监督三项职权。实践中 ,检察机关行使侦查权缺乏监督 ;行使提起公诉权是与公安机关承担同一控诉职能 ;行使监督权乏力。本文认为应使检察机关专门行使法律监督职权 ;由隶属各级政府的反贪机构行使检察机关的侦查权 ;检察机关为侦查机关的指挥机关 ,统一调度、指挥各侦查机关行使侦查权 ;建立对刑事侦查的司法审查制度 ,替代检察机关行使批捕等权力。     

强化对公安机关提请审查逮捕工作的监督机制

审查逮捕是检察机关侦查监督部门的主要职责之一。侦查监督工作中囿于监督知情途径狭窄、线索来源不畅等因素，导致对侦查机关未报捕案件的监督往往是轻描淡写，监督工作存在掣肘甚至是盲点。如何对公安机关提请审查逮捕工作进行有效监督，全面充分地实现监督职能，有待进一步探索。     

公安法制部门如何应对入世挑战

加入世界贸易组织将对公安机关产生巨大影响,公安法制部门要提高认识,搞好调研,进一步健全公安法律体系,强化监督指导,大力提高公安法制队伍素质,以应对WTO的挑战.     

用人民赋予的权力保护人民——浅析《行政复议法》在立法与执法上对人民利益的保护

《行政复议法》的颁布,标志着公民、法人和其他组织享有的权利越来越广泛,对行政机关的行政执法活动也提出了更高的要求。公安机关必须准确把握该法的规定,确保公安机关事前、事中、事后的监督力度。