知识产权滥用的法律规制——以反垄断法为视角

知识产权滥用是指知识产权权利人在行使权利时,超出法律允许的范围或者界限,损害他人利益或社会公共利益的行为,它以是否违背立法目的以及社会公共政策为衡量标准,具体表现为联合限制竞争行为、滥用市场支配地位行为、企业结合行为三种形式。反垄断法有关知识产权滥用规定存在的不足是:缺乏操作性,没有确立对知识产权滥用进行反垄断审查的基本原则,缺乏判断构成知识产权滥用的技术性标准。通过反垄断法进一步规制知识产权滥用的具体措施是:出台规制知识产权滥用的指导性文件,确立对知识产权滥用进行反垄断审查的基本原则,规定构成知识产权滥用的技术性标准等。     

规制垄断:发展社会主义市场经济的迫切要求

一、反垄断是发展社会主义市场经济的必然要求垄断是指少数取得市场支配地位的竞争主体凭借其雄厚经济实力或特殊市场地位对市场上的产品供给、价格及其他生产要素实行控制,并从实质上限制一定市场领域内的竞争行为。垄断包括垄断状态和垄断行为。所谓垄断状态,也称市场优势地位、市场独占地位、垄断结构,指一个或少数几个企业的市场占有率达到或超过一定比例。而垄断行为指具有市场优势地位的企业或其他市场竞争主体滥用优势地位的市场行为。市场经济是竞争性经济,竞争是市场经济活力的源泉。然而历史表明,市场本身并不具备维护公平竞争的…     

关于加快我国反垄断法制建设的思考

反垄断法是维护市场经济秩序的重要法律,制定反垄断法可为企业增强竞争力提供外部压力、遏制大企业特别是跨国公司的垄断行为、改善社会收入分配状况、保护中小企业和消费者的利益。反垄断的主要任务是:禁止经营者达成协断协议,控制企业合并,禁止经营者滥用市场支配地位等。     

论以反垄断法规制知识产权滥用问题

知识产权保护制度是垄断所涉及的重要领域之一,知识产权保护和反垄断是矛盾统一的整体.本文在简述知识产权制度的基础上,分析了知识产权滥用的形式及根源,并在分析发达国家和国际组织对知识产权滥用的反垄断规定的基础上,针对我国防止知识产权滥用的反垄断法规制提出了一系列对策建议.     

反垄断法：切实规制经营者集中行为

在世界各国的反垄断法中,对企业并购为代表的经营者集中行为的控制都是其中的重要方面,不管是采用企业并购还是其他提法,经营者形成集中状态的行为都是与限制竞争协议、滥用市场支配地位同样重要的反     

美国专利权滥用法律规制趋势及借鉴

专利权滥用制度来源并发展于美国的判例法之中,是专利侵权诉讼中特别重要的抗辩事由之一。在专利权滥用的法律规制方面,美国经历了专利法与反垄断法相互独立、探索互补、灵活并用三个阶段。我国也深受专利权滥用的危害,有必要在制度建设方面,建构防止专利权滥用的反垄断法律建设理念;在政府服务方面,重视政府机关在应对专利权滥用反垄断纠纷中的职责;在企业意识方面,把握专利权滥用反垄断规制中的主动权。     

自然垄断行业的政府规制及其改革

在自然垄断行业,政府规制是不可或缺的.其作用主要表现在两方面:一方面通过规制维持独家垄断的局面,以保证公众在享受公共服务时付出的费用最低;另一方面,通过规制防止垄断企业滥用其垄断地位攫取超额利润,损害公众利益.当前,自然垄断行业的政府规制仍存在一些不足,如:规制的法律法规滞后、缺少独立的反垄断机构、价格规制机制不合理、以管制代替规制等.因此,应制定相应的法律法规,成立具有相对独立性的规制机构,加强对规制者的规制,实施激励性规制.     

数字经济背景下反垄断面临的挑战与应对研究

数据、平台和算法构成数字经济的基本架构,在该架构下,平台不仅容易形成高集中度的市场结构和明显的市场优势,还可以利用算法形成默契的合谋,并可能侵犯用户隐私,使数字经济时代的垄断表现出全新的特征。这些特征使传统的反垄断面临着相关市场界定模糊、市场势力识别困难以及监管手段过于单一等挑战。数字经济背景下的反垄断举措要从相关市场分析框架、市场支配地位理论和反垄断监管范式等三个方面进行重构。     

《反垄断法》——中国特色的“经济宪法”

<反垄断法>作为"经济宪法"的基本理念与内容结构,与当前先进的国际竞争法律接轨,通过对垄断协议、滥用市场支配地位和经营者集中三类主要垄断行为的规制,构建了反垄断法体系的基本框架.<反垄断法>作为"经济宪法"的实施必须打破行政垄断.<反垄断法>第8条规定:"行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务的职能的组织不得滥用行政权力,排除、限制竞争."这是中国特色的"经济宪法"的核心所在.<反垄断法>作为"经济宪法"实质是关注民生、保护民利的深层立法,体现了反垄断法的民生意义和民生价值.     

强化公平竞争审查制度的若干问题CSSCI

公平竞争审查制度是我国确立竞争政策基础性地位的一项重要举措,是从源头上厘清政府与市场边界,规范政府行为,防止滥用行政权力排除限制竞争的顶层设计。为确保公平竞争审查制度的推进,应当将公平竞争审查制度写入《反垄断法》。     

公安教育私权观念培养的思考

当前公众对警察执法满意度不高,其根源是警察私权观念的淡薄导致的公权滥用。这其中有着历史和现实的深刻原因。人的行为受思想观念的支配,不同的思想观念决定不同的行为方式与行为后果。培养警察私权观念,这是解决我国警察主流意识形态的深层次问题,也是进一步克服具有高权性的警察执法公权不被滥用的关键。     

试析企业法人承担有限责任的保障措施

针对现实中大量滥用企业法人人格逃避债务的行为,提出以下几种改进途径:一是要改变管理方式,工商部门要着重对企业的资信加强监管;二是完善法律制度,主要是制定有关企业资信状况管理方面的法律规范,以及适用法人人格否认制度;三是建立市场信用,对企业主要成员进行商业道德的教育,建立企业法人及成员的信用评估制度和企业行业的道德规范,对全社会进行市场信用的培养,政府要树立良好的信用。     

浅论反垄断法中的经营者承诺制度

随着现代社会经济的不断发展,各式各样的垄断行为也随之变化多端,其复杂、隐蔽的特性愈加增强,这为反垄断执法增加了不小的难度。除此之外,传统的硬性反垄断执法方式也已经不能有效、快速地解决一些新出现的反垄断案件。因此引入一些新型的反垄断执法方式尤为重要,比如经营者承诺制度。对经营者承诺制度进行理论和实践的深入研究,然后就所出现的问题提出针对性的解决方法。本文探讨了经营者承诺制度适用范围的明确,经营者承诺制度监督机制的完善和利害关系人合法权益的保障等,目的在于提高实践中经营者承诺制度的操作性,在保证其积极性充分发挥的同时,促进我国的反垄断立法工作的完善。     

科学发展观视野下的地方政府竞争

地方政府竞争是基于中央政府与地方政府关系、地方政府间的法制环境,在我国,主要包括地方政府的法律地位、地方财税制度、政绩考核制度、反垄断制度.由于法制环境的不完善,导致地方政府竞争处于困境,不适应科学发展观的新要求.而要充分发挥地方政府竞争的正效应,克服负外部性,有必要从法制途径进行规范.其基本思路是:完善中央与地方权限的划分制度;改革户籍制度和选举制度;完善地方财政税收制度;建立以提供公共服务能力为中心的多元标准的绩效评定机制;完善反垄断制度和司法监督制度.     

滥用市场支配地位搭售行为的认定辨识——以“利乐案”为例

以利乐涉嫌垄断案为切入点,对相关的搭售理论及其司法实践进行梳理,进而提出滥用市场支配地位搭售行为认定的"双阶层、四要件"的分析范式。结合利乐案,首先就利乐搭售行为的构成进行分析,满足要件后,再就该搭售行为的违法性展开合理分析,重点关注搭售行为所产生的正反两方面的经济效果,即在限制竞争的效果与积极经济效益之间作出合理权衡,在此基础上将"更强理由"纳入到违法认定的分析范式中。由于利乐通过"排他型搭售"和"技术型搭售"所实施的剥削性定价可以成为违法认定的更强理由,从而得出结论。     

著作权集体管理制度的反垄断法规制

《反垄断法》的实行对我国现行的著作权集体管理制度提出了新的挑战。本文从《反垄断法》的适用主体、垄断协议、禁止滥用市场支配地位等方面,分别检视了我国现行的著作权集体管理制度,从中发现存在的问题,并提出法律完善的建议。     

我国反垄断诉讼：困境与突破

我国反垄断立法中程序性内容规定稀少，所颁布的司法解释对反垄断诉讼制度的规定仍不完善，这其中既有我国经济体制上的影响，也有立法设计上的原因。为有力打击垄断行为，应对我国反垄断诉讼制度和实践中所存在的困境进行突破：完善反垄断民事诉讼，将垄断行为纳入可直接提起诉讼的受案范围，扩大当事人可提起诉讼请求的范围；建立反垄断行政诉讼，将行政性垄断纳入可诉范围；完善反垄断刑事实体法，设立独立的垄断罪名，并建立与之相配套的刑事追诉程序。     

专利权滥用新形式——“躲猫猫专利”研究

专利权滥用阻碍技术创新和社会发展,基于专利权滥用的一种形式———"躲猫猫专利"进行论述,通过对其进行社会成本和收益进行比较分析得出"躲猫猫专利"降低了社会福利,为抑制此类滥用行为的发生,需要对专利审查制度、规制恶意诉讼和恶意专利"拦截"行为制度进行完善,从而促进经济的持续发展。     

亲子依恋对青少年社会支配倾向的影响:相对外在生活目标的中介作用

社会支配倾向是个体对不同群体间关系平等性的一般偏好及期望优势群体支配劣势群体的程度,是预测个体社会认知和社会行为的重要因素。本研究以4290名初中生为被试,从家庭影响角度考察其社会支配倾向的成因及发展特点。结果表明,初中生社会支配倾向不存在年级差异,但男生的社会支配倾向显著高于女生;高家庭社会经济地位者的社会支配倾向显著高于中、低家庭社会经济地位者。母子依恋水平不仅能直接负向预测初中生的社会支配倾向,还可以通过减少初中生的相对外在生活目标来降低其社会支配倾向。     

莫赚昧心钱

大疫当前,有奔赴抗疫一线的逆行者,有禁足家中的网上办公者,但也有哄抬物价、囤积居奇,企图借机赚昧心钱的无良者。日前,国家市场监督管理总局公开曝光六例有关疫情防控用品和民生商品价格违法典型案例。其中包括:山西运城查处一企业以约10倍于进价的价格,销售红外线检测仪、额温计等;河南省信阳市查处一购物广场以98.6元的价格,销售不到两公斤的大白菜,其实际进价为每公斤3元;贵州省贵阳市查处哄抬猪肉价格;天津市查处高价销售84消毒液;广东省东莞市查处高价销售酒精和体温计;浙江省绍兴市查处高价销售蔬菜等案例。