推动中国特色慈善事业行稳致远

为探索适合我国国情的慈善事业发展道路,完善慈善政策体系,中国社会保障学会、广州市慈善会日前在北京共同举办中国特色慈善事业发展座谈会。会议围绕中国特色慈善事业主题进行了交流,与会学者一致认为,中国特色慈善事业是一个重大的理论命题,只有理清我国慈善事业与中国特色社会主义事业的内在关系,才能促进慈善事业健康持续发展。     

新世纪华侨华人、港澳同胞慈善事业在中国大陆的前景展望

在新世纪，全球进入了慈善捐赠的黄金时代，中国慈善事业的春天已经到来，华侨华人、港澳同胞在中国慈善事业的发展面临着历史性的发展机遇。在国际上全球性的慈善革命的到来为其创造了良好的外部环境，中国物质基础的具备、政策倡导的加强、中国社会的转型、舆论氛围的养成为其提供了极佳的历史机遇和广阔的施展舞台。在新世纪，华侨华人、港澳同胞慈善事业在中国的前景将更为光明，捐赠的队伍会持续扩大，捐赠社会化的程度会提高，改善民生和促进中国的可持续发展将成为捐赠的重点。     

近代中国社会慈善家群体的慈善事业述论

近代中国社会慈善家群体的慈善事业主要包括灾荒赈济、战事救护和慈善教育三大部分,较之传统慈善事业体现出范围广泛、内容丰富、模式新颖等特点,是传统慈善事业的继承和发展,标志着中国慈善事业的近代化。     

我国慈善事业发展的几个关键问题

慈善事业是构建中国特色社会保障体系的重要内容。慈善事业的发展需要从我国近代慈善史中汲取营养,其中北洋时期湖南慈善事业的发展轨迹可以给我们诸多启示。以历史视角关照当下,以下这些问题直接影响我国慈善事业的发展：生产力充分发展是慈善事业发达的根本前提;浓烈的社会慈善意识是慈善事业发达的不竭动力;政府在慈善事业发展中应扮演好规则制定者和监督者角色;民间力量应成为慈善事业的主体;大众传媒需承担应有的责任;人道主义基础上的国际合作是慈善事业发展的重要条件。     

海外乡亲慈善事业与侨乡社区建设的契合

慈善事业社会化是发展我国慈善事业的重要途径,以社区为依托是实现慈善事业社会化的必然选择。现阶段,海外乡亲在中国侨乡的慈善事业与侨乡社区建设的结合,有其可能性和必要性。中国社会转型和侨乡社区对慈善事业的需求,侨乡社区建设与海外乡亲慈善理念的吻合,侨乡慈善事业社区化与海外乡亲慈善心理倾向的契合为两者的结合创造了条件。因此,发展海外乡亲慈善事业应以社区为依托,将海外乡亲的慈善事业列入社区规划,大力引导海外乡亲在社区设立或者资助慈善组织,培育海外乡亲支持侨乡社区慈善事业的示范点。     

彰显成绩推动发展2008年中华慈善大会在北京召开

为大力促进中国特色慈善事业，表彰慈善领域做出突出成绩的个人、企业和慈善项目，推动我国慈善事业更快发展，去年12月5日，2008年中华慈善大会在北京人民大会堂隆重召开。福建省慈善总会、厦门市慈善总会派代表出席了中华慈善大会。     

中国慈善事业发展：根在文化 兴在民间

作为社会保障体系的重要部分，中国慈善事业一直牵动人心。据官方报告显示：2007年度，中国民众为慈善事业捐赠32亿元，占全部捐款的14％；而在美国，慈善捐款有85％来自全国民众；香港青年协会的一份研究表明，15岁以上的香港市民中，93.7％的人在一年内有过捐款。与慈善事业发达的国家与地区相比，大陆民众对慈善事业的参与度不高。     

全面激发慈善事业的生命力 开创我省慈善事业发展新局面

改革开放以来，我省的慈善事业充满了生机和活力，无论是慈善组织的发展，还是慈善氛围的营造；无论是捐赠款物的募集，还是慈善项目的拓展，都取得了优异的成绩，慈善事业的成就名列全国前茅。慈善事业为和谐广东的建设添姿增彩。也面临着前所未有的发展机遇。黄华华省长要求，认清形势，提高认识，突出重点，扎实推进，加强领导，协同合作，全面激发慈善事业的生命力，不断开创我省慈善事业发展新局面。     

发展慈善事业的政策和措施

11月20日,民政部正式公布<中国慈善事业发展指导纲要(2006-2010年)>,对今后5年我国慈善事业的发展提出了总体要求、目标原则和政策措施.对于发展慈善事业的政策和措施,<纲要>规定得较为具体.     

慈善事业需要重构诚信基础

发展慈善事业有一个极其重要的条件，就是诚信，而这一点恰是制约我国慈善事业发展的—个瓶颈。截至2004年底，我国慈善机构获得的捐助总额大约50亿元人民币，仅相当于中国2004年GDP的0．05％，而在美国这一比例占到21％；中国私人捐赠每年10亿元人民币，而2003年美国私人捐款就达2410亿美元，我们与美国存在着7000倍的差距。     

我国慈善事业发展中的政府作用分析——基于中美比较的借鉴与启示

经过多年的发展,我国慈善事业在取得了积极成绩的同时仍面临许多问题。本文从政府在慈善事业发展中的角色定位及作用入手,比较了中美两国慈善事业发展的现状与政府作用。我国慈善事业发展的历程集中体现了政府对慈善事业发展的主导作用,政府充当了慈善事业的组织者、运营者和资助者的角色;美国政府与慈善组织结为"事业伙伴"关系,发挥着倡导者、合作者、管理监督者、法律保障者的作用。由于历史、社会文化、宗教影响、法律环境等因素,中美政府在发展本国慈善事业中采取的措施与发挥的作用既有相似点又存有差异。借鉴美国的成功经验,中国慈善事业发展的核心问题就是要理顺政府与慈善的关系,政府在促进慈善事业发展中的作用应体现在引导、监督和保障方面。     

人事

中国民政部在中华慈善大会上公布了第一部《中国慈善事业发展指导纲要（2006—2010）》，旨在开创中国慈善事业的新局面。《纲要》的主要目标是广泛传播慈善文化、公民的慈善理念、企业的社会责任；在中国大中城市建立慈善服务网点；兴办慈善福利机构以及不断完善慈善政策法律法规等。     

中外慈善事业发展比较分析——兼论我国慈善事业的发展思路

中外慈善事业在文化源头、政府角色、慈善主体和管理体制等方面存在诸多差异,这种差异有深刻的历史和现实原因,背后潜藏着中国慈善事业进一步发展的政策体制性障碍。本文尝试以宏观比较分析的视角梳理中外慈善事业的发展差异,探究产生差异的原因,并在此基础上,立足国情,提出我国慈善事业的发展进路。     

中华慈善总会会长范宝俊:发展慈善事业促进社会和谐

范宝俊会长在致辞中回顾总结了中国现代慈善事业发展的历程和取得的成绩,深刻阐述了慈善事业在构建社会主义和谐社会中的重要作用.他说,改革开放以来,我国的慈善事业虽然得到了一定程度的发展,但目前仍属于初级阶段,少数发展较快的省、市也只是刚刚具有了慈善事业的雏形.     

金融危机对慈善事业的影响及其对策

随着社会的发展，人文关怀、慈善事业日益受到大家的关注，慈善正在形成一种不可忽视的社会调节力量。然而，肇始于美国次贷泡沫的金融危机却席卷全球，其后续影响也越来越大，慈善事业的发展必定深受其影响。那么，在这次金融危机背景下，我国的慈善事业将受到多大的影响，慈善事业将何去何从？     

积极、理性地促进我国慈善事业大发展

一、中国慈善事业迫切需要一个大发展 中国慈善事业迫切需要有一个大发展，主要是因为当前弥漫的不良社会风气与社会氛围急切需要矫治。风气问题是不能掉以轻心的大问题，它藏于人的内心，又通过日常行为转化为外在的行动，无形中让人感到无处不在，有形中又让人往往视而不见，实际上具有巨大的裹胁力，能够约束、改变甚至支配着个人的意志与行为。好的风气如春雨绵绵，丝丝滋润心田，催生百花烂漫;     

我国慈善事业发展路径探讨

在党的十六届六中全会上通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》中，明确提出了“逐步建立社会保险、社会救助、社会福利、慈善事业相衔接的覆盖城乡居民的社会保障体系”，“发展慈善事业，完善社会捐赠免税减税政策，增强全社会慈善意识”。这已是继党的十六届四中全会、五中全会，2005年、2006年《政府工作报告》等重要文件提出发展慈善事业后的又一重大决定。在这些重要文件中一再提到发展慈善事业，表明慈善事业在社会主义建设、构建社会主义和谐社会中，将发挥重要作用。为此，有必要对我国慈善事业的发展路径进行梳理，以实现其在和谐社会构建中的应有价值。     

国外慈善理论与实践对中国慈善事业的启示

慈善是人类共同的美德。中国古代慈善事业大多属于官办慈善，或者是在官方默许下的民办慈善：欧洲古代慈善大多是在宗教活动支撑下开展的，或者晚近时期国家主导下的宗教慈善：美国慈善活动的历史几乎和美国建国史一样长。尽管慈善的诞生地不在美国，但在最近的一百年当中，美国慈善理论和实践无疑最受全球瞩目。本文主要以美国为标本，从慈善组织的角度切入，研究分析国外慈善事业如何围绕慈善组织的理论、法律、监管进行的一系列实践，并在此基础上综述对中国慈善事业发展的启示。     

发达国家如何监督公益慈善事业

＂慈善＂一词起源于拉丁语＂Caritas＂,原意为＂关照＂,即不问物质回报而给予有需要的人群帮助与资助。慈善对于推进社会福利进步,构建健康有序、和谐安定的社会环境有着积极作用。近年来,我国的慈善事业获得了迅猛发展,已从幕后走向台前,如在汶川、玉树等地灾后重建过程中,各类慈善组织都扮演着重要角色。然而，由于监督体制的不健全，我国慈善事业也暴露出一些问题，对自身的公信力造成了一些负面影响。因此，通过研究西方国家慈善组织的外部监督机制，探讨建立中国慈善事业的监督模式，对于当下我国慈善事业的发展具有很强的借鉴意义。     

慈善的春天——2008年中华慈善大会在京隆重召开

2008年12月5日，民政部在北京人民大会堂隆重召开了中华慈善大会。胡锦涛总书记、李克强副总理、回良玉副总理等党和国家领导人亲切会见了会议代表。胡锦涛总书记发表了重要讲话，充分肯定了我国慈善事业取得的重大成绩，明确提出了新时期慈善事业发展的总体要求，为我国慈善事业的发展指明了方向。