增值税大案涉案上亿元

为牟取非法利益，北京盛泰拓丰科贸公司法定代表人冉景祥等人利用大量“空壳公司”，炮制出涉案上亿的增值税大案，日前，北京市第一中级法院公开审理了此案。     

勤勉义务规则的司法适用

案号一审:(2011)东民初字第00883号【案情】原告:北京怡和百生科贸有限公司。被告:刘秋曼。2010年3月22日,刘秋曼与江苏百生安全防护装备有限公司(以下简称江苏百生公司)各出资50万元人民币注册成立北京怡和百生科贸有限公司(以下简称北京怡和公司),刘秋曼任公司法定代表人、执行董事。北京怡和公司诉称,经公司财务审计,发现刘秋曼在任职期间有以下违反勤勉义务、损害公司利益行为:2010年4月6日,刘秋曼擅自从公司借支19万元,并以种种虚假理由签字报销19.871743万元,用以冲抵19万元借款;以神华     

公司法定代表人登记涤除的实践困境与规范重塑

在法定代表人登记涤除纠纷中，法院往往在受理、裁判、执行的各个阶段面临困境。公司与法定代表人“同一人格”理论以及法定代表人在公司治理中因身份重叠而形成的“权责核心”地位，使商业实践与司法实践忽视了法定代表人与公司之间的真实关系，使审判陷入困境。基于公司意思表示的可分离性及公司治理分权制衡的特点，法定代表人是具有登记外观的代理人，其功能是对外代表公司，而不是掌控公司的经营管理权，法定代表人与公司之间形成平等主体之间的委托关系，公司享有设立多名法定代表人的自治权。     

涉嫌诈骗千万元车贷款 咨询公司老总法庭受审

2006年11月6日，因涉嫌使用虚假手段诈骗工商银行昌平支行车贷款1072.4万元，北京涌鑫投资咨询公司法定代表人刘某在北京市第一中级人民法院受审。和他一同受审的还有北京市金陛房地产公司法定代表人曲某。     

光大银行北京营业部与仟村百货购物中心、仟村科工贸开发公司公证债权文书执行案

申请执行人:中国光大银行北京营业部。 法定代表人:刘波,该营业部主任。 被执行人:北京仟村百货购物中心。 法定代表人:祁红,该购物中心总经理。 被执行人:北京仟村科工贸开发公司。 法定代表人:王平,该公司总经理。 1996年10月11日、11月12日,申请执行人中     

公司司法解散的裁判标准如何确定

1999年4月，李某、郝某与张某、张某某4人投资组建了一家有限公司，其中李某、郝某占公司股份的50％，张某、张某某占公司股份的50％，在经营过程中李某、郝某与张某、张某某之间产生分歧，造成公司于2002年底停止经营。2005年张某、张某某对公司变更了法定代表人和公司章程，并—直经营至今，期间张某、张某某曾用挂号信的方式通知股东李某、     

江苏省物资集团轻工纺织总公司诉(香港)裕亿集团有限公司、(加拿大)太子发展有限公司侵权损害赔偿纠纷上诉案

上诉人(原审被告):(香港)裕亿集团有限公司(TOPCAPITAL HOLDINGS LTD)。 法定代表人:古兰特·薛(GRANT XUE),该公司总经理。 上诉人(原审被告):(加拿大)太子发展有限公司(PRINCE DEVELOPMENT LTD)。 法定代表人:古兰特·薛(GRABT XUE),该公司总经理。 被上诉人(原审原告):江苏省物资集团轻工纺织总公司。 法定代表人:成海燕,该公司总经理。     

中华人民共和国最高人民法院民事判决书(一)

上诉人（原审被告）：甘肃省医药保健品进出口公司。法定代表人：张继民，该公司总经理。委托代理人：郑天峰，该公司职工。委托代理人：王辉，北京天元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：兰州氓山制药厂。法定代表人：李柏林，该厂厂长。委托代理人：郑天峰，甘肃省医药保健品进出口公司职工。委托代理人：王辉，北京天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰州佛慈制药厂。法定代表人：何光明，该厂厂长。委托代理人：师继成，该厂干部。委托代理人：丁春峰，兰州永信律师事务所律师。上诉人甘肃省医药保健品进出口公司（以下简称…     

天津狗不理包子饮食(集团)公司诉哈尔滨天龙阁饭店、高渊侵犯商标专用权纠纷再审案

原审上诉人:天津狗不理包子饮食(集团)公司。法定代表人:丁承志,总经理。原审被上诉人:黑龙江省哈尔滨市天龙阁饭店。法定代表人:陶德,经理。原审被上诉人:高渊,男,34岁。住天津市。原审上诉人天津狗不理包子饮食(集团)公司不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院关于天津狗     

震惊国人的亿元巨贪案

这是一起由最高人民检察院指定海南省检察机关审查起诉，最高人民法院指定海南省法院审理的原海南华银国际信托投资公司（下称海南华银公司）负责人、大连证券公司法定代表人、董事长石雪贪污、挪用公款、私分国有资产、金融凭证诈骗、非法吸收公众存款，以及北京利洋房地产开发公司法定代表人、董事长梁勇贪污、挪用公款大案。     

北京市第一中级人民法院民事判决书

原告：五家庄市福兰德事业发展公司。法定代表人：李会民，该公司总经理。委托代理人：赵廷军，男，25岁，石家庄市福兰德事业发展公司法律顾问。委托代理人：赵红，女，对岁，五家庄市福兰德事业发展公司职员。被告：北京弥天嘉业技贸有限公司。法定代表人：姜明际，该公司董事长。委托代理人：乔冬生，北京市远东律师事务所律师。委托代理人：李直，北京市远东律师事务所律师。原告王家庄市福兰德事业发展公司诉被告北京弥天靠业技贸有限公司侵犯注册商标专用权、不正当竞争纠纷一案，本院于1999年4月14日受理后，依法组成合议庭，于1999…     

金洪恩电脑有限公司诉惠斯特科技开发中心不正当竞争纠纷案

原告:北京金洪恩电脑有限公司。住所地:北京市平谷县平谷镇。 法定代表人:池宇峰,该公司总经理。 委托代理人:瞿朝旭、郝建平,北京市陆通律师事务所律师。 被告:北京惠斯特科技开发中心。住所地:北京市海淀区学院南路。 法定代表人:延伟东,该公司总经理。     

广东省轻工业品进出口(集团)公司与TMT贸易有限公司商标权属纠纷案 中华人民共和国最高人民法院民事判决书

上诉人（原审被告）：广东省轻工业品进出口（集团）公司。 法定代表人：刘发书，该公司总经理。 委托代理人：郭锦凯，广东明大律师事务所律师。 委托代理人：钟国才，广州中联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：ＴＭＴ贸易有限公司。 法定代表人：王少明，该公司董事长。 委托代理人：李静冰，北京市正见永申律师事务所律师。 上诉人广东省轻工业品进出口（集团）公司（以下简称轻工业品公司）因与被上诉人ＴＭＴ贸易有限公司（以下简称ＴＭＴ公司）商标权属纠纷一案，不服广东省高级人民法院（１９９８）粤法知初字第２号民事判决…     

北京公达房地产有限责任公司诉北京市祥和三峡房地产开发公司房地产开发合同纠纷案

【裁判摘要】 公司的法定代表人依法代表公司对外进行民事活动。法定代表人发生变更的，应当在工商管理部门办理变更登记。公司的法定代表人在对外签订合同时已经被上级单位决定停止职务，但未办理变更登记，公司以此主张合同无效的，人民法院不予支持。     

徇私舞弊不移交刑事案件罪的理解与适用

[基本案情]被告人胡某某在担任某工商行政管理局(以下简称某工商局)公平交易科科长期间,于2006年1月11日上午,带领被告人郑某等公平交易科工作人员对群众举报的天津华夏神龙科贸发展有限公司(以下简称天津华夏神龙公司)涉嫌非法传销问题进行现场检查,当场扣押财务报表及宣传资料若干。当日下午,被告人胡某某、郑某对该公司法定代表人李某进行询问,李某承认其公司营业额为110万余元(与所扣     

强制收购广东恒通集团股份有限公司持有的股份以抵顶其债务执行案

申请执行人:江苏省无锡市南长区房地产经营公司。住所地:无锡市清扬路。 法定代表人:陆锁宝,该公司经理。 申请执行人:上海浦东国有资产投资管理有限公司。住所地:上海市浦东南路。 法定代表人:张哲,该公司董事长。 申请执行人:江苏省无锡新江南实业股份有限公司。住所地:无锡市通扬路。 法定代表人:张少杰,该公司董事长。 被执行人:广东恒通集团股份有限公司。住所地:广东省珠海市拱北中建大厦。     

合作经营中侵占货款的行为定性

基本案情 被告人王某曾任某燃料经营公司经理,长期从事燃料经营,后因迷恋赌博致公司倒闭.2004年10月,王某与上海某物资供应公司(以下简称物资公司)法定代表人陆某商定,由王某担任该物资公司副总经理兼某直辖市办事处主任.     

北京市高级人民法院行政判决书

上诉人（原审原告）北京科海益华应用电子公司。法定代表人王厂胜，该公司总经理。委托代理人赵华，北方律师事务所律师。委托代理人张颖，北方律师事务所律师。被上诉人（原审被告川b京市专利管理局。法定代表人王友彭，局长。委托代理人张雅军，该局法律事务处处长。委托代理人王连洁，该局法律事务处于部。第三人张景峰，男，46岁。委托代理人赖定具，北京市专利事务所专利代理人O上诉人北京科海益华应用电子公司（简称科海益华公司）因专利行政纠纷案不服北京市第一中级人民法院（1998）～中知初字第119号行政判决，向本院提起上诉。本…     

资本运作玩掉13亿元：“风云老总”制造京城最大挪用诈骗资金案

“来到福尼特，总会有收获”的广告语在北京家喻户晓，但是，多年以来名噪京城的北京福尼特家具城的幕后老板却是一个神秘人物，很多人都猜不到这个深潜水底的商界风云人物到底是何方神圣。在北京市第二中级人民法院的法庭上，当北京福尼特公司的法定代表人关老板作为证人出庭时，得知操纵了他6年的幕后老板“刘平”，就是镣铐加身的中国气象局风云公司下属副经理“刘付臣”时。他不禁愕然。     

北京国际信托投资公司诉韩俄式大酒楼有限公司、华北电力成套设备公司借款合同纠纷上诉案

上诉人(原审被告):华北电力设备成套公司。 法定代表人:张春元,总经理。 委托代理人:张业立,该公司副总经理。 委托代理人:安建英,该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告):北京国际信托投资公司。 法定代表人:张虹海,总经理。 委托代理人:张宇明、陈金占,通商律师事务所律师。