首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 61 毫秒
1.
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)知终字第8号 上诉人(原审被告):广东省轻工业品进出口(集团)公司,住所地:广东省广州市德政南路2号。 法定代表人:刘发书,该公司总经理。 委托代理人:郭锦凯,广东明大律师事务所律师。 委托代理人:钟国才,广州中联律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):TMT贸易有限公司,住  相似文献   

2.
上诉人(原审被告):甘肃省医药保健品进出口公司。法定代表人:张继民,该公司总经理。委托代理人:郑天峰,该公司职工。委托代理人:王辉,北京天元律师事务所律师。上诉人(原审被告):兰州氓山制药厂。法定代表人:李柏林,该厂厂长。委托代理人:郑天峰,甘肃省医药保健品进出口公司职工。委托代理人:王辉,北京天元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):兰州佛慈制药厂。法定代表人:何光明,该厂厂长。委托代理人:师继成,该厂干部。委托代理人:丁春峰,兰州永信律师事务所律师。上诉人甘肃省医药保健品进出口公司(以下简称…  相似文献   

3.
上诉人(原审被告):深圳市中兴通讯股份有限公司。法定代表人:张太峰,该公司董事长。委托代理人:夏希普,鼎铭律师事务所律师。委托代理人:资健,河南协和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市华为电器股份有限公司。法定代表人:任正非,该公司董事长。委托代理人:王立华,北京市天元律师事务所律师。原审被告:深圳市中兴通讯股份有限公司郑州办事处。负责人:姚伟,该办事处经理。上诉人深圳市中兴通讯股份有限公司(以下简称中兴公司)因与被上诉人深圳市华为电器股份有限公司(以下简称华为电器公司)以及原审被告深圳…  相似文献   

4.
上诉人(原审被告):青岛双龙制药有限公司。法定代表人:白寒三,该公司董事长兼总经理。委托代理人:康健,北京中元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江西江中制药厂。法定代表人:钟虹光,该厂厂长。委托代理人:魏委,江西专利律师事务所律师。委托代理人:严桂平,江西专利律师事务所律师。上诉人青岛双龙制药有限公司(以下简称青岛双龙公司)因与被上诉人江西江中制药厂(以下简称江中制药厂)不正当竞争纠纷一案,不服江西省高级人民法院(1996)赣高法经初字第1号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案…  相似文献   

5.
[1999]闽知终字第18号 上诉人(原审被告)烟台张裕葡萄酿酒公司。 法定代表人孙利强,总经理。 委托代理人谢明听,该公司职员。 委托代理人王大伟,烟台民众律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)厦门约翰葡萄酒有限公司。 法定代表人洪建华,董事长。 委托代理人员苏·爱,该公司总经理。 委托代理人李长江,厦门自立律师事务所律师。 原审被告厦门市日日佳净菜超市有限公司。 法定代表人王信义,总经理。 委托代理人黄一敏,厦门中山律师事务所律师。 上诉人烟台张裕葡萄酿酒公司(以下简称张裕公司)与厦门约翰葡萄酒有限公司…  相似文献   

6.
上海市第一中级人民法院民事判决书 ( 1999)沪一中知终字第 10号   上诉人 (原审被告)上海伟隆机械制造厂。   法定代表人仲镇明,厂长。   委托代理人朱妙春,上海市天宏律师事务所律师。   委托代理人王惠香,上海市一平律师事务所律师。   上诉人(原审原告)上海东方食品机械总厂。   法定代表人陈志刚,厂长。   委托代理人戴作隽,上海市第一律师事务所律师。   被上诉人(原审被告)仲镇明。   委托代理人朱妙春、顾惠民,上海市天宏律师事务所律师。   被上诉人(原审被告)上海汇龙实业公司。   法定代表…  相似文献   

7.
《判例与研究》2008,(3):42-49
上诉人(原审被告)厦门永昌荣食品有限公司。法定代表人陈秋泉,董事长。委托代理人吴新明、何彤彪,福建东方格致律师事务所律师。被上诉人(原审原告)厦门市电力投资发展总公司。法定代表人何振钊,总经理。委托代理人方伟明,该公司职员。  相似文献   

8.
上诉人(原审被告)天津市医药工业技术研究所,法定代表人顾云,所长。委托代理人王桂欣,天津市经济贸易律师事务所律师。委托代理人韩国华,天津市津华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)天津市第三医院。法定代表人赵景华,院长。委托代理人马慧文,天津市第三医院主任医师。委托代理人王里歌,天津市第一律师事务所律师。第三人广州市花城制药厂。法定代表人黄平,厂长。委托代理人周计利,广州市花城制药广副厂长。委托代理人程跃华,广州华旭律师事务所律师。上诉人天津市医药工业技术研究所(下称医工所)因非专利技术转让合同、…  相似文献   

9.
上诉人(原审被告):吉林省抚松制药厂。法定代表人:张开顺,该厂厂长委托代理人:顾飞天,天津市第三律师事务所律版委托代理队:陈绵麓,天津市第三津师事务所律师。上诉人(原市被告):吉林省抚松制药二厂。法定代表人:聂振生,该厂厂长。委托代理认:王立华,北京市天元律师务所律师。委托代理人:诸葛平平,北京市国信律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国天津国际经济技术合作公司。法定代表人:赵树华,该公司总经理。委托代理人:王大汉,该公司干部c委托代理人:陈绵麓,天津市第三律Ung务所律师。被上诉人(原审原告)…  相似文献   

10.
上诉人(原审原告):东方国际集团上海市对外贸易有限公司。 法定代表人:刘建伟,总经理。 委托代理人:陈蘅,该公司工作人员。 委托代理人:郭峰,北京市鼎铭律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):兰州金城旅游服务(集团)有限责任公司。 法定代表人:王续国,董事长。 委托代理人:冉志江,北京市公诚律师事务所律师。  相似文献   

11.
上诉人(原审原告):化学工业部黎明化工研究院法定代表人:滕大鹏,该院院长。委托代理人:王想近,该院知识产权办公室主任。委托代理人:蒋洪义,北京市中盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):巴陵石化洞庭氮肥厂法定代表人:尹家振,该厂厂长。委托代理人:赵怀亮,该厂企管处副处长。委托代理人:李建中,湖南云梦律师事务所律师。原审第三人:湖南省冷水江市锡矿山矿务局冶金化工厂原审第三人:江西氨厂原审第三人:福建省龙岩化工厂上诉人化学工业部黎明化工研究院(以下简称黎明院)因与被上诉人巴陵石化洞庭氮肥厂(以下简称洞氮厂)及原审第三人湖南…  相似文献   

12.
(2002)民四终字第3号上诉人(原审被告):沛时投资有限公司(PEARLTIMEINVESTMENTSLIMITED)。住所地:香港特别行政区中环花园1号中银大厦28楼。法定代表人:张赛娥,该公司董事。委托代理人:武旭东,北京市明仁律师事务所律师。委托代理人:郝保平,北京市明仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津市金属工具公司。住所地:天津市河西区大沽南路恩兴后街六新里10号。法定代表人:徐连起,该公司经理。委托代理人:胡学云,该公司市场部部长。委托代理人:张涛,天津依法律师事务所律师。上诉人沛时投资有限公司(以下简称投资公司)因与被上诉…  相似文献   

13.
上诉人(原审被告,反诉原告):山西大学u法定代表人:彭方挥,该校校长。委托代理人:徐冲,北京市公诚律师事务所律师。委托代理人:贾莲凤,该校科研处教师。上诉人(原审原告,反诉被告):山西省科林环境保护技术中心。法定代表人:左耀太,该中心主任。委托代理人:李京生,北京市隆安律师事务所律师。委托代理人:邓东东,山西省太原市专利事务所专利代理人。原审第三人:山西省环境保护局。法定代表人:杨季春,该局局长。委托代理人:吕步云,该局计财处处长。上诉人山西大学与上诉人山西省科林环境保护技术中心(以下简称科林中…  相似文献   

14.
上诉人(原审原告)胡华智。委托代理人杨东升,北京市泽普律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京市海淀区海航电子公司。法定代表人梁荣甲,总经理。委托代理人乔冬生,北京市远东律师事务所律师。委托代理人罗明,北京市海淀区海航电子公司副总经理。上诉人胡华智因计算机软件著作权权属纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(1999)海知初字第52号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于1999年9月15日公开开庭审理了此案。上诉人胡华智及其委托代理人杨东升,被上诉人北京市海淀区海航电子公司(以下简称海航公司)委托代理人…  相似文献   

15.
上诉人(一审被告反诉原告)深圳市华为技术有限(以下简称华为技术公司)。法定代表人任正非,董事长。委托代理人温旭,广州华旭律师事务所律师。委托代理人来柳平,深圳市华为技术有限公司知识产权部部长。上诉人(一审被告反诉原告)深圳市华为技术有限公司长沙办事处。负责人陈良忠,主任。委托代理人张向红,深圳市华为技术有限公司职员。被上诉人(一审原告反诉被告)深圳市中兴通讯股份有限公司(以下简称中兴通讯公司)。法定代表人张太峰,董事长。委托代理人余耀荣,湖南天地人律师事务所律师。委托代理人资健,河南协和律师事务…  相似文献   

16.
上诉人(原审原告):中国农业银行信托投资公司。 法定代表人:曹积仁,总经理。 委托代理人:张德荣、张雅丽,实华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国轻工业原材料总公司。 法定代表人:蒋震宇,副总经理。 委托代理人:佟强,北京市天元律师事务所律师。 上诉人中国农业银行信托投资公司(以下简称投资公司)因与被上诉人中国轻工业原材料总公司(以下简称材料公司)发生借款担保合同纠纷,不服北京市第一中级人民法院的一审判决,向北京市高级人民法院提出上诉。投资公司上诉称:投资公司是经中国人民银行批准的有信托贷款经营权  相似文献   

17.
上诉人(原审原告)(台湾)蜜雪地开发股份有限公司。法定代表人纪民喜,董事长。委托代理人项黎,上海市海峡律师事务所律师。委托代理人蔡岩,北京市众定律师事务所律师。上诉人(原审被告)蜜雪地服饰(北京)有限公司。法定代表人孔祥模,董事长。委托代理人陈美章,女,60岁,北京大学知识产权教学研究中心教授。委托代理人余长江,男,27岁,北京大学知识产权教学研究中心教师。上诉人(台湾)蜜雪地开发股份有限公司(简称台湾蜜雪地公司)、蜜雪儿服饰(北京)有限公司(简称北京蜜雪地公司)因侵犯商标专用权、不正当竞争纠纷一案…  相似文献   

18.
( 1999)知终字第 5号 上诉人(原审被告):广东省罗定市林产化工厂。 法定代表人:黄向宁,该厂厂长。 委托代理人:潘灿,广东省罗定市人民政府法制局干部。 上诉人(原审被告):刘显驰,原为株洲选矿药剂厂工艺组组长、工程师。 被上诉人(原审原告):株洲选矿药剂厂。 法定代表人:徐林坤,该厂厂长。 委托代理人:周守康,该厂副厂长。 委托代理人:张廷智,北京天元律师事务所律师。 广东省罗定市林产化工厂因与湖南省株洲选矿药剂厂、刘显驰技术秘密侵权纠纷一案,不服湖南省高级人民法院(1996)湘高法经二初字第9号…  相似文献   

19.
再审申请人(原审上诉人):海南通连船务公司。 法定代表人:王德护,该公司总经理。 委托代理人:杨文贵,海通律师事务所律师。 再审被申请人(原审被上诉人):五矿国际有色金属贸易公司。 法定代表人:朱光,该公司总经理。 委托代理人:瞿小钢,该公司经理。 委托代理人:贺小荣,中国人民大学法学院博士研究生。  相似文献   

20.
上诉人(原审原告):邵仲广。委托代理人:吴军辉,广东证券律师事务所律师。委托代理人:马林.山东泰安蓝天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广东美的集团股份有限公司。法定代表人:何享健,董事长。委托代理人:赵勇,广东美的集团股份有限公司法律顾问。委托代理人:王学探,广东国信律师事务所律师。上诉人邵仲厂因著作权侵权纠纷一案,不服佛山市中级人民法院(1998)佛中法知初字第13号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院认为,被告以“街招”形式向社会公开征集商标图案是一…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号