论美国政党对美国总统选举的影响 ———兼测2004 年美国大选

影响美国总统选举的因素有很多, 其中, 美国政党就是一个不可替代的重要因素。美 国民主、共和两党通过政党的标签和认同作用, 划定了两党总统候选人特定的选民群;再利用其历 史形成的完善的组织机构和强大的筹资能力, 强力支持他们感兴趣的总统候选人, 对美国总统选举 产生很大的影响。了解美国政党对美国总统选举的影响, 有助于我们了解美国总统选举, 有助于预 见美国总统选举, 从而有利于把握美国政治的脉搏。     

美国总统初选形势分析

美国总统选举大体上可以分为初选和大选两部分。初选旨在选出两党各自的总统候选人。随着美国社会、政治的发展，总统初选已经成为美国民众影响政治发展的主要途径，对于凝聚本党人气、形成本党纲领、调动选民热情，以及锻炼总统参选人都具有重要意义。2008年美国的总统初选从1月3日艾奥瓦州基层党团会议开始后，历经2月5日“超级星期二”，已经有过半数的州产生选举结果。从目前形势来看，共和党总统候选人已呼之欲出，而民主党总统候选人最早将在3月上旬产生。     

从"战略竞争者"到"利害相关者"--美国总统选举政治视角下中美关系再思考

美国总统选举政治对美国外交政策有较大影响,以总统任期为序,可概括为5种具有一定规律性的模式。在这种模式下,中美关系也呈现出某种规律性的波动。本文在分析美国总统选举政治框架下美国外交政策模式,以及1972年以来美国总统选举政治对中美关系的作用规律基础上,从美国总统选举政治的视角,展望未来中美关系的走向。     

美国社会政治思潮与美国总统选举

美国社会政治思潮是影响美国总统选举的决定性因素之一。从1860 年以来, 保守主 义政治思潮和自由主义政治思潮一直交替左右着美国总统选举。一般来说, 当保守主义思潮占据 美国社会主流地位时, 美国共和党总统候选人获胜的机会就比较大;而当自由主义思潮占据美国社 会主流地位时, 美国民主党总统候选人获胜的机会就比较大。     

论美国选举团制度改革

“选举团”是美国总统选举政治的独特产物 ,它深深影响着 2 0 0多年的美国总统选举 ,保障了美国政府政权的平稳交接 ,但同时它也存在着与国民性民主原则相悖的缺陷 ,致使选举人票数不能正确反映实际的选民票数。在信息化时代的今天 ,选举团制度及与此相联系的美国总统选举政治 ,面临着严峻的挑战和需要改革的压力。     

民主的尴尬:从选举团制度看美国选举政治

美国总统选举是美国选举政治最重要的组成部分, 作为其独特产物的选举团制度 (electoral college), 深深影响着200 多年的美国总统选举, 保障了美国政府政权的平稳交接, 但同时 也存在着严重缺陷。缺陷主要表现为可能出现所谓的“少数票”总统, 与民主化的要求相背离。这 主要是由于选举团制度在结构与规则方面的毛病, 导致选举人票数不能正确反映实际的选民票数。 在信息时代的今天, 选举团制度面临着更严峻的挑战和改革的压力, 但由于历史与理念方面的原 因, 想彻底改变也非常不易。     

2008年俄罗斯总统选举与中俄关系

即将于2008年举行的俄罗斯总统选举广受世界各国关注。俄国内政治生态将对此次总统选举产生直接影响。无论是就民意的偏好、政党格局的出新、精英层的嬗变等各个方面来看，由普京总统所主导的2008年总统大选的整个程序正在上述各要素的互动中有条不紊地向前推进。2008年选举还对俄政治格局的继续演进和俄西方关系的可能变化具有举足轻重的作用。中俄关系将有望保持其延续性和稳定性，出现有利局面，但不意味着中俄关系的进一步发展会是一个不需要任何努力的自然过程。     

美国国会中期选举探析

2014年是美国中期（Midterm Election）选举年。美国中期选举是指每四年一次的总统大选结束两年后举行的国会与州长选举，是两届总统选举之间举行的选举。美国国会中期选举存在着诸多宪政困境：不合理的席位分配，不合理的划区，选举高费用与低投票率，以及两党政治的极化。同时，美国国会中期选举产生的重要影响形成了其独特的中期选举铁律，有利于生成美国多重权力均衡机制和发现与培养政治精英，选举结果往往成为美国内外政策变化的风向标。     

美国千年大选及其选举制度

4年一度的美国总统大选于11月7日举行。今年的大选是美国历史上最具戏剧性的一次大选,也是1960年以来竞争最激烈的一次选举。民主党总统候选人戈尔和共和党总统候选人布什在大选前的多次民意测验中交替领先,在选举日,戈尔获得19个州和华盛顿特区的共262张选举人票,布什获得29个州的246张选举人票。根据美国宪法。总统候选人必须获得270张选举人票才能当选,因此谁赢得了尚未统计完的佛罗里达州的25张选举人票谁就当选下届美国总统。但由于两位候选人对佛州的计票结果发生严重争执,并发展到法庭诉讼,致使新总统难产。究其原因,还得从美国的选举制度谈起。     

韩国第17届总统大选分析与展望

韩国第17届总统选举在即，此次大选中，在前两次总统选举中连遭失败的大国家党决心“结束左派政权”，夺回执政权。而掌权的“左派”开放国党则不遗余力地要保住政权。因此，双方的争斗十分激烈。在此前进行的所有民调中，大国家党总统候选人李明博一直遥遥领先。而在泛执政圈中欲出任总统候选人者有20多人，最后由谁来出任总统候选人尚未确定，唯一明确的是泛执政圈的总统候选人普遍缺少支持率。如果李明博在选举中胜出，韩国的对内对外政策、包括对朝政策会有一定变化，这是值得关注的。     

转型时期俄罗斯总统选举的基本特征及其成因

本文以1991年以来俄罗斯三届总统选举的过程与结果为依据,概括出了转型时期俄罗斯总统选举的基本特征,即在竞选过程中政权因素占主导地位、政党的作用有限、候选人的个人政治魅力与民意取向左右选举结果;在对影响俄罗斯总统选举诸因素(包括政权、选举制度、政党民意等)的具体分析基础上,阐述了这一基本特征形成的主要原因。同时,结合普京时期俄罗斯政治发展的新特点,提出了俄罗斯总统选举这一民主运行机制未来的发展途径。     

哈萨克斯坦政坛的常青树：纳扎尔巴耶夫

今年4月3日，哈萨克斯坦第四届总统选举提前举行，包括现任总统纳扎尔巴耶夫（Назарбаев Нурсултан Абищевич）在内共四名候选人参选，纳扎尔巴耶夫在选举的第一轮投票中，就以95．55％的得票率第四次当选总统。     

普京时期的俄罗斯巨变及其发展趋势——"后普京时代的俄罗斯"研讨会综述

当今俄罗斯正处在一个新的历史发展阶段,在普京总统执政八年后,俄罗斯正面临承前启后、继往开来的关头.新一轮的国家杜马选举以及2008年3月份的总统选举无疑是俄罗斯未来政治生活中的头等大事.     

美国总统政治变迁的历史社会学分析

总统制是美国人的政治发明,作为一种法律形态的总统制在美国建国以来的两百多年历史中并没有发生大的变化。然而,总统是美国宪法和政治制度约束下的具有现代君主倾向的政治角色,美国宪法对总统权责规定的模糊性,使得美国总统制的政治形态在不同的社会背景下具有截然不同的存在形式。通过考察美国总统政治的历史形态,可以得出一个基本结论:总统政治形态是随着美国社会发展而发展的,一定的社会生态状况决定了特定的总统政治形态。在全球化和美国社会日益碎片化并行不悖的当代背景下,未来的美国总统政治的制度变迁依然将以构建府会合作制度为中轴发展。     

宗教、族裔与美国总统大选

在美国两党政治框架下,宗教、族裔因素通过政党认同影响总统大选.透过2004年和2008年两次选举,既可看到宗教、族裔因素的作用,也可看到二者的变化.对少数族裔的争夺将是未来美国总统选举的关键,民主党目前形势有利,但面临内部平衡、协调的挑战.由于人口结构快速变化,美国政治面临族裔关系紧张和政治极化加剧的风险.     

美国总统选举中选民党派取向的变量分析

总统选举是美国政治体系的重要组成部分，受到各方面因素的影响。就大选结果而言，哪个党上台执政是多种合力相互作用的结果，但从根本上讲，选民在历次大选中的党派取向则是决定大选结果的最直接作用因素。选民的党派取向既具有相对的稳定性，也有相对的变化性，受到一定阶段基于利益诉求基础上众多变量的影响。本文试图以1980--2008年美国八次总统选举的统计材料为依据，分析宗教信仰、族裔身份、性别、年龄和收入等五个核心变量对选民党派取向的影响。     

穆沙拉夫选举前景分析

巴基斯坦今年将举行总统选举，穆沙拉夫希望在保留军职的情况下连任总统，反对派在美国支持下，力图同穆沙拉夫分掌权力；穆沙拉夫一方面大力打击宗教极端势力和恐怖势力，另一方面同人民党等反对党开展对话，企图继续维持其总统职位。穆沙拉夫要想在这场政治博弈中胜出，要解决诸多问题。     

新世纪、新总统、新挑战:卢武铉当选韩国总统析

韩国第16届总统选举已落下帷幕,新千年民主党总统候选人卢武铉当选为新一届总统。本文拟分析卢武铉是怎样击败他的竞争对手李会昌而登上总统宝座以及他当选总统之后将采取什么样的政策等问题。     

2012年美国大选与共和党候选人参选态势

2012年美国总统选举的初选即将展开。共和党从失业率高企、经济疲弱的现实中，看到重返白宫的希望，因而代表党内不同势力的众多参选人群雄并起成为初选前阶段的主要特征。本文旨在梳理美共和党总统参选人情况，分析其竞选态势。     

浅谈影响美国总统选举的一些国内政治、社会因素

目前,美国民主、共和两党总统候选人正紧锣密鼓、激烈争夺下届白宫宝座。可以说,这是一场两党及其候选人之间谁能赢得选民广泛支持、谁能左右美国人心理、谁能树立自身良好形象、谁能掌握新的竞选技巧的角逐。从中可以看到,美国总统选举不仅仅取决于候选人的政策主张如何,其他许多因素都会对选举的结果产生影响。