“腐败车轮”驶向何方

《南风窗》杂志不久前发表文章，分析当前腐败现象的一个特点：“腐败为什么难治，因为腐败已经上了轨道了”，“它仿佛是一个特殊的加工厂，有自己的生产线、关系网、管理机制，在源源不断地运进各种政(治)经(济)资源后，加工组合，流水线作业，获利后各股东问的利益分配也皆大欢喜”。     

瞿秋白与陈独秀

“五四”前后，瞿秋白称陈独秀为“尊师”“五四”运动，是中国近代历史的转折点。这一时期，有一个名字几乎震动了整个中国，他就是陈独秀。陈独秀的祖籍是安徽怀宁，1879年生，他的家族可算是“安庆望族”。明岁时，他考中晚清秀才，22岁东渡日本，开始了他的政治生涯。回国后，lgu年在安饭创办（安徽俗话报），宣传革命思想。10年后的1915年9月，陈独秀在上海创办（青年杂志）（后更名为（新青年》。在创刊号上，他大声疾呼：“国人而欲脱蒙昧时代，羞为淡化之民也，则急起直追，当以科学与人权并重。”他利用（新青年）这块阵地，发表了…     

论邓小平对腐败现象的历史思考

一邓小平同志从一个“权”字入手，将思维的触角深入到历史的根源上。他在《党和国家领导制度的改革》一文中指出：权力腐败，“同我国历史上封建专制主义的影响有关，也同共产国际时期实行的各国党的工作中个人高度集权有关”（《邓小平文选》第２卷第３２９页）。邓小平同志着重论述了权力腐败与封建专制主义的关系。首先，封建主义突出地表现为家长制。邓小平同志指出：“革命队伍内的家长制作风，除了使个人高度集权以外，还使得个人凌驾组织之上，组织成为个人的工具。家长制是历史非常悠久的一种陈旧社会现象，它的影响在党的历史上产…     

论点精选

有条件搞腐败的人数太多　　（摘自《人民日报》） 经济学家樊纲在《经济月刊》上撰文说，目前面临的一个问题是——有条件搞腐败的人数太多。所谓腐败，可以用一个最简单的定义，就是“利用公权谋私利”。这种“以公权谋私利”的行为，当然首先与“用人体制”相关。如果现实一点，即使不说现实中的每一个人都是为私的，也总得承认生活中至少有一部分人是“有私心”的，一有机会就要以权谋私。那么，我们首先要研究的一个问题，是如何把那些私心较少、愿意为了公利而勤奋工作的人选出来去“当官”，掌握“公权”，而不是提拔那些蝇营狗苟之…     

养廉的“生态环境”

有位廉洁的县委书记一直奉行“不送礼、不收礼”的为官之道。逢年过节就举家外出躲礼，平时难以拒收的礼也一律上交纪委。然而他的这一举动竟遭到了一些人的非议和挤对。有的说他沽名钓誉，有的认为这样的书记不会“团结”人，干不出啥大事来，一些同僚也明显疏远他。在一次干部民主测评中，这位廉洁书记得分竟然排名靠后。他无奈地感叹道：“腐败易，不腐败太难!”     

江西又出一个交通腐败的样本

在10多个省（市）交通厅（局）长因腐败落马后，又出一个江西省交通系统的腐败窝案，难道交通腐败真的没治了？     

腐败的根本问题在于“公权”存在的场合太多了

著名经济学家樊纲撰文，从经济学角度分析腐败原理时指出，所谓腐败，可以有一个最简单的定义，就是“利用公权谋私利”。若是利用“公权”谋公利，那是理所应当的，公权本身就是为了公利而设计出来的；若是以“私权”谋私利，不说是天经地义，也是合理合法的；若是以私权谋公利，通常称为“大公无私”，经济学上称为“利他主义”，需要提倡，但没有也不成大的问题；只有以公权谋私利这件事，是人们深恶痛绝的腐败。腐败现象多，根本的问题不在于有私心的人多（本来就是这么多），也不是“法制不健全”（当然不是说已经健全了，而是说相对于要监督的对象的数目来说健全起来太难了），而在于“公权’存在的场合太多了。因此，要想把我们经济社会中的“以公权谋私利”这种腐败现象减少到最低程度，更重要的一种体制改革，还是在于“减少公权的数目”，缩小政府的规模，减少花公家钱、“玩”国有资产的机会，把更多的事交还给个人与市场去做。就我们的情况而言，清除腐败，根本的办法不是“严打”，也不是宣传教育（不是说这些完全不起作用），而是改一改体制。在多数人还“有私心”的现实条件下，消除“以公权谋私利”现象的根本办法，不是否定那个“私利”，也不是费劲巴拉地不使人们去“谋”私利，而是尽...     

供水公司老总落水记

2000年元月，江阴市自来水总公司首任总经理吴仲芳，在年龄到杠因是专家又被留用4年后，终于正式退休了。此时，他长长地舒了一口气。“在职时捞了不少钱财，一直提心吊胆，如今退休了，进入避风港，可以好好地享受“腐败美味”了。然而，东窗事发总有时。吴仲芳没有享受几年“腐败美味”，终因公司第二任总经理刘荣宜被“经济问题”放倒。拔出萝卜带出泥。他的贪婪嘴脸终于暴露了出来。     

“腐败同盟”怕什么

“三个公章顶不上一个老乡”、“一起扛过枪、同过窗的人关系最牢靠”．这不仅仅是传说，而是现实中利益同盟关系的延伸。腐败同盟军不再是单一的血亲关系，老乡、同学、战友、老同事等亦不断“上榜”。尽管中国已经有了不少遏制腐败同盟的制度性安排．然而，面对愈演愈烈的同盟腐败态势，这毋庸置疑地预示着破解之路“其修远兮”。那么，“腐败同盟”的克星是什么呢？     

反腐倡廉四题

反腐倡廉四题民子（领导干部学习心得）腐败如同祸水，蔓延所及，颓风四起。古往今来，不论是哪一个政权覆亡，几乎都同腐败有关。腐败如同浊流，浸淫过处，民怨沸腾。翻阅史册，达官显贵“朱门酒肉臭”的奢侈，酿就了多少“千里无鸡鸣”的悲剧。正是鉴于对历史教训的清醒...     

罗时义“医”贪官

罗时义“医”贪官龙赓贤罗时义，字广济，清代镇安县东干沟人（今属柞水）。乾隆２３年（１７４０）副榜就任湖南永州州判。上任后见官场腐败，民怨四起！即辞官归乡。但他济世救民之志未衰，便购置医书，日夜苦读．为民治病。他看病不分白夭黑夜，不避风霜雨雪，随请随到...     

揭开贿赂的三张“底牌”

随着一批又一批贪官的落马，有关专家对反腐的研究也越来越深入。一名研究反腐的专家曾做过这样的一个统计：在随机调查的100起腐败案件中，他综合分析后发现，任何一起腐败案件都离不开贿赂，贿赂成了腐败的“第一共性”。     

仕途与“钱途”——张家港市委宣传部原部长范平的堕落轨迹

与不少落马的腐败官员相比,江苏省张家港市委宣传部原部长范平显得与众不同。这不仅是因为他年轻、能干,仕途上一路春风,也不仅是因为他腐败的手段“推陈出新”,而是因为他的腐败很有特点:几乎是从走上仕途的第一天开始,他就抱定了一个“理想”——实现仕途和“钱途”的“双赢”。有了这样的“理想”,就注定要走上腐败的不归路。为了实现这个“理想”,范平费尽了心机。他一方面要做出政绩,以图仕途顺达;另一方面又要绞尽脑汁想着怎样假公济私、中饱私囊。他赢了,也输了。赢得风风光光,输得干干净净。短短的几年时间内,他利     

腐败,毁灭家庭与亲情的恶性病毒

腐败，被西方学者们称之为“政治之癌”。腐败不仅殃及社会，同时也殃及腐败者自身，殃及他的家庭和亲人。腐败者在给社会肌体造成损害的同时，也使自己染上了毁灭家庭、吞噬亲情的恶性病毒。一人的腐败，极易演变为全家的腐败1998年初，号称“中国烟王”的褚时健栽在了自己垒筑的“红塔山”上!1979年，褚时健任玉溪卷烟厂厂长。10年后，玉溪卷烟厂成了中国利税第一行业5 烟草6 中的第一企业，年创利税200亿元。1995年，当褚时健得知上级将派人接自己的班时，他首先想到的是：如何把自己现有的支配权变成永久的所有权，否则自己太亏。当年7…     

德国“绿卡”彰显诚信

儿子接我们去德国小住，我们人还在国内时，他说已给我们买好了“绿卡”：不明就里的我与妻吃了一惊，我们并无“移民倾向”啊!后听他细细道来，才知道所谓“绿卡”只是一种公交月票。“绿卡”亦并非民间俗称，票面上就堂而皇之地印着“GRUENE KARTE（德文：绿卡）”。     

一个贪官的“跪拜”之言

广东普宁市原市委书记丁伟斌．跟很多贪官一样，逃不掉“贪”和“色”。在腐败的过程中，他也有苦闷和挣扎，上缴了不少贿款，但是，因为心底贪欲的蓬蓬滋长，即使知道事发的后果，即使也和家人心惊肉跳地过日子，他毕竟还是在腐败之路上越滑越远。     

整个改革开放过程中都要反对腐败──学习《邓小平文选》第三卷的一点体会

“整个改革开放过程中都要反对腐败”，这是邓小平同志反复强调的一个重要观点。这个观点连同他在新的历史时期有关端正党风、加强廉政建设的一系列论述，构成为建设有中国特色社会主义理论的重要组成部分。它是对毛泽东同志反腐败思想的继承与发展，是对新时期加强党的建设的新贡献。在当前加快建立社会主义市场经济体制的新形势下，认真学习、领会和贯彻执行邓小平同志反腐树廉的论述，具有十分重大的现实意义和深远影响。（一）展读《邓小平文选》第三卷及第二卷中的有关端正党风、加强廉政建设、反对腐败的论述，我们清楚地看到：邓小平…     

腐败之因与廉政之策

腐败之因与廉政之策□张锋通常所说的“腐败”，其实是“权力腐败”，即权力变质，公共权力蜕变为私有权力，使用于私利的目的。从法学的角度说，腐败应包含以下四个要素：（１）行为的主体是国家公职人员；（２）行为的主观方面具有谋私的动机；（３）行为的客观方面是滥...     

马来西亚：“被制度化了”的腐败

在外人眼里，马来西亚砂拉越州77岁的首席部长泰益·马哈穆德似乎遇到了麻烦，他被多人指责家族“倒卖”土地获取巨额利益。不过他根本不以为意，其表妹法蒂玛更是毫不掩饰地称：“人们总说泰益腐败，但是世界上谁当了官，不都是这样？”     

也谈“小腐败”

通常人们一谈到腐败，就会联想到大案要案，殊不知大案是由小案件发展而来的。腐败有两类：发生在官场的“大腐败”和发生在群众身边的“小腐败”。有人提出“小腐败”问题，并将那些群众身边的不正之风称之为“小腐败”或“身边腐败”，认为“小腐败”也是腐败，是权力者通过对权力的操作谋取利益，是一个“与民争利”的“权势群体”。什么是“与民争利”？就是在“利”的问题上“小打小捞”。