美国对台湾“政治安排”的政策及影响

美国对台湾“政治安排”的政策对“合情合理安排两岸政治关系”有重要影响。美国对台湾政治定位的政策是“认知到台湾是中国的一部分”，不支持“台独”或“两个中国”，但同时又“对台湾地位不持立场”。在两岸关系的解决方式方面，美国对台湾的前途持开放立场，但认为应透过对话和平解决，且要尊重两岸民众的意愿。美国这一政策增加了对统一前两岸政治关系做出“合情合理安排”的难度，但在某些方面与大陆对台政策也有一致性。目前，两岸应充分利用这些相契合的政策，推进两岸政治关系做出“合情合理”安排。     

深化两岸融合发展的法治保障研究

在法治轨道上深化两岸融合发展，推进国家统一进程，是贯彻落实党的二十大提出“全面推进国家各方面工作法治化”和“深化两岸各领域融合发展”的要求，也是贯彻习近平法治思想的实践要求。党的二十大报告和习近平法治思想对深化两岸融合发展的法治保障问题，进行了深入的理论分析和实践指导。深化两岸各领域融合发展的法治保障，要总结新时代大陆运用法治推动两岸融合发展的实践经验和困境，分析大陆运用法治深化两岸融合发展的着力点，进而提出优化深化两岸融合发展法治保障的举措，推进祖国统一。     

海峡两岸产业链融合新特征及重构展望

本文从全球产业链变动、大陆本土产业链崛起、美国“长臂管辖”影响等背景出发，研究了两岸产业融合的新特征：（1）参与全球价值链的重心呈现“东升西降”走势；（2）内外双循环融合驱动机制正在形成；（3）两岸产业链韧性受国际环境干扰，影响两岸产业链融合的深化。本文认为，在全球产业链重构及区域经济进一步整合的大势下，两岸产业链从浅层融合向深层融合进阶的过程，也是两岸产业链顺应国际经贸格局演变的重构过程。只要抓住大陆“双循环”新发展格局的机遇，排除外在因素的干扰，两岸产业链深度融合仍是两岸经济合作深化的主旋律。     

台湾大陆经贸政策变化与深化两岸经济合作研究

近年来，随着两岸关系深化发展，台湾当局制定和实施了一系列经贸政策，对两岸经贸合作带来了影响。与此同时，大陆改革“红利”持续释放和加快经济转型发展，也为深化两岸经贸合作带来新的契机。当前，在全球经济变革和两岸产业竞争加剧的背景下，两岸经贸关系已进入新的“蜕变”期，亟需创新两岸经贸合作模式，选择更具前瞻性的产业对接路径，增加两岸经贸合作的受惠幅度，不断筑牢经济利益联结纽带，拓展两岸经贸合作的空间和潜力，促进两岸经济融合发展。     

台湾参与联合国专门机构问题研究

随着国民党在岛内重新执政，两岸关系和平发展的态势正在不断形成，两岸迎来了难得的历史发展机遇期。但两岸关系中的结构性矛盾仍然存在，特别是台湾参与国际活动问题仍然是考验两岸关系极具挑战性的难题。事实上，虽然马英九上任后台湾当局不再提案“参与联合国”，     

两岸经贸交流20年：台湾当局七次“降温＂行动分析

自20世纪80年代末以来，在大陆改革开放和经济高速发展的形势下，两岸经贸关系持续快速发展。然而出于政治利益考虑，台湾当局经常以所谓“台湾安全”为由，推出各种紧缩性政策措施，企图阻碍两岸经贸关系向前发展。从李登辉到陈水扁时期，台湾当局对两岸经贸关系一直采取各种名目的限制措施，其中对大陆经贸热进行过7次明显的“降温”行动。本文拟对台湾当局的这些“降温”活动进行分析研究。探寻两岸经贸关系发展中存在的问题。     

建立“两岸共同市场”问题研究

今年4月29日，中国共产党总书记胡锦涛与中国国民党主席连战在北京举行了两党56年来的首次会谈，双方在“正视现实，开创未来”的共同体认下，就促进两岸关系改善和发展的重大问题以及两党交往事宜，广泛而深入地交换了意见，并共同发布“两岸和平发展共同愿景”，其中第三条提出“促进两岸经济全面交流，建立两岸经济合作机制”，“并促进恢复两岸协商后优先讨论两岸共同市场问题”。本文将对建立“两岸共同市场”的经济背景、     

两岸金融合作：现状与前景

20年来，在两岸同胞的共同努力下，两岸经贸交流与合作取得了令人瞩目的成就。截至2007年底，两岸累计贸易额已经达到7281亿美元，其中大陆对台出口1259亿美元，自台进口6022亿美元，台湾顺差累计4763亿美元。…但与两岸庞大的经贸规模相比．两岸金融业的合作却严重滞后．形成“大经贸小金融”的不平衡发展格局，影响了两岸经贸关系的发展以及台商在内地的投资布局与竞争力。目前，两岸金融合作成为两岸经贸关系发展过程中最需要迫切解决的问题。     

现阶段加快两岸金融合作进程的可能途径

随着两岸关系的明显改善与加快发展，改变长期以来两岸金融合作严重滞后发展的状态正面临着历史性机遇。2009年4月两岸“海协会”与“海基会”签订《两岸金融合作协议》，正式启动了两岸金融交流合作正常化的进程。该协议规范了双方金融监督管理、     

中国“世界观”与国际观的科学发展

改革开放30年来，中国的“世界观”、国际体系观经．历了深刻演变与发展。中国注意理性处理维护世界和平、促进世界发展，以及国家利益和意识形态因素的关系。同时，中国顺应形势和时代发展，在外交工作定位、国家自身定位、继承与创新等方面，也做了许多卓有成效的工作，为促进改革开放的伟大事业、促进世界和平与发展做出了不可磨灭的贡献。     

两岸大交流背景下台湾青年的“国家认同”研究

近年来两岸关系已步入和平发展新时期并且在诸多领域取得丰硕成果，但由于受到岛内政治、文化教育、两岸关系、国际政治与青年自身等诸多因素的影响，在两岸大交流背景下台湾青年的“国家认同”仍然呈现出“去中国化”与“台湾化”的现状，对于两岸关系和平发展与国家和平统一将造成相当大的负面影响。因此，未来两岸双方应继续深化两岸经济、文化、教育、社会领域的交流合作，以建构“双重认同”作为化解台湾青年“中国认同”危机的基本路径，在深化两岸关系和平发展的进程中重新建构台湾青年的“国家认同”。     

从历史面对现实：解读两岸政治关系“合情合理安排”

两岸的问题是内战与冷战共同造成的结果，再加上两岸长期的分裂与隔绝，致使两岸之间存在的历史一致性被隐没。当前两岸关系进入和平发展的“深水区”，两岸之间在政治上的“合情合理安排”，必须奠基于两岸自身的历史脉络，从历史面对现实，正视历史事实与历史正义，最终才能解决两岸之间的紧张矛盾关系，追求有进步意义的国家与民族再统一。     

两岸关系制度化如何处理“台湾当局政治地位”问题

两岸关系和平发展制度化面临的核心障碍是：是否认同“两岸同属一个中国”，以及如何设计两岸都能接受的“一中”法律架构和中央政权架构，而台湾当局的政治地位及两岸关系定位则是争论的焦点所在。两岸在“国号”上的分歧并未改变“两岸同属于一个中国”、“中国的主权以及人民和领土完整并未分裂”的事实，只是中国内战未能彻底结束，导致了“一个中国内两个敌对政权阶段性并存”的格局。笔者认为，在两岸均以谋求国家和平统一为目标的前提下，似可默认在国家统一前双方政权互不隶属，两岸任何一方都不强求对方接受自己作为国内法意义上代表全中国的中央政府，并在国际社会共同维护“一个中国”。未来两岸“统一”的法律目标是：本着相互宽容和谅解的精神，通过平等协商，制定或认可两岸均能接受的、在全中国范围内具有最高法律效力的宪法或宪法性法律，组成能有效管治全中国的中央政府。     

尽早开启政治对话协商开创两岸关系和平发展新前景

在两岸各方共同努力下,两岸关系和平发展已由开创期进入巩固深化阶段。这也意味着两岸关系同时进入了“深水区”,面临着如何突破政治瓶颈,开创新前景的问题。为此,大陆方面继在中共十八大提出了“探讨国家尚未统一特殊情况下的两岸政治关系”、“商谈建立两岸军事互信机制”、“协商达成和平协议”的努力目标和方向后…,最近,习近平总书记在会见台湾两岸共同市场基金会荣誉董事长萧万长时又郑重宣示,“着眼于长远,两岸长期存在的政治分歧问题终归要逐步解决．总不能将这些问题一代一代传下去。     

试论两岸关系和平发展与台湾政局间之互动关系

影响两岸关系发展的因素历来有中国大陆因素、国际因素、台湾岛内因素及两岸关系自身发展因素四大层面，在不同的时期四大因素所发挥与产生的作用和影响又各不相同。自上世纪80年代末以来，随着台湾政治社会的剧烈演变，台湾政局因素在两岸关系中的作用越来越突出，尤其是随着台湾政治社会的“本土化”、“民主化”的发展，台湾政局因素对两岸政治关系的影响至为明显，     

海峡两岸医疗卫生产业合作探讨

随着海峡两岸第六次“陈江会”签署“两岸医药卫生合作协议”，两岸医疗卫生产业合作已正式提上议事日程。两岸拥有共同的历史、语言、文化和血统，加上地理位置相近等便利因素，在医药卫生产业合作方面具有较大的互补优势，尤其是在台商投资大陆从以传统的劳力密集型产业为主逐步转向高科技、高附加价值产业的过程中，台商开始把目光从以往以外销国际市场为主转向大陆内地市场，     

十年来两岸经贸关系发展评估

“95—96年台海危机”，是上世纪80年代以来两岸关系发展中的一个重大事件，也是一个值得观察的转折点，两岸之间从此结束了一段具有共同接触、协商基础与双方关系持续改善的时期，进入一个政治上更加对立的时期。在这样的大背景下，台湾当局的大陆经贸政策从相对积极走向保守消极，加强管制从此成为其大陆政策的主轴。不过，在经济全球化与区域经济一体化浪潮与巨大的经济利益下，10年来，两岸经贸关系发展仍取得重大成就，两岸产业分工格局出现全新的变化。然而，不可否认，“95—96年台海危机”后，由于两岸政治关系的恶化与两岸两会接触的中断，两岸经贸关系正常化发展目标尚未实现，两岸经济合作机制未能建立，两岸直航未能实现，两岸经济关系与政治关系呈现出一种与政治经济学理论相背离的反常发展状态。     

十年来两岸关系发展总体评估

1996年以来的10年，两岸围绕是否坚持一个中国原则进行了尖锐复杂的斗争，大陆坚定地捍卫一个中国格局。两岸政治关系震荡倒退，两岸经贸关系更加密切，“政冷经热”、“官冷民热”的矛盾更加突出。总体上，有利于“反独促和”的积极因素显著增强，“反独遏独”已取得阶段性重大成果，两岸关系总体上朝有利于大陆的方向发展。回顾过去10年来两岸关系的基本特征，分析影响两岸关系发展因素的变化，对于预估两岸关系走势、推动两岸关系和平稳定发展具有一定的现实意义。     

中美、中日贸易关系对两岸贸易关系影响研究——基于影响力指数模型动态分析

本文依贸易影响力指数模型，从进口、出口以及进出口贸易比较三个视角分析了中美、中日贸易关系对两岸贸易关系的影响。在出口贸易方面，中美贸易对两岸贸易关系的影响大于中日贸易；在进口贸易方面，中日贸易对两岸贸易关系的影响大于中美贸易；从进出口贸易比较看，两岸进口贸易受中美、中日贸易关系的影响大于两岸出口贸易关系所受的影响。分析发现，美日等国际经济因素对两岸贸易关系的影响正趋于下降．两岸贸易关系的发展越来越取决于两岸自身经济的发展。     

融合发展视角下“两制”台湾方案的三个基本问题——以新时代党解决台湾问题的总体方略为起点

融合发展在多元功能主体、动力运行机制和预期目标设置上展现出不同于和平发展的底层逻辑，为新时代推进两岸民主协商、精准校正“两制”台湾方案的理论定位提供了绝佳的观察视角。在本体论上，“两制”台湾方案是制度耦合机制和协同共治制度。在方法论上，“两制”台湾方案优化利益分配和规范权利保障。在价值论上，“两制”台湾方案追求完全统一、持续安全和共享发展。融合发展、和平统一与“两制”台湾方案之间存在相对的理论和政策边界。当下，以两岸融合发展示范区为例深入推进三者的实践互动，对于加快和平统一进程和“两制”台湾方案的实质启动具有重要意义。