亲子鉴定中的伦理学问题

亲子鉴定是指应用医学、生物学和遗传学的理论和技术,判断有争议的父母与子女之间是否有亲生血缘关系。亲子鉴定技术对现代社会有着积极意义,但亲予鉴定结果影响着双方当事人情感利益、经济利益,涉及许多问题,如鉴定的科学公正、知情同意、隐私的保密和保护、胎儿的生命权等。在亲子鉴定实践中应当遵循自主与尊重的准则、行善与不伤害的准则和客观公正的准则。     

我国亲生血缘关系鉴定的古代认识及现代发展

“亲子鉴定”是近代法医学术语，本意是指应用医学及人类学等学科的理论和技术，对存在亲生血缘关系，特别是父子关系有争议的当事人作出判断，由于这类鉴定大多与财产继承或子妇抚养等权利有关，做法庭上常将这种鉴定称为“亲权鉴定”，许多人认为“亲权鉴定”开始于二十世纪三十年代的德国。     

浅谈亲子鉴定

应用医学及生物学有关的理论和技术,判断父母与子女是否亲生关系,称为亲子鉴定。这类鉴定常与财产继承权或子女抚养责任有关,故通称亲权鉴定。由于现代科学技术对这一问题尚不能作出肯定的结论,而只能作出否定结论,故又称亲权否定。 根据广州中山医科大学法医系物证学教研室,对1981年—1985年共进行的81例亲权纠纷检验统计,     

亲子身份争端与亲子鉴定的实务研讨

作为确定亲子身份的途径之一，亲子鉴定的适用应秉持兼顾保护妇女和子女的合法权益的原则，结合父母婚姻关系或同居关系、子女受胎与出生等客观事实综合判断，必要时方可进一步借助亲子鉴定的结论。     

关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复

上海市高级人民法院: 你院关于当事人要求作亲子鉴定的情况和处理意见的请示报告收悉。经研究,答复如下: 关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原(HLA)作亲子关系鉴定的问题,根据近几年来审判实践中试用此项技术的经验,参考卫生部及上海市中心血站所提供的意见,同意你院采用此项技术进行亲子关系的鉴定。 鉴于亲子鉴定关系到夫妻双方、子女和他人的人身关系和财产关系,是一     

亲子鉴定热的冷思考

作为分子遗传学应用产物的亲子鉴定．在司法领域已经给我们带来很多的惊喜，解决了很多司法难题．有时甚至是一些难以查询线索或者仅有孤证的悬案．在法医生物学家的帮助下都迎刃而解。然而，正是由于亲子鉴定技术的特殊性对人们认知局限性的这种补充作用．导致普通老百姓、律师甚至法官对亲子鉴定技术结论的过分依赖；也由于亲子鉴定技术的高科技含量直接带来的经济效益，使得这项技术逐渐成为许多法定鉴定机构甚至无司法鉴定资质的实验室也乐此不疲地开展这项业务。     

争议父与生父存在近亲血缘关系的亲权鉴定

<正>常规亲子鉴定分为两种,一种是被检测男子、孩子生母与孩子的亲子关系鉴定,称为三联体亲子鉴定;另一种是被检测男子(或被检测女子)与孩子的亲子关系鉴定,称为二联体亲子鉴定。目前在亲子鉴定中,二联体亲子鉴定的比例远超过三联体亲子鉴定,在二联体亲子鉴定中,由于缺少父母一方的遗传信息,特别是当争议父与生父之间存在近亲血缘关系的时候,争议父与生父之间就会有同源等位基因,而且血缘越近,有同源等位基因的STR基因座就会越多,这种情     

对我国目前在亲子鉴定问题上基本取态的反思

一、对我国亲子鉴定中存在问题的基本考察 目前,我国对亲子鉴定缺乏统一、专门的管理,鉴定的部门众多林立。实践证明,当前社会上普遍存在亲子鉴定任意性、泛滥性以及注重商业利益现象对婚姻家庭关系和社会秩序造成了严重的损害;另外,许多国家通过立法对传统上所形成的婚生子女（即亲子关系）推定制度加以确认,而这种制度的本旨系在确保子女在法律上的身份安定、成长安全的环境与氛围,尽可能不使无责任的子女负担因非婚生子所导致社会上及法律上的不利益。     

亲子鉴定热的冷思考

作为分子遗传学应用产物的亲子鉴定,在司法领域已经给我们带来很多的惊喜,解决了很多司法难题,有时甚至是一些难以查询线索或者仅有孤证的悬案,在法医生物学家的帮助下都迎刃而解。然而,正是由于亲子鉴定技术的特殊性对人们认知局限性的这种补充作用,导致普通老百姓、律师甚至法官对亲子鉴定技术结论的过分依赖;也由于亲子鉴定技术的高科技含量直接带来的经济效益,使得这项技术逐渐成为许多法定鉴定机构甚至无司法鉴定资质的实验室也乐此不疲地开展这项业务。尽管如此,非专业人员对于亲子鉴定的认识仅仅停留在概念范畴。但是,当国内著名球星…     

科学发展使亲子鉴定检材多样化

在当今社会,亲子鉴定已不是什么新名词,它是英文PaernityTest的翻译名词.确切地说,Paternity Test应译为父权鉴定.但亲子鉴定除了鉴定父权外,有时也需鉴定母亲与孩子之间的血缘关系.80年代中期以后,随着脱氧核糖核酸(DNA)分析技术特别是聚合酶链反应(PCR)技术的发展,以及法医生物学家对于新一代DNA遗传标记短串联重复(STR)的研究,很多生物性检材已被用于亲子鉴定.现将华西医科大学法医学系物证教研室除血液外用于亲子鉴定的检材介绍如下:     

法治之下的亲子鉴定

DNA亲子鉴定技术作为鉴定亲子关系的一项重要技术,它的应用使血缘关系更为明晰化,使亲子法律关系更为明晰化。但是随之DNA亲子鉴定技术用途应用的广泛,提起适用的频率与适用的情况也随之攀升。因此,对于DNA亲子鉴定这项鉴定技术,我们应认真的思考它存在的利与弊,同时也应解决其显现的更多为之亟待解决的问题。     

医疗对个人识别和亲子鉴定的影响

个人识别和亲子鉴定是法医鉴定的重要内容 ,为刑事侦查确定死者的身源和查找认定犯罪嫌疑人提供科学证据 ;为意外事故遇难者的遗体识别提供科学依据 ;为父母与子女的血缘关系确认提供科学依据。但是 ,人体在患了疾病或受伤后 ,经各种医学方法治疗使其恢复健康过程中 ,必然要不同程度地引起原有的人体形态、物质成分和运动习惯等的特征改变 ,这就会影响到个人识别和亲子鉴定。因而在鉴定中应引起高度重视。     

规范我国的亲子鉴定程序

亲子鉴定解决了困扰司法鉴定多年的“父权”问题,但亲子鉴定是一把双刃剑,“滥用”亲子鉴定也会使家庭不睦,产生社会不安定因素。目前急需建立省级亲子鉴定委员会制度、法定的鉴定部门及鉴定人资质的认定制度、统一的亲子鉴定技术质量标准、亲子鉴定检验的相关程序制度和亲子鉴定复议制度,以规范亲子鉴定健康发展。     

医疗对个人识别和亲子鉴定的影响

个人识别和亲子鉴定是法医鉴定的重要内容,为刑事侦查确定死者的身源和查找认定犯罪嫌疑人提供科学证据;为意外事故遇难者的遗体识别提供科学依据;为父母与子女的血缘关系确认提供科学依据.但是,人体在患了疾病或受伤后,经各种医学方法治疗使其恢复健康过程中,必然要不同程度地引起原有的人体形态、物质成分和运动习惯等的特征改变 ,这就会影响到个人识别和亲子鉴定.因而在鉴定中应引起高度重视.     

亲子鉴定让人欢喜让人忧

随着社会开放程度的加大，亲子鉴定的社会需求也日趋旺盛。2002年初，江苏省人民医院亲子鉴定实验室刚对社会开放，每周才接待一次前来做亲子鉴定的人，如今天天接待，最多一天就有8人携子要求做鉴定。来自上海、广州、北京、长沙、重庆等21个大城市的调查统计也显示，现在要求做亲子鉴定的人数比3年前增DN3～6倍。     

亲子关系诉讼中的亲子鉴定协力义务论——兼评《婚姻法解释（三）》第2条

亲子鉴定是解明亲子关系的利器。亲子鉴定协力义务属于公法性质的勘验协力义务,其义务范围和主体范围均较为广泛。亲子鉴定协力义务的法理依据有诉讼经济、证明妨碍及事案解明义务三个。是否科处被检人协力义务,在实体上应当本着保护子女最佳利益的原则进行利益衡量,在程序上应当具备一定的要件。被检人在具备正当理由时得拒绝鉴定,但不当拒绝的,可对其进行直接强制或间接强制。我国《婚姻法解释（三）》第2条意义积极,但也存在一些不足：适用条件不明确、当事人程序保障条款缺失、拒绝鉴定所生法律效果较为模糊、适用的主体范围偏窄以及与实体法没有很好地对接等。     

复杂案例亲权鉴定1例

<正>亲子鉴定可分为父母子均参与的三联体亲子鉴定和父子或母子参与的单亲亲子鉴定，后者因缺失一方亲代信息导致鉴定难度大，对某些情况比较难判定。本例中的失踪人员由于仅与其母符合单亲遗传，与其子不符合单亲遗传关系导致其身份难以确认。技术人员通过单亲和Y-STR比对及地缘关系先筛查出失踪人员疑似生父，进行关联比对后，最终确认了失踪人员的身份。     

DNA鉴定证据于亲子关系事件的适用研究——以台湾地区法院判决分析为例

亲子关系鉴定是判断人与人之间生物血缘关系的检验方式.1985年,英国遗传学家AlecJefferys首先把DNA鉴定的分析技术应用至亲子鉴定上,随后各国法院也把DNA鉴定作为判断亲子关系存否的证据.科学的进步势必会带动社会的变迁,而法律既然是一种社会规范,也必然将因科学的发展而改变.随着现代遗传医学及生物科学的进步,以DNA鉴定作为确认亲子关系的工具,其准确率已几近百分之百.然而,追求子女的最佳利益已经是亲子关系事件处理的最高指导原则,既然DNA鉴定有如此高的准确程度,势必会对亲子关系的建立方式带来一定程度的冲击,而法律也必须对这样的冲击做出回应与调整.     

亲子鉴定结论在亲子关系诉讼实务中的定位

目前,我国的亲子鉴定正处于一个方兴未艾的时期,亲子关系纷争的日益增多加之DNA鉴定技术的不断发展进步,作为依托于DNA科学鉴定技术之上的亲子鉴定越来越得到广泛认可及信赖。首先分析我国目前亲子鉴定结论在诉讼实务中的定位以及存在的问题,同时结合美国及日本对于亲子鉴定结论对亲子关系纷争中的作用和相关规定及实务进行梳理分析,对我国亲子鉴定结论在诉讼实务中的定位提出自己的观点。     

DNA亲子鉴定在民事诉讼中几个相关问题探讨

DNA亲子鉴定技术目前在世界范围内得到了较为广泛的利用,其在相关案件的处理中扮演着非常重要的角色。但DNA亲子鉴定技术在发展的同时,也面临着诸多方面的问题,本文着重就该类鉴定所涉及的DNA亲子鉴定标准、DNA亲子鉴定中的鉴定人、强制进行DNA亲子鉴定问题、DNA亲子鉴定的伦理问题进行了初步的探讨。