阴魂不散的“神医”胡万林

曾在上世纪90年代名噪一时的“神医”胡万林，在2000年因非法行医被判刑15年。出狱一年多后的胡万林，却不思悔改，重操旧业，再发命案。2014年11月19日，胡万林被河南省洛阳市中级人民法院判处有期徒刑15年，这是胡万林第四次获刑入狱。耐人寻味的是，胡万林非法行医屡屡闹出人命，却依然在“江湖”受到追捧。是“胡大师”骗术过于高明，还是追随者实在愚昧无知？     

法律专家给胡万林定性

胡万林非法行医致死人命的案件,是我国现阶段非法行医猖獗,医政监督执法不力的一个典型案例。通过对这一案件的违法性质、违法主体和应当追究的法律责任的分析,可以提高公民和政府行政部门对非法行医违法犯罪的认识。 胡万林非法行医案可以分为三个阶段:第一阶段是胡万林在终南山医院非法行医之前;第二阶段是胡万林在“终南山医院”期     

我为胡万林当律师——浙江初阳律师事务所主任楼献律师访谈录

有消息说明,您将为胡万林当辩护律师,请问目前该案的近况如何? 1999年1月16日,胡万林被河南省商丘市睢阳区检察院以“涉嫌非法行医罪”而逮捕。1999年1月31日,根据我国刑事诉讼法第九十六条的规定,我接受了胡万林亲属的委托,为犯罪嫌疑人胡万林提供法律咨询、代理申诉、控告,为其申请办理取保候审手续。1999年2月2日,我从杭州到商丘,到了睢阳区公安分局、检察院。2月6日,经过有关部门批准,我在两名警察的陪同下,在民权县公安局看守所内,会见了胡万林,并办理了一审辩护的委托手续。     

胡万林案就这样了结了吗?

2000年9月30日,万众瞩目的、1998年年底被捕入狱、历时长达一年零9个月、久拖不判的胡万林非法行医案,终于宣判,胡万林一审被判处有期徒刑15年.     

胡万林:“天下最后一座医院”的终结

1999年3月11日,“重现江湖” 的胡万林因涉嫌非法行医造成就诊人死亡在河南省商丘市被依法起诉。至此,这场演绎于当今法制与文明社会的低级造神运动再次落下帷幕,胡万林最终从神坛跌落为囚徒……     

章俊理非法行医、故意伤害案简介

编者按：江西南昌市个体牙医章俊理非法行医案是2000年一桩轰动全国的大案，新闻界有“北有胡万林，南有章俊理”之说。1999年12月28日，北京大学法学院刑法学教授陈兴良等6位国内知名法学专家对此案进行了论证。专家们认为章俊理等人的非法行医罪尚不符合犯罪构成要件，认定的证据也不足。为客观报道此案，现将各方的观点刊登于此。目前此案已进入二审审理阶段，我们将继续关注此案的最后结局。章俊理，男，43岁，江西省南昌市章俊理牙科所法人代表。因该诊所使用价格昂贵的德国西门子设备，被称为“德国牙医”。1998年11月20日因涉嫌非法…     

这一枪响彻台湾

轰动一时的台湾“白案”事件以主嫌林春生被击毙北常街头及陈进兴被活擒而早已告一段落。而1999年10月6日晚上的一声枪响,最终为“白案”划上了一个最后的休止符。 陈进兴终于被枪决了,虽然在社会大众心理上他早已被判了死刑,不过,他的伏法还是在人们的心中造成了一定程度的轰动。从白晓燕案开始,到北投商人勒赎案,方保芳诊所三死命案,到南非武官挟     

从一起国家赔偿案件谈先予执行的适用

一、案情赔偿请求人赵某,男,农民,1996年8月因涉嫌杀人,被某公安分局收审,同年12月被某区人民检察院批准逮捕。1998年S月市检察院某分院以赵某无犯罪事实,撤销赵某涉嫌杀人一案,将赵某无罪释放。赵某被非法限制人身自由970天。赵某被羁押期间,于1997年1月因高烧不退被送进医院,诊断为结核性胸膜炎,经住院治疗3个月痊愈。1997年9月又染有肺结核病,经医治未愈,至1998年5月被无罪释放时病情仍未好转,出狱后继续住院治疗。经医院诊断,赵某患有破坏性重症肺结核,合并咳血,医院于1999年11月出具了病危通知书。赵某因家庭经济困难…     

吉林市2005年一号公案——吉林市“2004·08·26”康英贤团伙系列杀人、抢劫案

吉林省吉林市公安局在2004年取得命案破案率91.8%、实现全省领先的基础上，认真贯彻落实公安部侦破命案“南京会议”精神，扎实推进侦破命案专项行动，于2005年1月30日成功侦破自1998年4月以来，杀死10人、重伤1人，被列为吉林省公案的“2004·08·26”杀害更夫、抢劫金库系列案件，犯罪嫌疑人王利民（男，42岁，住吉林市昌邑区欣昌小区，1983年因伤害被判有期徒刑，2000年因吸毒被劳动教养）。     

非法行医罪主体认定中的两个问题探讨

近年来 ,出现了数起社会影响巨大的非法行医案 ,如河南胡万林非法行医案 ,江西南昌个体牙医章俊理非法行医案等。在这些案件的处理过程中 ,控辩双方对涉案行为人的行为是否构成犯罪 ,存在严重的分歧。争议的焦点之一 ,是行为人是否具备非法行医罪之主体要件。一、如何正确理解刑法第３３６条规定中的“医生执业资格”？（一）判断是否取得“医生执业资格”的标准是什么？根据刑法第３３６条第１款的规定 ,非法行医罪的主体是特殊主体 ,即仅限于“未取得医生执业资格的人”。显然 ,对非法行医罪主体要件的正确把握和认定 ,关键在于要对“医生…     

非法行医罪中“医生执业资格”的认定和审查

1999年末，江西省南昌市西湖区人民法院开庭审理的章俊理、章君鹏等非法行医罪案，在江西省甚至全国产生了不小的影响，该案一审判决书比较集中地体现了对非法行医罪中医生执业资格的认定标准以及审查范围，笔者借此谈谈不同的认识。一、医生执业资格的认定标准根据《中华人民共和国刑法》第336条的规定，非法行医罪是指未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的行为。因此，确定行为人是否取得医生执业资格是判断行为人的行医行为是否构成非法行医罪的关键。确定行为人是否取得医生执业资格，必须首先明确什么是“医生执业资格”。“医…     

法律呵护儿童不能有盲区

罪名之惑 3月初,西安枫韵幼儿园曝出“幼儿园服药”事件,随后与事发幼儿园临近的鸿基新城幼儿园曝出同样的服药丑闻.据调查,涉事两所民办幼儿园为同一法定代表人,均挂靠在陕西省宋庆龄基金会名下.12日,两所幼儿园的法人代表孙某、枫韵幼儿园执行园长赵某、保健医生黄某因涉嫌非法行医被刑拘.13日,鸿基新城幼儿园副园长赵某及保健医生也因涉嫌非法行医被刑拘. 紧接着,3月15日吉林市高新区芳林幼儿园也被曝出存在类似情况.目前,吉林市公安局已对吉林市芳林幼儿园董事长助理王某,高新区分园园长张某、园长助理郭某以涉嫌非法行医予以刑事拘留.     

牛玉强 中国最后的“流氓”

北京人牛玉强被判定为保外就医逾期未归，刑期被顺延12年，要到2020年2月21日出狱。27年前被判死缓的他，是中国最后一个以“流氓罪”在监狱服刑的犯人。而早在1997年7月1日，修订后的刑法实施。流氓罪被删除     

醉架致3死1伤,肇事者为何仅被判7年

成都孙伟铭醉驾造成4死1伤,被判无期:广州黎景全醉驾造成2死1伤,被判无期;南京张明宝醉驾造成5死4伤,被判无期. 正当不少人为这些醉驾者漠视生命酿成惨烈车祸却没被判处死刑而耿耿于怀时,3月18日江苏省淮安市楚洲区法院一份判决更是让人感到意外:醉驾造成3死1伤的被告人杜军,只被判处有期徒刑7年.     

法官造假案“被告”命呜呼

这桩由湖北省枣阳市几名法官非法立案,非法拘传河南新野人的假案中,几乎所有的环节都是假的,唯有“被告”在拘传途中死亡,这才是一个真实得令人震惊的事实。 2000年4月20日,湖北省襄樊市中级人民法院的终审裁定为这一震惊河南、湖北两地、全国罕见的法官伪造证据造假案划上了一个句号。 6月6日,记者在采访中,受害者家属又揭露出与他们有关的另一桩命案。     

关于非法医疗机构内执业医师是否构成非法行医罪主体的探讨

依最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定,个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的行为应认定为《刑法》第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”,即在个体行医的场合下,医师必须取得《医疗机构执业许可证》,方能开展诊疗活动,否则便属于非法行医。然而,非个体行医的情形下,医师在无执业许可证的医疗机构行医,是否属于非法行医？对此,法律并无相关规定,本文对此类案件所涉医师是否属于刑法规定的“未取得医生执业资格的人”进行探讨。     

金融电子化服务中的民事责任──兼评一起储蓄存款合同纠纷案件

案 情　　1998年9月14日，原告王某在被告中国建设银行某支行分理处存入人民币10元，开设了储蓄存款账户，并设有密码。同年9月23日，原告委托其丈夫的侄子在被告处存入两笔款项计150万元。原、被告对存款数额及存折均予以确认。原告将上述款项存入被告处后，即有人以原告名义向被告申请办理了存款储蓄卡。被告提供的储蓄卡领用单表明，储蓄卡于1998年10月7日被人领取，领取人签字栏的签名为原告姓名，但身份证号码不符。原告所存入的款项被人于1998年10月8日和10月12日使用同一储蓄卡从不同储蓄所共提取150万元。1999年5月期间，原告的丈夫…     

期待可能性理论出罪功能的司法实践

[典型案例]案例一:尹某涉嫌窝藏被判无罪案。被告人张甲于1998年10月5日20时许,在某市双花园铁路饭馆南侧,因琐事与被害人张某等人发生争执,遂伙同其弟张乙对张某等人进行击打、刺扎,最终导致张某心脏被刺     

非法行医成焦点北大医学教授死在手术室

2009年11月5日,北京大学第一医院被诉“非法行医”、任用没有执业资格的北大医学院在校学生参与治疗和抢救导致患者死亡案,在北京市高级人民法院第二次开庭审理。经过审理,双方辩词激烈,审判长宣布另行安排时间宣判。     

三门法院“B超堕胎一条龙”案开庭审理

本刊讯10月9日，发生在浙江台州、宁波等地，曾引起社会各界和媒体广为关注的“B超堕胎一条龙”案在三门县人民法院公开开庭审理。张标、刘凡侠等6名被告人，因利用B超进行非法胎儿性别鉴定、取环、堕胎、抽羊水等行为，涉嫌非法行医罪、非法进行节育手术罪而出庭受审。据检察机关指控，2003年至2005年期间，