特赦制度价值与功能初探

特赦制度有其自身悠久的历史，并在我国法治发展进程中发挥过重要作用。本文对特赦制度的发展、运行规律进行阐述。从法理角度对特赦制度存在的价值与功能进行分析。     

和谐社会背景下的特赦制度之构建

和谐的社会应当是宽容的社会,特赦即是一种制度化的宽容形态。但是,自1975年以来我国便从未实行过特赦,这很大一部分原因是我国现行法律未对特赦作出具体规定,缺乏实践中的可操作性。所以,构建具有中国特色的特赦制度就具有较强的实践意义。本文比较了古今中外关于特赦制度理论与实践,分析了特赦制度的现代发展趋势,进而对我国特赦制度的构建理念作出选择,最后在制度构建上提出了一些具体的设想。     

重构我国特赦制度的可能性分析

本文通过对当今国情下特赦制度实施的可能性和阻力进行分析，探讨我国目前是否存在重构特赦制度的可能，从而对我国特赦制度的构建和完善提供条件。     

该不该“特赦”贪官

有关特赦贪官的话题．一直备受争议。去年年底，历史学者吴思、反腐专家李永忠以及经济学家张维迎，都提出了特赦贪官的问题，均主张以赦免贪官原罪，唤起他们支持政改。     

改革开放三十年来的刑事诉讼法学

新中国成立后的7次特赦．很好地发挥了赦免的刑事政策机能，圆满解决了历史遗留的战争犯罪问题．不仅得到社会各界的广泛支持．更是得到被特赦罪犯的感激和拥护．收到了非常良好的社会效果。在新中国成立60周年实行特赦．不仅能够发挥赦免制度的前述刑事政策功能．也更能凸现如下重大的时代价值：（1）可以在一定程度上缓和当下较为突出的社会矛盾．促进社会主义和谐社会的构建；（2）有助于完善综合治理犯罪的对策机制．切实贯彻宽严相     

域外视点

韩国:光复节将特赦150万名触犯法律者韩国总统李明博近日发表例行广播讲话说,韩国政府将在今年"8·15"光复节时,对约150万名因生计问题而触犯法律者实行特赦。李明博当天在"你好,我是总统"节目中说,此次特赦将以民生为主,对象为农民、渔     

“阅实其罪”质疑——古籍整理札记之一

《尚书·吕刑》关于罚金赎罪的一段话:“墨辟疑赦,其罚百锾,阅实其罪。劓辟疑赦,其罚惟倍,阅实其罪。剕辟疑赦,其罚倍差,阅实其罪。宫辟疑赦,其罚六百锾,阅实其罪。大辟疑赦,其罚千锾,阅实其罪。”对“阅实其罪”的解释,法学界均训为“检阅核实其所犯之罪”。可是,经学界、史学界对此有异议,释之为“脱赦其罪”或“释免其罪”。一词而两种截然相反的解释,根由何在?     

北京师范大学教授阴建峰应重构现代特赦制度但贪污贿赂案暂不适用

在依法治国已经成为我国基本方略的今天，以特赦为核心的现代赦免制度代表了刑罚轻缓化的方向，是重刑桎梏中宽容精神的有力突围，顺应了刑事法治发展之基本规律。司法实践中，新中国成立后有7次特赦。自1975年3月19日以后，我国便再未实行过特赦，以致该制度逐渐被虚置。     

国庆特赦：期待宪法落地生根

“随州特大杀人案凶犯熊振林上诉，谋求获得‘国庆60周年大赦’”，引发舆论对我国赦免制度的关注。新中国刑法学的重要奠基人、著名法学家、中国人民大学教授高铭暄建议国家在国庆60周年之际实行特赦。高铭暄并非针对“熊振林案件”而言，他指出，特赦制度本为宪法所规定，与打击犯罪并不相悖。     

国庆特赦是否可行

"特赦"的本质属于政治性话题,但现在差不多成了法律噱头,从2008年"奥运特赦"到今年法学泰斗高铭暄先生提出的"国庆特赦"之说,都已经超出了法学命题的范畴,是法学家单兵作战所不能面对的.这一再揭示了法学家"越位"发言,而政治家则缺位失声的非理性现象.     

特赦前总统:韩国政坛"大戏"

2021年12月24日,韩国法务部宣布,总统文在寅决定特赦前总统朴槿惠.12月31日零时,朴槿惠在被羁押4年零9个月后出狱,成为韩国历史上第三名获刑后被特赦的前总统.如果未获特赦,那么现年70岁的朴槿惠还将服刑17年,到87岁高龄时才能出狱.     

重构我国特赦制度的完善构想

特赦制度能有效弥补法律规定及法律功能之不足,有其存在的必要.但在我国赦免制度的法律规定呈现一种空白状态,特赦实质上是无法可依.本文着重从立法的角度就如何完善我国赦免制度提出了具体的设想.     

特赦会不会来？

“我希望得到特赦。”2月6日，犯下惊天命案的特大杀人犯熊振林在接受审判时，突然提出这个要求。事后，有关部门在接受媒体采访时表示，熊振林获得特赦的机会，几乎没有。但他提出的这一话题，却广泛地引起了包括法学界在内的社会各界的关注和激辩。     

法定不起诉条文的再思考与修正

法定不起诉是我国刑事诉讼法中的一项重要规定,然而当前对之的研究却并不充分。通过与司法实践的结合,法条中存在大量的问题,包括规定自身可行性的缺失,部分不起诉有侵犯法院审判权之嫌,以及不起诉内容与我国刑法之间的不对应等。应对该法条所存在的缺陷进行再思考并修正,包括更正追究犯罪嫌疑人刑事责任的表述;取消对犯罪嫌疑人、被告人死亡以及因特赦而终结诉讼活动的规定;增加了对同一案件重复起诉、及于我国司法管辖权之外、查明犯罪嫌疑人无犯罪事实以及刑法规定为正当化事由而终结诉讼活动的情形。     

赦免：因应腐败犯罪之良策？

求助于常规的反腐手段,似无法突破"越反越腐败"之怪圈.而作为法治例外与补充的赦免制度,具有缓和矛盾、彰显德政、荡涤旧痕、与民更始之刑事政策价值.只要从政治、经济、社会发展的大局考量,能够在整体上取得有益于国家与社会发展之功效,依法适时对腐败犯罪行赦亦未尝不可.当然,赦免只是因应腐败犯罪不得已而为之的非常规手段,只有辅之以官员财产申报等相关配套制度,才能真正开创反腐败的新纪元.     

试析中国古代的赦

<正> 赦,在中国封建时代,是体现皇权的重要标志。所有赦令概出于帝王,其它任何人都不可能颁布赦令。帝王颁布各种赦令,出于各种不同的原因,都是要达到宠络人心以期巩固其统治地位的目的,所以赦也是帝王们的一种政治手段。     

“官吏受贿者不赦”

古时,在大狱中苦苦煎熬的囚犯,特别盼望皇帝家能发生什么特大喜事,比如老太后满六十、七十大寿,多年不育的皇后喜得皇子等,每逢此时,皇上不免“龙颜大悦”,一高兴,就要“大赦天下”,囚犯们就有可能重见天日。但这种赦免并非“浩荡皇恩泽及万物”,而是其他罪犯都能赦,就是不赦贪官。     

中外刑法史中的未成年人刑事责任制度

综观中外刑法史有关未成年人刑事责任的规定，不乏科学合理之处可资借鉴。本文对此予以全面考察和梳理，并对相关制度规定进行提炼和概括。包括，首开刑事责任年龄和刑事责任能力规定之先河的“三赦”制度、不适用死刑、追究刑事责任的身高标准、追究刑事责任的基准以及刑事责任年龄的划分等。对这些制度进行深入分析和探讨，对我们今天的未成年人刑事责任立法有重要意义。     

论我国赦免制度的完善

正进入新世纪以来,在构建社会主义和谐社会的政治背景,"宽严相济"取代"严打"的社会背景,依法治国深入发展的法治背景下,"赦免"这一话题重新受到理论界关注,也不断引起社会的广泛讨论。我国关于赦免制度只是在《宪法》、《刑法》和《刑事诉讼法》的相关条款中有零星规定。具体而言,我国赦免制度的法律规定存在以下不足:一是从赦免种类看,我国目前有明确的宪法依据的仅特赦一种;二是即便特赦,宪法也是点到为止,只规定     

论传统买卖之债的担保制度

买卖契约是中国古代最重要的民事契约之一.为了保障交易安全,保证买卖之债的实现,官府法令与民间习惯均要求买卖双方尤其是卖方,必须在契约订立时明确各类担保条款.古文献资料记载和出土文物显示,出现在我国古代买卖契约中常见的担保方式为瑕疵担保、追夺担保、恩赦担保和信用担保.传统买卖之债的担保制度,在今天除恩赦担保完全失去价值外,其余则对现代市场经济进一步培育诚信公平理念,不无借鉴意义.