以司法权威遏制权力傲慢

“我爸是李刚”强烈地彰显出“官二代”的蛮横和嚣张。如此张狂所反映的实质是权力以及权力依附者的极度傲慢。在“官二代”的心中，家长的权力意味着其在从事社会行为过程中拥有免责权，和他“作对”就是和权力“作对”。     

刑事和解的价值与局限

目前,有关刑事和解的争论愈演愈烈,赞成者有之,反对者亦有之.赞成者认为,刑事和解体现了公正、效率的法律价值,契合了构建和谐社会、维护公平正义的时代主题;反对者则认为,刑事和解事实上放纵了犯罪,破坏了法律的严肃性和统一实施,系为富人量身定做的政策.……     

"女骗子怀孕"案的法律思考

审前羁押制度的基本功在于保障诉讼进行.逮捕意味着羁押,具有惩罚的功效.由于剥夺人身自由的羁押会对行为人带来一定的痛苦,因此,也应坚持谦抑性原则.……     

依法惩治黑社会组织性质的犯罪是现代法治社会的必然选择

一、社会危害性决定了惩治黑社会组织性质犯罪的必然性犯罪是危害性最严重的违法行为。当一般违法行为的社会危害性达到了刑法规定的程度，其性质就发生变化，由一般违法行为变成犯罪行为。犯罪的这种特征决定了犯罪圈的范围以及刑罚的强度。社会危害性越严重的行为，越应该纳入犯罪圈并处以重刑，这是一种社会常识，也是一种最基本的刑罚理念，也就是所谓的“罚当其罪”、“罪责刑相适应”。看待黑社会犯罪，也不应该脱离这种原则。     

农村青少年犯罪的新特点与新动态探析

<正> 目前,随着农村社会结构的激烈变动,农村青少年犯罪问题较为突出,并呈现出一些新特点和新动向。深入研究和认识这些新特点与新动向,对有效地控制和减少农村青少年犯罪现象的发生,具有相当重要的意义。农村社会结构中变动最快的是经济结构。农村实行承包,打破了原来的经济生产单位。生产力发展了,青少年犯罪亦出现了一些新的形式,如盗窃生产资料——大牲畜、拖拉机、农船;故意毁坏他人承包的庄稼、山林;由邻居纠纷、土地纠纷而引起的犯罪增加;与本人的专长有联系的个体户、专业户的犯罪突出。比如,据调查浙江平阳县1984年提起公诉的犯流氓     

反腐五年规划是科学发展观的体现

中共中央近日印发了<关于建立健全惩治和预防腐败体系2008-2012年工作规划>,这是我党第一次就反腐败工作所做的五年规划.人们不禁要问,发展国民经济需搞中长期工作规划,而反腐败工作迫在眉睫,关系到人心向背和党的生死存亡,为何还要搞五年规划?其实,反腐败工作五年规划是由反腐败斗争的长期性、复杂性和艰巨性所决定的,是我党同腐败行为长期作斗争过程中经验与教训的总结,是科学发展观在反腐败斗争中的体现.……     

观点:百姓的“活命钱”不能再糟蹋了

公共保障金关系到社会的稳定和经济发展,按理说,对这类资金的管理应该极为严格,丝毫不能马虎的。然而,随着近年来有关住房公积金、失业基金、低保基金、特困基金以及诸如水利基金、防灾基金等公共保障金的违法案件频频发生,人们在惊愕之余越来越清醒地意识到,原以为进了"保险箱"的公共保障资金事实上并没有以前想像的那样安全。面对动辄成千万甚至上亿元公共保障金被盗用的事实,目睹罪恶的触角伸向百姓的"养命钱"、"安居钱",人们不禁要问:庞大的公共保障资金为何"黑洞"频出?谁该对公共保障资金的安全负责?     

对陈九霖复出的思考

编者按:陈久霖复出了,改"陈久霖"为"陈九霖",但人们依然很快便辨认出了这位差点将中航油引向破产的在新加坡吃过官司的原总裁.于是,在陈九霖复出引来的哗然声中,我们开始思考一些问题.     

由特定关系人收受贿赂是种犯罪新类型

由特定关系人收受贿赂罪一种新的犯罪类型.1997年10月1日施行的<中华人民共和国刑法>第三百八十五条规定的受贿罪,并不包括由特定关系人收受贿赂这一新的犯罪类型.     

法律的底线必须坚守

刑事羁押应基于必要性,坚持人道的原则。本刊当期"案件聚焦"《女骗子数次怀孕之谜》一文,反映了当事人王丽在实施诈骗犯罪过程中,因怀孕、哺乳、再怀孕而数次避过拘捕,从而给司法机关的诉讼执法出了难题的现象。这是起极端的个案,它让人思索:在法律和人道之间,如何坚守底线?为此,本刊约请三位专业人士从多个角度进行法律思考,供读者在阅读完案件后更深入领悟法律深邃的内含。