律师信箱

一、我父亲让车给撞了，交警认定对方负全责，但是对方不赔，我该怎么办？ 李宜超回复： 1．可以根据交通事故责任认定书要求对方车辆投保的保险公司在保险责任限额范围内要求赔偿。     

交通事故认定书、证据必须质证

在2004年5月1日之前．交通事故的处理主要是依据《交通事故处理办法》，交警经过现场的勘察和询问当事人以及周围的证人之后．出具认定事故责任大小的材料就是交通事故责任认定书。按照交通事故责任认定书的含义就是责任的划分已经在认定书中出具．将来在处理事故的依据就是依照事故责任认定书．因为“责任”认定书．在许多人的眼中包括司法机关人员的眼中．认定书已经说明了一切．根本不用再去调查别的证据。从这个名字可以看出，认定书中更多的含有行政的含义，所以在《交通事故处理办法》第22条规定，当事人对交通事故责任认定不服的，可以在接到交通事故认定书15日内．向上一级公安机关申请重新鉴定；上一级公安机关在接到重新认定申请后30内，应当作出维持、变更或撤销的决定。既然明确的规定可以申请复议，那么更加说明了交通事故责任认定书是公安机关的具体行政行为。     

道路交通事故责任认定书的法律性质和效力

在司法实践中，对于道路交通事故引起损害赔偿的民事案件的审理，或者对于交通肇事刑事案件的审理，往往都会涉及到由交警部门所作出的道路交通事故责任认定书的法律性质及其法律效力问题。人们普遍认为，交警部门作出的道路交通事故责任认定书具有无需查实的法律效力和法律权威性，是人民法院审理案件的当然依据；甚至还有人认为，对‘道路交通事故责任认定书”不服，应提起行政诉讼。为了能够准确地适用法律、正确办案，维护当事人的合法权利，笔者通过对许建国交通事故案的分析，对道路交通事故责任认定书的法律性质以及法律效力进行探讨…     

已保“三者险”还应保“交强险”吗

法官： 我在为自己的汽车投保机动车交通事故责任强制保险时，没有将该车曾发生车祸，致一人重伤的情况告知保险公司。近日，保险公司的业务员指责我故意隐瞒实情，没有履行对重要事项的如实告知义务，害得他挨了领导的一顿批评。请问，在投保机动车交通事故责任强制保险时，应告诉保险公司哪些重要事项？     

住院伙食补助费可以折抵营养费吗

我骑自行车时与轿车发生碰撞，造成腰椎骨折，住院一个月，交通事故责任认定书确认轿车驾驶员负全部责任。经伤残鉴定，我的伤构成十级伤残，治疗休息期180日、护理期90日、营养期60日。在损害赔偿调解时，机动车一方认为营养费已经包括在住院伙食补助费内，不同意再另外赔偿营养费。     

对交通肇事罪实务问题的几点思考

一、道路交通事故责任认定书的证据归类 在实践中,道路交通事故责任认定书一般被认为是鉴定结论,但其实际上却有别于一般的鉴定结论。首先是它是由公安行政机关作出,主体不同于一般的专门技术鉴定机构;其次它是一种行政决定,伴随一定的行政处罚后果;其三它作为一     

关于交通肇事案件中《责任认定书》有关问题的探讨

在交通肇事案件中,《道路交通事故责任认定书》往往对认定肇事人是否触犯刑律起着举足轻重的作用。也就是说,大部分交通肇事案,司法机关均是根据公安交警部门出具的《道路交通事故责任认定书》来界定行为人是否涉嫌和构成犯罪。但笔者认为,《道路交通事故责任认定书》在“使用”方面有许多地方值得思考。     

放弃追偿权后可以再获保险理赔吗

我购买了一辆轿车，同时投保了机动车辆体险。上个月我驾车与一个朋友的车相撞，双方各有损失。经交管部门认定．朋友对事故负主要责任。我考虑到自己的车已投了保险．便与朋友约定责任自负。但当我向保险公司提出索赔时，保险公司却拒绝赔偿。请问．保险公司有权拒绝赔偿吗？     

“交通事故责任认定书”的证据属性

我国刑法中规定的交通肇事罪是以交通事故责任的认定为前置条件的,因此,事故责任的判定对交通肇事罪能否成立意义重大,而围绕交通事故认定书的相关问题也就成为了法律适用中的难点。关于“交通事故责任认定书”的证据属性,应将其认定为鉴定结论,在具体案件的处理上,应以证据规则对作为鉴定结论的交通事故认定书的真实性、关联性和合法性进行审查。只有经查证属实的交通事故认定书,才能作为定案的证据。     

无接触的交通事故责任应如何认定

交通事故的发生形态众多,责任的划分有难有易,交通事故责任认定书作为交通事故案件中常用的定责证据,但并非必要证据。交通事故案件的审理应以事实为根据,既要注重交通事故责任认定书的证明力,也要注重对事实的查明。     

机动车交通事故共同侵权损害赔偿中的“交强险”承担规则

在两辆以上的投保机动车发生交通事故共同侵权时，若干保险公司的赔偿责任怎么承担？较为合理的思路是：多家保险公司在责任限额内对一个受害人承担赔偿责任时，要遵循“比例责任”和“有限连带”的一般规则．以实现以人为本、损害补偿的侵权责任法的价值追求。     

因高速公路遗落物造成交通事故责任如何划分？

2011年10月我驾车回老家。在高速公路上行驶时，因视线不好撞上了公路上一条被遗落的轮胎。由于事发突然，我来不及采取适当的避险方式就撞在了高速公路中央隔离护栏上，造成我受伤及轿车损坏的交通事故．交警作出的事故认定书，认定我负此次事故的主要责任，高速公路有限责任公司负此次事故的次要责任。但我认为高速公路有限责任公司应当承担全部责任。请问，事故责任应如何划分？     

葛宇斐诉沈丘县汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司道路交通事故损害赔偿纠纷案

【裁判摘要】交通事故认定书是公安机关处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据．虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定结论的依据是相应行政法规．运用的归责原则具有特殊性，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别。交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任．因此，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案件实际情况，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。     

海安法院用优者负担原则定案

简要案情2005年9月16日上午10时10分，张某未戴安全头盔驾驶与准 驾车型不符的两轮摩托车，途经海安县城海阳国际大酒店东侧转盘处，由北向南行 驶。此时，王某驾驶苏F-20708号轿车，与张某同向行驶。王某的轿车在超越张 某的摩托车时，张某跌倒受伤，摩托车受损。交警部门在勘查中未提取到碰撞痕 迹。2005年9月28日，交警部门作出事故认定书，事实无法查清，责任难以认定。 事故处理中发现，2005年6月29日，某保险公司为王某驾驶的涉案轿车 设定了第三者责任保险，最高保额为人民币5万元。根据张某的计算，其因交 通事…     

这笔死亡赔偿金应办理什么公证

案情介绍 2006年8月15日上午．刘某横过街道时在斑马线上被高某驾驶的桑塔纳轿车撞到．经送当地人民医院抢救后，因伤势过重，医治无效，于当日下午死亡。公安交通管理部门作出的《交通事故认定书》认定本次交通事故是因高某一方的过错导致的，确定由高某承担全部责任。     

保险公司不该承担赔偿责任

湖南省岳阳市君山农场电力公司余跃进问：我是一个体运输户，于1997年元月30日向保险公司投了机动车辆保险中的四种险种：“车辆损失险”、“第三者责仔险”、“车上人员责任险D”、“玻璃单独破碎险F”。1998年元月11日晚，要求在我车上实习开车的青年陈正龙（17岁，与我没有任何协议和合同关系），因在驾驶室内，点蜡烛看书，睡着后不慎起火。结果车被烧毁了，陈正龙自己也被烧死了。现问：这样的事故是否属于保险公司的责任范围？；如果是，保险公司按程序应如何处理，该怎样赔偿？答：这样的事故不属于保险公司的责任范围，保险公司依…     

乘租人在交通事故中受损害的责任赔偿怎么办?

四川＊征花市赵洪轩问：A租乘B驾驶的C出租车公司的出租车，途中停车A下车之际，D驾一货车（从E手买回，无法定转让手续，E从F手买回，也无法定转让手续）撞上出租车，出租车四间移位撞伤人经交替出具道路交通事故责任认定书．认定个体运输户D超速行驶应负事故主要责任；认定B违章停车应负事故的次要责任。A起诉要求B、C、D、E、F承担连带赔偿责任。请问：被告之间是否应承担连带赔偿责枉？答：根据交通管理部门对此交通事故出具的事故责任认定书，D和B对此事故的发生均负有责任，只不过D为主要责任，B为次要责任。这就表明，A所受…     

从刑事责任角度看交通事故责任认定书

本文通过实例提出＂交通事故责任认定＂和＂追究刑事责任＂二者之间存在的问题,分析问题形成的原因,建议将交通事故责任认定书囊括到一般证据范围内,适用证据采信制度,司法机关对刑事责任认定不妥的交通事故责任认定书可以提出质疑,要求交警部门充分考虑当事人的刑事责任并重新认定。     

事故认定书不是确定赔偿义务人的唯一依据——评甲等诉季某、梁某等交通事故责任纠纷案

交通事故认定书是公安机关处理交通事故,作出行政决定所依据的主要证据,在民事诉讼中常作为主要证据使用,但由于交通事故认定结论的依据是相应行政法规,与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别,交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任,交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。行为人是否承担侵权赔偿责任及在侵权行为中的过错程度,应当结合案件实际情况,根据民事侵权的归责原则进行综合认定,最终确定的赔偿义务人与事故责任认定书所列明的当事人可能不一致。     

道路交通事故责任认定体制的弊端及认定书的证据定位

在办理交通肇事犯罪案件中,由公安机关交通警察部门作出的道路交通事故责任认定书(以下简称为认定书),在刑事诉讼证据体系中,有着举足轻重的作用,对涉案的犯罪嫌疑人、被告人定罪处罚,可谓“生死攸关”。但在实践中,这种由公安干警对道路交通事故案件自行侦查并由同一主体进行责任认定的体制以及对认定书申请复议的限制性规定,常受到质疑,同时,对认疋书属于刑事诉讼七类证据中