广西法院：涉东盟商事海事审判工作成果卓著

作为紧邻东盟各国的省区，广西壮族自治区高级人民法院在涉东盟商事海事审判工作中作出了积极有益、成果卓著的探索。 一、完善涉外商事海事案件管辖制度，切实保障审判公正与离效 涉外商事案件的集中管辖对优化司法资源配置、提高涉外商事案件审理水平发挥了重要作用。2010年，经最高人民法院批复，广西全区14个市中级人民法院都已经具有涉外商事案件管辖权，全区法院系统基本形成了以“特定管辖法院、专门审判机构、专业审判人员”为特征的涉外商事审判新格局，完善了全区涉外商事案件审判力量的布局。     

增强涉外商事海事审判能力为我国的对外开放提供坚强有力的司法保障--第二次全国涉外商事海事审判工作会议综述

为进一步贯彻“公正司法、一心为民”的审判方针,践行“公正与效率”的工作主题,规范涉外商事海事司法行为,增强涉外案件司法审判能力,努力开创涉外商事海事审判工作的新局面,最高人民法院于2005年11月15日至16日在南京召开了第二次全国涉外商事海事审判工作会议。各高级人民法院的分管院长和涉外商事海事审判业务庭的庭长、有涉外商事审判管辖权的中级人民法院的分管院长、海事法院院长及有关部门的代表共198人参加了会议。     

碧海寄胸怀 灯塔耀五洲——山东法院涉外商事海事审判工作30年回顾

涉外商事海事审判是人民法院重要的审判业务之一,系我国民事审判领域的一朵奇葩。改革开放以来,山东省涉外商事海事审判工作牢固树立大局意识,始终坚持科学发展观,在改革中谋发展,在探索中求进步,为推动全省对外开放和经贸航运事业的发展做出了重要贡献。一、风雨兼程:涉外商事海事审判不平凡的发展     

涉外商事审判热点问题研究

涉外商事审判涉及的问题纷繁复杂,需要不断地探索和规范。近期,最高法院先后针对当前制约涉外商事审判效率的送达问题、长期争议较大的《中华人民共和国仲裁法》(以下简称《仲裁法》)的适用问题,以及一直缺乏裁判依据的信用证案件的审理问题,分别做出了司法解释。为了深刻理解和准确把握三个司法解释,进一步研究和解决实践中遇到的问题,2006年9月19日-20日,本刊编辑部与省法院民四庭在潍坊共同组织召开了全省法院涉外商事审判热点问题研讨会。省法院刘爱卿副院长到会并作重要讲话,全省法院从事涉外商事审判的资深法官、山东大学法学院教授、…     

最高人民法院关于加强涉外商事案件诉讼管辖工作的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 最高人民法院2002年3月1日法释[2002]5号《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》施行以来,各地法院认真贯彻落实,建立了涉外商事审判工作的新格局,提高了审判质量和涉外商事法官素质,为应对我国加入世界贸易组织后所面临的挑战作出了较大贡献。为进一步方便当事人诉讼,防止涉外商事案件流失,培育并充分利用司法资源, 不断提高涉外商事审判能力,现根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第(四)项的规定,通知如下:     

启事

为适应我国入世后涉外商事、海事审判工作面临的新形势，加强涉外商事、海事审判理论的研究与交流，提高涉外商事、海事审判理论水平，解决审判工作中出现的新问题，本刊编辑部特与最高人民法院民四庭从本期开始至今年第１２期联合举办“五洲杯”有奖征文活动。文章要紧密结合审判实践，探讨涉外商事、海事审判实践中的疑难问题，审理新类型涉外商事、海事案件的经验总结，涉外商事、海事审判改革中的热点问题等。文章要逻辑性强、立论有据、富有创意、文字精炼，字数以不超过６０００字为宜。欢迎广大作者踊跃参加。征文结束后，我们将邀请…     

开创涉外商事海事审判工作新局面——第三次全国涉外商事海事审判工作会议召开

[本刊讯]2010年2月1日—2日,第三次全国涉外商事海事审判工作会议在海口召开。最高人民法院院长王胜俊对会议作出重要批示,要求进一步统一涉外商事海事审判工作的认识,全面开创涉外商事海事审判工作的新局面。最高人民法院常务副院长、党组副书记沈德咏,最高人民法院副院长万鄂湘出席会议并分别作重要讲话。     

延边东北亚区域国际商事争端解决中心的司法实践

<正>为深入贯彻落实“十四五”规划,促进东北亚区域“一带一路”国际合作,依法妥善化解东北亚区域“一带一路”倡议实施过程中产生的国际商事争端,2021年11月23日,吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院联合延边州司法局及延边州仲裁委建立延边东北亚区域国际商事争端解决中心。中心建立后,法院在协同司法局、仲裁委员会通过中心解决纠纷的过程中,出现了纠纷的源头化解率低、高素质涉外审判人员配备不足、域外法查明及适用率低、平行诉讼及涉外民商事判决的承认与执行上的一些问题。     

涉外商事审判工作的规范与完善——全省涉外商事审判座谈会综述

2011年11月3-4日,省法院在淄博召开全省涉外商事审判座谈会,进一步贯彻落实最高法院全国涉外商事审判庭长座谈会和第23次全省法院工作会议精神,分析、研究、部署当前的涉外商事审判工作。现将与会人员的发言、讨论综述如下:一、当事人及诉讼代理人的资格审查山东省高级人民法院法官宫恩全认为,涉外商事案件的当事人为自然人的,应提交护照、身份     

域外调查取证和涉外财产保全

域外调查取证和涉外财产保全蒋志培在审理涉外民事案件中，案件的当事人有可能是外国人、无国籍人、外国企业和组织，也有可能是居住地在国外的中国公民、法人或组织；案件的证人、证据也有可能在我国领域外。为了查明案情，正确审判涉外民事案件，并保证将来的判决得以执...     

治外法权与中国司法近代化之关系——调查法权委员会个案研究

中国司法近代化与治外法权问题紧密相关,调查法权委员会及其报告书是近代中国撤废治外法权的一个阶段性标志。通过考证调查法权委员会组织的前后经过,对作为调查结论的报告书内容进行分析,可以认为该事件强化了近代中国自学习西方法律和司法制度以来一直存在的为废除治外法权而改良法律和司法的论证逻辑;导致了在此之后发动民众,以运动的方式参与法律和司法事务的先河,从而对中国法律和司法近代化产生了深远影响。     

试论我国反垄断法的域外适用——以"两拓"合并案为视角

反垄断法的城外适用是有其理论基础的,"两拓"并购案促使我们有必要分析我国反垄断法域外适用的依据及可行性,从而对我国适用反垄断法以规制跨国公司并购对我国产生的负面影响进行探讨,进而督促我们更好地反思和完善我国反垄断法的域外适用机制.     

Pluralism and local law in extraterritorial spaces

Based on ethnographic research, this article shows how legal orders are being established in spaces where the state law is absent. The case of refugee camps—often discussed as sites of legal limbo and state of exception—seems to be a space of legal pluralism. However, when observing local legal practices, this pluralism is dissolved into a powerful local camp law. This characteristic type of legal order is produced by social camp-specific mechanisms, camp materiality as well as the remaking of pre-camp structures. Therefore, refugee camps should be viewed as extraterritorial spaces with a high degree of legal autonomy that enables and forces residents to create a local camp law. The findings of this study add to the literature of law and order in camps and to the debates on plural configurations in extraterritorial spaces.     

我国反垄断法域外管辖制度初探

反垄断法域外管辖是对国外发生但是对国内市场产生限制、排除竞争影响的垄断行为适用国内反垄断法的制度。反垄断法域外管辖主要集中在国际卡特尔以及跨国并购领域,其本质是要通过反垄断法的域外管辖来规制跨越国界的垄断行为,维护国内市场的竞争秩序以及国家利益。反垄断法在实施域外管辖过程中会引起法律适用冲突。为了避免这种冲突,主要国家达成了反垄断双边合作模式。我国应该与相关国家签署反垄断双边合作协议,采取适合我国国情以及经济发展水平的反垄断法域外管辖制度。     

Responsibility Beyond Borders: State Responsibility for Extraterritorial Violations by Corporations of International Human Rights Law

States routinely provide support and assistance to their corporate nationals in their global trade and investment ventures. While states may not intend to allow corporate nationals to violate human rights in their extraterritorial operations, by their actions or omissions, states may facilitate, or otherwise contribute to, a situation in which such violations by a corporation occur. This article investigates the extent to which the extraterritorial activities of transnational corporations (TNCs) that violate international human rights law can give rise to home state responsibility. The analysis shows that home states of TNCs have obligations under international law in certain situations to regulate the extraterritorial activities of corporate nationals or the latter's foreign subsidiaries and can incur international responsibility where they fail to do so.     

我国证券法的域外效力研究

证券市场的国际化使得一国证券法适用于境外发生的某些证券行为成为必要。中国致力于打造国际金融中心,建立证券市场的国际板,有必要赋予其证券法以适度的域外效力。美国证券法半个多世纪以来的实践值得研究和借鉴,特别是2010年的Morrison案判决,颠覆了此前的行为标准和结果标准,而代之以交易标准。鉴于中国目前正在修订《证券法》,建议其中增设关于域外效力的有关条款。其具体设计可保留现行的无域外效力推定,以行为地点作为判别管辖权的原则,同时辅以结果标准,允许中国法院对某些发生于境外但对境内有直接影响的证券行为进行管辖。同时,中国证券法应允许法院以非方便管辖原则为由驳回某些起诉。而从长远看,中国应积极推动制定证券跨国诉讼的多边国际公约,以根本解决管辖权冲突。     

Extraterritorial criminal jurisdiction: Its impact on criminal justice

Public international law recognizes the right of states to protect themselves and their subjects against threats and damage from within their territory and outside. In the international sphere, the means and methods of national protection are restricted by the extraterritorial jurisdiction of courts and the laws they enforce.Criminal justice today is being confronted on an ever increasing scale by international criminal offenses that impinge on domestic concerns: drugs, securities and financial manipulations, money laundering, and terrorism, to mention only a few. This article discusses some of the issues that arise under the United States Constitution when criminal justice agencies are called upon to enforce U.S. laws beyond U.S. territorial limits. The principles of extraterritorial jurisdiction are discussed along with a number of United States court cases pointing to the importance of this new area of criminal justice.     

侵害境外作品著作权纠纷案件中权属的认定——《托马斯&朋友》音像制品著作权纠纷案评析

著作权权属的认定是人民法院审理著作权纠纷案件的逻辑起点,也是人民法院判决的重要依据。原告的举证充分与否对权属的认定起着决定性作用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对域外证据的形式要件作出了明确规定,当原告所举之证不能满足域外证据的形式要件时,人民法院是严格地以此为由驳回原告诉讼请求,还是结合其他证据综合认定著作权权利归属;行政审批材料能否成为进口音像制品权属认定中的直接证据;如何评价非法出版物销售商的销售行为,这些问题都涉及法官对不同法益与法律价值之间的平衡与取舍,对当事人的权利、义务合理性配置具有指导意义。     

我国成文法体制下判例嵌入司法场域的机理

判例经由法律职业共同体的具体运用实践,正在全面且深刻地嵌入我国司法场域。这种嵌入过程或现象具有与域外判例实践所不同的独特机理。恰当把握这一机理需要突破域外以判例"效力"为核心的理论认识,转变为以判例"效用"为导向。这一机理包括嵌入形态、嵌入动力与嵌入主线三个方面。嵌入形态体现为判例智识性信息泛在形态向选择形态的转化;嵌入动力体现为判例自发性运用与建构性运用的耦合;嵌入主线体现为判例运用的组织意图对个体意图的吸纳。揭示这一机理不仅有助于加深对我国判例运用现象的认识,把握判例运用现象的特征和规律,从而有助于理性地建构和完善中国特色判例制度,同时也有利于促成判例运用成为一种惯常化的司法习性。     

The Extraterritorial Scope of the Right to Punish

This paper provides a philosophical critique of the principles that govern extraterritorial punishment under international law. It advocates an interest-based theory of punishment that accounts for states’ right to punish offences committed on their territory or against their sovereignty, security or important governmental functions. Yet, it criticizes the states’ well-established right to punish crimes committed extraterritorially on grounds of the nationality of the offender or that of the victim. Indeed, it shows that the arguments on the basis of which these jurisdictional bases are commonly defended either beg the fundamental question they are meant to answer or are simply committed to much broader rules than those currently in force. The last section of this paper examines whether competing justifications for legal punishment based on other grounds have more promise in terms of being able to better explain how the international law currently regulates extraterritorial punishment. It suggests that even refined consequentialist and deontological theories ultimately do not fare as well as the argument advocated here in accounting for certain core intuitions regarding the practice of legal punishment.