如何判断“事出有因”型敲诈勒索案件中行为人的主观目的

一、基本案情 陈某与张某系男女朋友关系,在二人交往期间。张某又与孙某多次发生性关系,并怀孕,后张某堕胎。陈某得知此事后对孙某一直怀恨在心。某日,陈某驾车载着张某途经某网吧时,发现孙某在网吧门口处．陈某遂叫来李某等人到该网吧将孙某挟至车上,     

如何判断"事出有因"型敲诈勒索案件中行为人的主观目的

一、基本案情 陈某与张某系男女朋友关系,在二人交往期间.张某又与孙某多次发生性关系,并怀孕,后张某堕胎.陈某得知此事后对孙某一直怀恨在心.某日.陈某驾车载着张某途经某网吧时,发现孙某在网吧门口处.陈某遂叫来李某等人到该网吧将孙某挟至车上.并带到某饭店门口.陈某殴打孙某.并质问孙某与其女友发生性关系并致怀孕、堕胎一事如何解决.孙某提出愿意赔偿2万元人民币,并承诺三天内付清.后陈某将孙某放走.当日孙某的朋友报警,陈某被民警抓获,未取得上述钱款.     

本案能否直接判决刘某赔偿被害人的损失——兼谈对《刑法》第36条规定的理解与适用

基本案情：被告人刘某于2003年10月8日，执行职务中，酒后驾驶本单位附带民事诉讼被告某县环境卫生管理站(以下称某县环卫站)无牌号且制动性能不良的东风牌垃圾专用车超速行使，发生交通事故，造成余某当场死亡，王某受伤．两轮摩托车损坏的严重后果。并造成附带民事诉讼原告人林某等人经济损失9万多元：一审以交通肇事罪判处刘某刑罚，并判处某县环卫站赔偿附带民事原告人林某等人的财产损失。刘某服判，     

火锅店用罂粟壳作调料该如何定性?

基本案情犯罪嫌疑人孙某在临沂市某县经营一家火锅店。为了增加火锅的香味,吸引顾客,扩大生意,2006年10月,孙某托人从徐州市调料市场购回罂粟壳(碎片)27千克。孙某将罂粟壳磨成粉末添加到火锅底料中供顾客食用。自2006年10月至案发,孙某共使用罂粟壳4.8千克,使用人数达4000余人次。案发时查获剩余的罂粟壳(碎片)22.2千克。分歧意见在此案移送检察院审查起诉时,对孙某的行为该如何定性,有三种不同意见。     

国家工作人员利用职务便利虚构事实骗取转让费如何处理

案情简介犯罪嫌疑人王某系某机场(集团)有限公司下属部门的计划经营部部长,负责该机场公司经营资源管理、候机楼场地租赁、基建工程审核、招投标事务管理等工作。王某在上述期间的管理活动中发现,先达餐饮有限公司(以下简称先达公司)承租的     

合同期满岳某能否成为滥用职权罪的主体

[基本案情] 岳某、男、34岁,汉族,高中毕业,1988年9月被某县公安局招聘为合同制民警,在某派出所工作。1990年9月合同期满后,直到2000年9份岳某辞职干个体,双方未续合同,但也未解除合同关系。1998年1月7日孙某将王某打成重伤。1998年2月15日,孙某又将李某打成轻伤。1998年7月7日,孙     

论道路瑕疵致害的行政赔偿责任

一、引语：案清简介1997年11月20日晚7点10分左右，原告某镇副业公司驾驶员孙某驾驶一辆桑塔纳轿车行驶在某机场高速公路上，突然发现前方路中有障碍物（系蛇皮雨布1卷），孙某在避让过程中，撞上路东护栏，致后排座3人抛出车外，造成1死3伤的恶性交通事故。交警部门经现场勘查，调查取证，综合分析认定：孙某驾车在高速公路上正常行驶，对前方道路中障碍物无法预见，发生事故时，无违章行为，乘客亦无违章行为，故该事故为意外事故。由于蛇皮雨衣是过境车辆遗失物，依法应当承担赔偿责任的物主无法查找。于是，原告以该机场高速公路管理处…     

容留他人卖淫是行为犯还是情节犯

案情简介犯罪嫌疑人白某系某饭店业主。2006年6月9日,男青年孙某在白某经营的饭店吃饭时认识了该饭店女服务员焦某,并一同饮酒。席间,孙某称如焦某同意“办事”(指发生性关系)给其50元钱,焦某表示同意。焦某向白某借用居室与孙某“办事”,白某应允,并将二人领到其居室。孙某拿出50元钱交给白某,让白某在事后给焦某,白某将房门反锁离开,后被警方查获。分歧意见第一种意见认为,白某明知他人进行卖淫活动而为其提供场所,依据刑法规定其行为构     

从一起案件谈斡旋型受贿的相关问题

张某系某市环保局监察站站长，负责监察辖区内环境卫生，2000年5月，张某得知其管区内有某商品楼的土方施工工程，于是找到其朋友李某，问李能否承揽该工程，因为张某和该工程总承包方熟识，可以从中介绍．李某答应承担该工程部分作业。之后张某找到该工程总承包方该市某国有建筑公司经理孙某，要求孙某把部分工程分包给没有施工资质的请托人李某。孙某答应。工程完工后，2001年4月，李某将一套价值20万元的商品房赠与张某，作为感谢张某为其介绍工程的好处费。     

认定违法行为责任人错误的行政处罚应予撤销？

八十年代，夏某来原某县某镇蹲门村理发，后在现蹲门居委会南北街鲁龙喜家东侧搭建三间房屋。田某和夏某结婚后随丈夫来蹲门村生活。1993年夏某病故。2005年4月21日，某镇人民政府认为田某于1985年9月未经批准，未办相关手续，擅自在该镇蹲门居委会街道搭建的三间临时用房，严重影响了中心村建设规划，根据《某省村镇规划建设管理条例》第二十七条、第三十四条的规定，作出谅政行处（2005）第1号行政处罚决定书，责令田某在一周内自行拆除违章建筑并处罚款200元。2005年4月29日，田某向人民法院提起行政诉讼，请求判决撤销某镇人民政府作出的琼政行处（2005）第1号行政处罚决定书。     

对一起借款合同纠纷案的评析及案外思考

一、案情 被告某公司与甲厂、乙厂均系某市水电局下属具有独立法人资格的企业,乙厂在1997年5月曾向原告某农行借款十五万元,由于乙厂自1998年初歇业,无人对该厂管理,该借款到期后没有偿还。1999年3月,某市水电局与原告某农行为偿还该借款进行了友好协商,达成初步意向,水电局下属企业谁能代为偿     

银行工作人员用假存折吸收客户资金转借他人的行为定性

[案情]王某系某农行的行长,李某系某农行的储蓄业务员。2010年,王某与在北京做生意的孙某认识,孙某说急需贷款大额资金做生意,后王某与李某共谋,提前用假的银行印章盖在变动过的假存折上,先后分三次用假存折收受存款1亿元,借给孙某使用。后储户发现报案,公安机关把1亿元追回,李某在逃。     

该案被告人的行为应属违反财经纪律

基本案情某县农村能源办公室系国家机关内设职能部门,在编干部职工5人。该办为加强农村能源技术管理,促进农村能源事业健康发展,制定了该县《农村能源技术推广管理办法》(以下简称《办法》)和该办公室的责任制,对引进推广农村能源技术,发展农村能源产业,获得显著经济效益作出重大贡献的单位和个人,给予重奖,兑现奖金。该办在主任园某带领下,努力工作,成效显著,该县农村能源建设步入全省先进行列,被评为全省“八五”农村能源建设先进县,园某被评为“八五”全     

临海市庄头村宅基地抽签公证纪实

一年前,庄头村"拆老屋建新房"的村镇规划得到广大村民的拥护,村民大会通过了村镇规划的实施办法.该次村镇规划共设计房屋224幢,1142间,分配给445户农户.诸多的利益冲突致使村民及村干部各有自己的想法和打算.如何确定每一农户宅基地的位置成为该村村镇规划建设过程中的重中之重.     

监理人员能否构成重大责任事故罪

基本案情 2008年某县水泥有限公司将工程承包给某冶金建筑有限公司施工,范某作为该项目部付经理负责(总工程)施工工程中安全、质量和进度.黄某(系监理公司土木工程师,未取得监理工程师资格)担任工程监理,负责监督水泥有限公司工程的质量、安全和进度.     

强迫交易罪若干问题研究——对两起强迫交易案件的分析

一、据以研究的案例犤案例１犦一、据以研究的案例犤案例１犦２００１年２月２日，北京市丰台区某旅馆接站人员将曾某等四人接到该旅馆准备住宿，因四人见旅馆条件与接站人员所说出入较大，欲离开该店。此时，该旅馆服务员孙某出面阻拦，强行留宿曾某等人，并与之发生口角。后孙某在阻拦四人离店时，将曾某推倒在地，造成曾某尾骨骨折，经法医鉴定为轻伤。案发后，孙某对上述事实供认不讳。北京市丰台区人民检察院以被告人孙某犯强迫交易罪向法院提起诉讼，被告人孙某对起诉书指控的主要犯罪事实无异议。北京市丰台区人民法院经审理后认为，…     

X-STR基因座单倍型分析在特大杀人案中的应用

正1案例资料1999年12月29日,我市海化经济开发区某村任某(男,48岁)、孙某(女,47岁)夫妇及其子(16岁)、女(21岁)在家中被害。2012年对提取的现场院内带有足迹的方砖检测,其中1块上可疑滴落血迹检出男性人血,录入全国DNA数据库比对,没有比中结果。但仍需确定该男性人血是任某父子中1人还是嫌疑人所留。因四名受害人血样已失去检验条件,未检出STR分型,且任某父母、孙某母亲均已去世,故提取任某3个弟弟、孙某父亲及3个妹妹、1个弟弟血样进行X-STR检验。     

私分罚没款物如何定性

案情简介一九八三年八月二日,被告陈一聪、李平(两人皆系某县公安局干警)获密报,谓有违法商贩秘密过境。两人乃计划堵截,恐对方人多,还叫了一个待业青年张光协助。八月十日凌晨,两人身穿警服,手持警棍,还给张光借来一套警服穿着,在该县交通要道牛头岭截获一卡车烟叶(当地人民政府规定在完成计划收购任务前禁止出境),计六十担,连人带到某公社大队,由公社大队出具收条,将烟叶没收,人车放行。当日陈、李将该批     

粮食局的信访答复是否可以被提起行政诉讼

一、基本案情当事人 :原告 :李某 ,男 ,1949年 8月 8日出生 ,汉族 ,某县植物油总厂职工。被告 :某县粮食局案情简介 :原告李某原系某县粮食局粮所职工。 1986年 2月 1日 ,该县法院作出〔1985〕Ｘ法刑字第3 9号刑事判决 ,以李某犯诈骗罪判处其有期徒刑一年。李某不服 ,提起上诉 ,二审法院于1986年 3月 2 7日作出裁定 ,驳回上诉 ,维持原判。 1986年 12月李某被调到县植物油总厂(县粮食局下属企业 )工作 ,其间 ,李某仍不服判 ,多次申诉。 1993年 11月 2 5日 ,某市中级人民法院经再审撤销原一审判决及二审裁定 ,宣告李某无罪。此后 ,李某反复找…     

谁该为该笔罚款买单？——交叉管理领域行政纠纷相关问题探讨

一、据以讨论的案例2007年12月,某房地产开发商(以下简称开发商)以竞买的方式取得了某县城A地块的国有建设用地使用权,共支付地价7515万元。此后开发商先后取得了国有土地使用、建设用地规划、建设工程开工等相关行政许可,并于2009年初开始施工建设。2009年7月29日,某市文物事业管理局(以下简称文物局)以该开发商未经批准在市级重点文物保护单位沙沟遗址保护范围和建设控制地带内进行项目建设,违反了《中华人民共和国文物保护法》(以下简称《文物法》)第17条、第18条第2款的规定为由,作出了[2009]05号行政处罚决定书,决定