美国防部2016年《中国军事和安全发展报告》评析

美国防部2016年《中国军事和安全发展报告》对中国军事现代化建设进程、中国与邻国领土领海争端、中国国际战略以及影响中国领导层安全观念的主要关系变量、中国对外军事交往与海外军事投射能力、中国大陆对台战略以及中美军事交流等内容进行了分析,并阐述了美国在主权争端、台湾问题、两军交流等事务上的政策立场.“报告”显示出美国重视发展对华关系,包括军事关系,但对中国崛起持警惕态度,尤其是担心中国的军事现代化对美国全球和地区领导地位的影响,突出反映了中美关系的复杂性与重要性.因而,中美两国在推动双边关系发展上需做出更多努力.     

美国新版《国家军事战略》解读

今年2月8日，美国参谋长联席会议主席迈克·马伦海军上将签署并发布了新版《美国国家军事战略》（以下简称“战略”）。叭‘战略”以“重新定位美国军事领导力”为主题，共分为“概述、战略环境、持久国家利益和国家军事目标、结论”四部分。从整体看，报告主题鲜明，凸显了美军未来关注的重点，是美军指导未来军力建设和发展的最新纲领性文件。     

奥巴马政府亚太军事“再平衡”剖析

本文就美国亚太“再平衡”战略的军事维度展开深入剖析,认为奥巴马政府试图通过全球层面上向亚太倾斜,区域层面上从东北亚向东南亚、南亚及大洋洲扩展,同时扩大驻亚太美军规模并保持亚太美军的绝对技术优势,从地理和能力两个维度推进亚太军事“再平衡”.虽然未来美国军事重心向亚太转移的大方向不会动摇,但考虑到外部掣肘、财政紧缩、军队瘦身以及华盛顿的政治僵局等因素,短期内美国亚太军事“再平衡”能否取得明显进展仍是一个未定之数.     

从韩国防部长访华看韩国加强对华军事关系

2005年初，韩国国防部长尹光雄于3月29日至4月2日访问中国，随后即宣布将加深韩中军事关系，韩国防部提出了具体的加强对华军事交流与合作的实施计划。韩国此举有其深刻的现实背景，战略意图是要确保韩国的国家安全和经济发展；形成对美制约机制；并继续推进“六方会谈”。对此，我国应创造条件予以支持和推动；并密切与韩国的军事关系，阻止美国以韩国为平台干预台湾事务；两国的军事合作将给我国在黄海经济活动带来新的难题，应积极研拟对策。     

透视日本军事安全战略

二战后，日本的军事安全战略发生了多次转变。冷战期间，其安全战略的基础是美日安保同盟，实行“立足本土，专守防卫”；冷战后，日本新防卫战略日益突破“专守防卫”的限制，已从“本土防御”向以地区干预”为核心的“攻势防卫”战略转变。其战略的基本走势是：战略重心加速转向“针对西南方”，抓紧实施海上力量“南下西进”的战略步骤，拓展外向型军事安全战略空间，提升武器装备的高新技术优势，强化日美军事同盟。日本军事安全战略的调整将使得我国的周边安全环境更加严峻，对我国维护领土完整和海洋权益，特别是对台湾海峡局势稳定构成严重威胁。     

俄罗斯海外军事存在的现状及前景分析

俄罗斯海外军事存在是对前苏联海外驻军的合法继承。从俄罗斯海外军事存在的现状来看，其整体呈现收缩整合趋势。这与俄罗斯自身实力下降，美、北约军事存在的挤压以及“颜色革命”的消极影响有着直接的联系。俄驻独联体各军事基地的前途主要取决于以下三个因素：一是俄国实力恢复和增长的进度；二是俄美地区争夺的攻守态势；三是地区有关国家政权更迭的情况。但总体来看，俄罗斯海外军事存在萎缩的趋势将是难以避免。     

新帝国主义论

以“先发制人”和军事干涉合法化为特征的“新帝国主义”理论,被美英政府外交决策人抛出来后,正在国际政治、国际关系领域引起人们的广泛关注和深入思考。 一、新帝国主义论的产生及鼓吹者 (一)新帝国主义论的产生及其含义。1991年1月30日,美国前总统布什在向国会发表的国情咨文中提出了建立“世界新秩序”的构想,并宣称美国将承担起这项任务的领导职责。当时,英国前首相希     

美国防部新任常务副部长沃克

2014年4月3013，罗伯特·沃克（Robert O．Work）正式就任美国防部常务副部长，成为五角大楼二号人物。沃克出身行伍，善于思考前沿战略问题，被誉为“当今美国军界最有远见的战略家和国防思想家”，更因与民主党大腕的密切关系，而被认为前途无量。沃克对华态度比较强硬，长期关注中国军事现代化，率先提出美国需要应对中国“反介入”战略的挑战。     

布什政府的对日政策论析

布什政府上台后，在亚洲更加重视日本在政治、军事上的同盟作用。充分利用日本在其一极化世界战略中充当经济上的伙伴、政治上的盟友、军事上的帮凶，是美国亚太战略目标中对日本政策的核心。继续不断推进美日军事同盟从过去防卫型向未来进攻型的演变，是布什政府对日政策的重点所在。美国布什政府对日本的重视和对日本政策的调整，正是日本梦寐以求的。日本正在利用美日军事合作重新崛起为世界军事大国。美日全面合作、互相利用策略的一致性，使双方都确认对方是其外交的轴心和支柱。     

兰德公司与美国对华军事政策研究

自1949年美国国防部成立以来,“思想库”(或称“智库”)与政府文职首脑和军队首脑在众多国际、国内事务方面均保持着密切的联系,其领域包括从新技术到军事策划、运作到保护美国利益免受可能的威胁。在这些众多致力研究防御、情报、地区冲突、军事功能的思想库中,兰德公司最为著名。如今,在美国新军事革命的浪潮中,兰德公司的作用可谓举足轻重。本文着重讨论兰德公司近10年来对华军事政策研究态势,并试图从中归纳出一种可能的规律,从而为中国决策层制定对美政策提供“思想”。     

日本军事工业及其对战争支援潜力初探

第二次世界大战结束后，受“和平宪法”的制约，日本军事工业走的是一条“寓军于民”的发展道路。然而，这支潜藏于民间的军事工业，为战后日本军事力量的发展起到了巨大的推动作用。其高、精、尖的军工技术水平，使日本的主要武器装备走在了世界的前列。难怪美国报刊称：“海湾战争可以没有日本人参加，但是没有日本的技术，美国的尖端武器难以奏效。”由引可见日本军事工业的水准。当人类迈入２１世纪这个和平与战争共存的时代时，对日本军事工业及其对未来战争的支援潜力应给予关注。     

美国“重返亚太”与美台军事关系的发展

自奥巴马上台以来，美台军事关系总体保持了稳定态势，尚未突破以往框架。美台传统的军事互求仍然是双方保持军事关系的重要推手。美国“重返亚太”战略的出台并未造成美台军事关系在质的方面发生大的变化。台湾对美国“重返亚太”有欢迎与利用的成分，但也有理性的判断，故力图在中国大陆与美国之间采取平衡策略，无意充当美国“马前卒”。在中美关系整体稳定、两岸关系和平发展的大形势下，在奥巴马第二任期内，美台军事关系不会有大幅抬升，但可能会在某些方面作一些“软”突破。     

美日台军事互动关系的新发展

进入21世纪，美国在不断强化美日军事同盟，密切美台军事关系的同时，试图逐步把台湾纳入美日军事同盟体系。在美国的主导下，美日台在军事领域的合作有了长足进展，并出现“准军事同盟”性质的互动趋向。     

“9·11”后的俄罗斯军事安全战略实践探索

“9.11”事件后,俄罗斯军方针对世界安全形势发生的新变化,对其军事安全战略实践从四大方面做出重大调整,即:研发新一代核武器,确保“现实遏制”的核战略;加速武器装备现代化建设进程;增加学习,提高军队作战指挥能力;加强独联体军事一体化,加强与周边大国的军事交流。但俄罗斯军事安全战略实践调整成功与否最终将取决于俄罗斯综合国力的变化。围绕国际政治问题的外交斗争是以军事力量的强弱决定着胜败。从目前来看,实现俄罗斯的战略目标,既有不少有利条件,也存在现实困难,俄罗斯在实现其军事安全目标的道路上不会一帆风顺。     

美国防部2010年有关中国军力的《报告》评析

美国国防部2010年《与中华人民共和国有关的军事与安全发展》年度报告是在国际政治格局发生变化、中美关系发展出现困难以及受美国国内政治深度影响的背景下发布的。“报告”在关注中国军力发展的同时，也强调了中美军事交流的重要性。“报告”中虽然包含有明显的“中国威胁论”成分，但美国对华战略的基调并未发生重大转变。“报告”延续了此前“中国军力报告”的主流风格，总体上缺乏新意，但就其出台的背景和权威性而言，仍需引起高度关注。     

菲国军事现代化转趋务实

菲律宾政府于６年前曾擘画满怀雄心壮志的军事现代化方案，打算为空军及海军添购新型多功能战机、先进巡防舰、护卫舰及快速巡逻舰艇，然而随着经济情况的恶化及国内武装游击组织的活动日趋升温，菲国军事现代化的计划已转趋务实，只求适应陆军确保国内安全的急迫需求。 菲律宾于１９９５年着手推动军事现代化方案，主旨是提升对外防御的能力，但迫于时移势转，菲律宾不得不舍弃力有未逮的军需，而以取得压制武装游击组织所需的武器与装备为优先。 不过，菲国军事现代化办公室主任巴洛英准将称，今年仍争取到了一些预算经费，可望于年底之前…     

美台军事关系的演变与前景

美台军事关系是美台政治关系的延伸和体现。伴随着国际形势的发展变化和美国国际总体战略的调整，美台军事关系亦相应起伏不定。近10多年来，随着美国“单边主义”思潮的兴起，在潜在的“以华制华”战略思考下，美台军事勾结呈现出愈来愈密切的态势，“台独”势力与美日在亚太地区的“准军事同盟”关系初步成形。     

美国“印太”军事威慑战略评析北大核心

美国拜登政府推出“一体化威慑”战略，通过强化亚太前沿军事存在、翻新各种作战概念、打造军事集团等手段，强化“印太”军事威慑，企图借此巩固霸权地位。但该战略引发了地区军事化与地区经济化、军事一体化与地区战略自主、威慑止战与威慑致战三大矛盾，不仅冲击地区经济发展与合作、侵蚀地区国家战略自主性，还大大增加地区发生军事冲突的风险，危害亚太地区安全。     

军事透明度与中美军事互信

近年来,美国不断有人就军事透明度批评中国,并以此为由影响中美关系的进一步发展。本文从理论和国际制度层面上对国家间军事透明度进行探讨,指明美国一面混淆军事透明度的基本概念,一面对中国进行指摘的真实用心。文章还就中美之间建立真正意义上的军事透明度与军事互信的可行性及前提条件进行了阐述。     

“印太”背景下印美战略合作的高度与性质——基于美印防务基础协议的评估

防务相关基础协议是印度与美国双边军事合作的重要内容，是评判当前印美战略关系程度、特征和性质的主要指标。有关签约的谈判耗时长久并经历曲折，近年始取得突破性进展。2016—2020年期间签署的《后勤交换协议备忘录》《通信兼容与安全协议》和《地理空间情报基本交流与合作协议》等三项文件各有侧重，从基地后勤支援、加密通信和实时情报共享、尖端军备供售研发到战术操作协同，从不同层面、不同领域体现了美印军事合作的递增与补足特征，表明印美双方的军事互信和战术互操作能力已达到一定高度。印美在“印太”背景下增强军事合作将对地区战略态势及中国的周边安全产生显著影响。本文考察印美基础协议的基本内容、功能特点及印美围绕签约的认知与利益异同，分析对印美防务关系和地区安全的影响，以期判断现阶段印美战略合作的程度与性质。