论我国物证技术的发展与思考

物证在诉讼中发挥着很重要的作用,但物品和痕迹最终发展为物证,不仅要历经法律程序,而且往往还需要物证技术的介入.当今社会科学技术的快速发展,也为物证的发现和鉴定带来了革命,运用高科技手段获取证据是未来物证技术的发展趋势.本文通过对物证技术的概念、分类、物证技术与刑事技术、法庭科学的区别与联系以及我国物证技术的发展与思考.以期更好地为物证制度的发展服务,为法律服务.     

诊所式教育的内生性诉求及其优化路径

法学教育的生命力在于实践性。如何理论联系实际、强化实践性环节，是目前我国法学教学中亟需解决的问题。国内外法学教育的成功经验表明．“诊所式”教育是高校法学实践教育改革的有效模式。但作为“舶来品”的法律诊所教育在中国的建设不可能一蹴而就，“诊所式”教育的内生性诉求要求教育工作者必须在逐渐建设的过程中找寻其与中国法学教育的契合之路．根据学校的专业特色与优势，探索最合适的“诊所式”教育的本土化进程方式和优化路径，本文从我国高质量法律人才不足的实际出发，以理工院校理专业特色为依托．构建了一套综合发展科技基础、实践能力和职业素养的人才培养模式。     

特殊痕迹检验在法庭科学中的应用

特殊痕迹检验在法庭物证检验中具有重要使用价值，尤其在杀人、盗窃、抢劫、强奸、交通肇事逃逸等刑事犯罪侦查中，特痕检验能提供重要的犯罪线索和法庭证据。     

法医精神病学概念及其科学内涵

法医精神病学(Forensic Psychiatry)是法庭医学的一个重要组成部分,是建立在现代医学与现代法学最新成就的基础之上,运用病理学、心理学、犯罪学、伦理学、社会学和证据学诸学科发展的理论与方法,研究解决违法犯罪与精神疾病之间内在关系的科学。在称谓上有的学者主张用“司法精神病学”,有的学者主张用“法律精神病学”,溯本追源还是“法庭医学精神疾病患者犯罪法律证据鉴定”这一内容的衍化,因为它在嬗变前精神病学就是“精神病学”,从生物医学模式的学科划分上,并不存在什么“司法精神病学”和“法律精神病学”一类的精神病,而实指的正是刑事案件犯罪的被告人是否真的构成了犯罪,是否有承受预     

便携式比例尺

目前，在法庭证据提取检验鉴定中，勘验技术人员拍照立体物证或较小客体上的痕迹时，一是不能方便快捷地将比例尺加放到适当位置，二是传统不干胶式比例尺会遮盖部分物证，三是比例尺与承痕客体或被拍照物证接触，不利于其保持原始状态，同时造成污染，影响其它项目检验。以上三个问题直接影响法庭证据及其照片的准确和客观，由此研发一种新型便携式比例尺支架来克服现有比例尺的这些不足。     

法庭科学中的纸张

本文简要回顾了从１９８６年到１９８９年出版的有关论文，着重讨论新的分析和预防方法。在任何涉及文件的法庭科学检验中，纸张一直是十分重要的证据来源。调查者通过分析可以确定纸张的特性，但问题是如何确定它的生产时间和地点，而且，为了判断两个样品是否一致，常常不得不对它们进行比较。除了文件本身外，在法庭科学中，作为身份证明、支付证明等的支持材料，特别是作为诸如指纹和痕迹等物证的支持材料，纸张同样发挥着重要作用。一、测定纸张特性这里我们只提出两篇文章。马尔尚（ＭａｒＣｈａｎｄ）１９８９年提出了一种非破坏性的…     

法庭科学的目的和手段

法庭科学的扩张给法庭科学家和法官带来了问题.法庭科学家在开展某项研究之前,要根据已知的科学理论或方法对来自于法律的目的进行初步的扬弃,亦即要首先分析法律目的的主观成分和客观成分,尽量地剔除不符合科学理论或方法的主观目的而保留符合科学理论或方法的客观目的.法官在评判法庭科学证据可靠性的时候应当区别不同目的的法庭科学.     

英国法庭科学服务中心

英国法庭科学服务中心是一家国有收费物证鉴定机构,它在科研管理、机构管理和质量管理等方面都有许多成功的经验。了解该中心的运作模式、科研成果等细节信息．将为我们带来很多启示。     

法庭科学--打击恐怖主义活动的利剑

近年法庭科学运用的成功案例足以说明它在对付恐怖主义方面的巨大作用 ,但当今恐怖活动也给法庭科学提出了严峻的挑战。就法庭科学检验的种类看 ,主要有证据收集、炸药鉴别、武器鉴别、DNA检验、指纹提取与鉴定、文档分析、序列号码认定等。随着恐怖主义的日益全球化 ,未来法庭科学必须加强国际合作。     

浅析与物证鉴定意见审查认定密切关联的几个问题

21世纪的司法证明已逐渐步入科学证据时代,而作为科学证据的典型代表——物证鉴定意见,因其所涉科学、技术或其他知识的专业性使得法官在对之进行审查认定时面临众多挑战。在分析、判断其证据能力和证明效力时,法官考察的具体对象较一般证据的审查认定存在很大差异。为了有效规制法官面对物证鉴定意见的自由心证,使之形成并坚定关于物证鉴定意见证据价值的内心确信,必须构建必要的制度保障。     

现场常见物证提取、保存的规范操作

现场勘查是刑事案件侦破的首要环节,勘查犯罪现场就是依法从犯罪现场搜集有助破案的证据。犯罪分子在犯罪活动过程中,总会以某种方式将物证遗留或带离现场,导致原始现场产生物质变化。正是由于现场的这种变化和污染,才产生了物证。勘查实践中,勘查技术人员由于在现场提取和保存物证方面存在操作失误,使许多物证处理不当,影响到刑事实验室的检验,有些甚至失去检验、鉴定条件。在当前“命案必破”专项行动中,妥善提取并处理遗留在犯罪现场的物证,对侦破命案和法庭作证极为重要。所以规范各类物证的提取、保存、送检程序是物证最终走向法庭、成…     

法庭科学证据在刑事程序中的价值

在警方调查的犯罪中,包括那些最终被法庭定罪的犯罪,多数都未使用物证。实际上,在多数调查中,这些物证只是一个有限的角色,而且犯罪事件的结局更少见受科学分析的影响。这样,尽管流行的观念恰恰相反,物证的使用和法庭科学的应用实际上并不重要;系统化的侦查和科学成果并没有成为刑事调查程序或者刑事侦查工作的特征。     

法律职业化趋势下的地方院校法学教育改革

法律职业人才的培养是地方院校法学教育的既定主要目标之一,合格的法律职业人才筛选是司法考试的既定目标。加强地方院校本科法学教育与司法考试之间的良性关联关系,以合理设计的司法考试制度推动地方院校本科法学教育改革,改变地方院校法学教育与法律职业需求相脱节的局面,形成法律职业、司法考试与地方院校法学教育三者之间信息传导的良性机制,最终将法律职业的要求通过司法考试制度传递给地方院校法学教育,使地方院校法学教育改革与法律职业需求更加紧密地有机联系起来。     

现场微量物证的勘查

微量物证是罪犯犯罪行为的无声证人，是客观事实的产物，它不受感情因素影响。其特点是：数量少、体积小，故具有不易引起作案者注意的特点，但给现场勘查搜寻物证造成一定的难度。为使微量物证成为证据，必须在犯罪现场上采用科学的搜寻方法，去发现和收集有价值的物证，为侦查破案提供科学依据。一、微量物证的搜寻与发现主要有现场勘查和搜查两种方法。１．现场勘查注意勘查犯罪分子的出口和入口及活动路线处，有无烟头、火柴杆、纤维等物质；注意发现尸体及其周围有无血迹、精斑、尿，呕吐物、毛发及弹头等物质；还要注意发现罪犯遗留在…     

英国物证鉴定体制的改革与发展

本世纪２０年代,英国建立了第一个正规的警察实验室──国家警察实验室。此后,英国的物证鉴定机构不断发展、壮大。英国内政部下设了法庭科学服务中心,主要负责全国范围的物证鉴定工作的科学开发、培训等工作,它并不归属警察部门。英国的鉴定机构主要分为中央和地方两个层次。英国内政部于９０年代初期开始对这些鉴定机构进行改革,其思路是：将从属于警察部门的法庭科学实验室独立出来,成为政府中一个独立的机构;并通过机构内部自身的改革与调整,逐步使其成为一种类似于“商业化”的服务性机构;进一步通过各服务性机构的竞争提高服务质量。自１９９６年４月内政部下属的法庭科学服务中心与大伦敦警察厅的法庭科学实验室合并后,该机构在提高服务质量、保证公正、对外联系等方面采取了许多切实可行的措施,取得了明显的效果。     

确立正确的物证观念 加强物证检验建设

现代意义上的物证已经突破了传统物证的范围,是指据以查明案件事实情况的客观实在物。它具有以下特点：（一）是独立于人们的意志之外,不以人的主观意志为转移的客观存在。（二）其所含的证据意义只能通过人的认识才能发挥出来,才能在诉讼证明中起到证据的作用。（三）大多数物证不能单独地直接证明案件事实,必须要和其他参考证据和证据资料组成严密的证据体系。（四）具有不可替代性。当前,我国刑事犯罪多发,特大刑事案件数量持续上升,使物证检验技术面临严重挑战。物证检验人页必须牢固地树立执法意识、证据意识和时限意识,增强监督意识,把好现场勘查关、物证的发现与提取关、物证鉴定关。     

现场物证与技术系统的构建及价值研究

现场物证是证明案件事实的重要证据,为了适应刑事诉讼发展的需要必须根据物证运用的规律及价值科学构建现场物证系统、现场物证保管系统、现场物证分析与鉴别系统和现场物证的鉴定系统,从而最大限度的发挥物证及鉴定结论的证明价值.     

侦查中法庭科学证据的收集与应用——对经验研究结论的评述

本文旨在评述和研讨刑事侦查工作和物证在侦查中扮演的角色这方面的问题。为此,对干即将考察的经验研究结论有两条线索。首先是进行有关警方侦查和调查工作的研究,从1966年美国、加拿大和日本的研究开始追溯。其次的途径包括对美国有关在刑事案件中法庭科学的应用及其效果的研究;这些研究主要依据非警方材料或仅部分来自于警方材料的信息。这样,这里评述的两类研究就达到了互为补充的目的。那么,在考察了两类研究之后,对于目前实践中侦查工作和在此背景下审查的科学分析的证据阐述一定的观点则是可能的。此外,由于两类研究从不同的视角对侦查工作进行了洞察,这一评述为强调应用物证和法庭科学的合理性意见会提供支持。     

法理社会与法治道路

探寻法治的中国道路 在当下这个矛盾复杂、问题重重的社会转型期，法学学人更多的是跟随媒体追逐社会热点，而遮蔽了对“中国究竟需要什么样的生活秩序”问题的思考。法学的力量来自对现实生活世界的理解。中国法学的误区在于以“他者”为判准来进行法律制度建构，导致了对西方法律和当下现实的双重误读。一些法学家热衷于移植西方法律制度、复制西方法学知识系统，而压根儿就不关心应该如何理解中国、如何建构生活秩序等当下问题，法学成为一门遮蔽真问题的学问、绕道走的学问，成为一个没有主体性的话语体系，一个悬空的知识系统。     

大明法度信而致远——山东即墨法假大信法庭“信”文化建设纪实

位于著名自然保护区马山脚下的大信，是山东即墨市的一个乡镇。大信法庭是即墨市法院在即墨大信镇的派出法庭。走进大信法庭，浓厚的“信”文化气息扑面而来。大厅里摆放着醒目的信文化释义牌，释义牌对以“大明法度，信而致远”为主题的信文化进行了凝练的诠释，字里行间流露着大信法官对法律的敬仰、对公平正义的追求。