烟蒂痕迹物证在犯罪现场作用的探讨——烟蒂痕迹物证的检验分析

目的本文通过探讨现场烟蒂的提取、检验、分析等一系列手段,探讨烟蒂痕迹物证在犯罪现场的作用。方法运用法医物证、理化、病理学等方法检验烟蒂物证。结果以法医学检验获得的有关证据,建立、规范现场烟蒂的提取、检验、分析等一系列手段。结论烟蒂痕迹物证在犯罪现场有个人识别、犯罪现场重建和心理分析等作用,均有利于刑事犯罪案件的侦破和为法律诉讼服务。     

GC法在物证检验中的应用

近年来,随着物证技术仪器检测方法的研究不断深入,很多新技术手段应用到案件的破获以及司法鉴定当中,为结论的准确性提供了重要保证。笔者对气相色谱法在物证检验及文件物证中的应用进行了简要的总结阐述。GC技术以其分离高效、分离速度快而准确的特性得到广泛应用。在微量物证中广泛的应用于爆炸残留物、涂料、塑料、橡胶、油类和纤维的检验,在文件形成时间上的研究中也将起到重要作用。     

物证管理信息系统建设之我见

建立物证管理信息系统,首先应全面跟踪物证的流转过程,把物证管理工作与现场勘查、检验鉴定等其他刑事技术工作有机结合起来,切实保障物证的安全性和可靠性;第二应提供灵活的查询和统计功能,实现物证管理的自动化、现代化和规范化;第三应从信息分析的高度来挖掘物证信息的应用价值,有效地指导和服务于侦查办案。     

毒品案件相关物证搜集要略

毒品案件与其他刑事案件相比有其特点,毒品违法、犯罪案件的发生一般没有明显的现场和准确的受害人报案,毒品案件侦破独特的"经营"和案件侦破的延伸,无不伴随着物证和情报的支持,毒品案件物证和情报的作用是随案而伴、为案服务、以案件为目的、以案件为最终归宿。因此,毒品案件物证的搜集和运用显示出了另一特殊的风采。文章着重要提的是毒品案件的"相关物证",毒品案件"相关物证"的科学提取和灵活运用,对于目前打击毒品犯罪日益复杂化、智能化将起到十分有效的作用。     

现场物证与技术系统的构建及价值研究

现场物证是证明案件事实的重要证据,为了适应刑事诉讼发展的需要必须根据物证运用的规律及价值科学构建现场物证系统、现场物证保管系统、现场物证分析与鉴别系统和现场物证的鉴定系统,从而最大限度的发挥物证及鉴定结论的证明价值.     

刑事侦查视野下物证质量的保障机制

物证在刑事司法活动中具有重要的地位和作用,如何提高证据质量并充分发挥其证明作用是当下理论界与实务界的重大课题。侦查人员在发现提取、送检鉴定、保存管理物证的过程中,稍有疏忽都可能影响物证质量,给侦查工作带来损失。构建物证质量保障机制,应从点、线、面各维度全方位着眼,特别要注意硬件设施的提升与完善、对取证过程的全程动态监控以及物证质量保障体系的建设。     

电子物证现场勘查车研发与应用

当前,电子数据(电子物证)取证的技术和装备日趋成熟,各地公安机关逐渐意识到为满足"互联网+"的要求而部署专业电子物证勘查车的重要性。首先,阐述电子物证现场勘查车设计和装备的必要性;其次,介绍了各个子系统模块的技术要求;再次,以大连市公安局电子物证现场勘查车为例,介绍其在实战中的应用;最后,总结论述未来的应用趋势和发展方向。     

微量物证提取仪应用探讨

利用真空吸附原理研制的微量物证提取仪,操作方便,提取率达到90％以上,为案件现场和实验室的微量物证的提取提供了科学、可靠的提取方法。     

略论刑事诉讼中物证制度的问题与对策

物证的发现、提取、保管、检验、交接等环节是否符合法定要求,对于物证的证明力具有重要意义。物证的收集过程要做到符合程序法的规定,保证证据的完整性、独立性和合法性;物证的检验过程要保证检验机构的规范性、检验人员的专业性和检验程序的合法性;物证的保管与交接环节不仅要保证物证的原始性,同时还要注意协调好现场勘查人员、物证鉴定中心以及检验人员三者之间的联系,避免物证失去客观性。只有在各个环节都做到规范化、科学化,有法可依、有法可据,才能为规范警务目标的实现奠定坚实的基础。     

确立正确的物证观念 加强物证检验建设

现代意义上的物证已经突破了传统物证的范围,是指据以查明案件事实情况的客观实在物。它具有以下特点：（一）是独立于人们的意志之外,不以人的主观意志为转移的客观存在。（二）其所含的证据意义只能通过人的认识才能发挥出来,才能在诉讼证明中起到证据的作用。（三）大多数物证不能单独地直接证明案件事实,必须要和其他参考证据和证据资料组成严密的证据体系。（四）具有不可替代性。当前,我国刑事犯罪多发,特大刑事案件数量持续上升,使物证检验技术面临严重挑战。物证检验人页必须牢固地树立执法意识、证据意识和时限意识,增强监督意识,把好现场勘查关、物证的发现与提取关、物证鉴定关。     

马克思主义中国化历史主体的概念诠释

历史决定论的理解模式、历史主体本身的不成熟以及历史主体与实践主体的混同等是马克思主义中国化历史主体被遮蔽的根本原因:马克思主义中国化历史的主体性和马克思主义主体的历史性之间是一种逻辑互动的关系,前者是实现后者的力量源泉,而后者则是彰显前者的基础和保障;总的来说,马克思主义中国化的历史主体有三种存在样态.即知性存在样态、意义存在样态和实残存在样态.     

行政三分制的行政法治契合

《深圳市综合配套改革方案》的出台，标志着“行政三分制”这一新型行政管理模式的付诸实践。行政三分制在彰显其制度创新优势的同时，也面临着行政法治契舍的难题，而这则关系到行政体制改革的成败。     

浅析共同贪污犯罪数额的计算

贪污犯罪数额的大小,是惩治贪污犯罪的主要依据。在共同犯罪中,犯罪行为人贪污数额的认定相当复杂,既有共同贪污的数额,又有各人分赃所得的数额,还有因贪污的停止形态而未实际获取财产等情形。关于共同贪污犯罪行为人数额的认定,理论界存在着“分赃数额说”、“参与数额说”和“犯罪总额说”等不同的学说。笔者更倾向于“犯罪总额说”。     

论业主委员会的制度建设

业主委员会是城市住房私有化的必然产物,也是城市社区治理的重要制度支撑.由于政府管理部门、居民委员会、开发商、物业管理公司、业主之间利益关系复杂,现行法律法规对有关规定的不完善,政府主管部门的行政行为失当,业主普遍缺乏公民意识和责任意识,业主委员会在筹备设立和实际运行方面都存在诸多的问题.我国应尽快出台<业主委员会法>,明确规定业主委员会的法律地位,规范业主委员会各项基本制度;并且进一步调整完善街道办事处、居民委员会与业主自治的关系,在物权法中明确居民的房屋物权;健全行政程序的有关制度.     

我国物权法中所有人抵押制度构建

所有人抵押是指所有人于自己所有物上存在的抵押权 ,是一种特殊的抵押权。确立所有人抵押制度可以防止后次序抵押权人获取不当得利 ,保护抵押物所有人的利益 ,有利于所有人进行融资 ,节省交易手续和费用 ,促进商品流通。我国《担保法》没有规定所有人抵押 ,可借鉴其他国家、地区的做法 ,从所有人抵押的思路选择、成立、变动等方面入手对此制度作出具体设计。     

论虚假诉讼罪中的“捏造事实”

鉴于法条和司法解释内容规定的不明确性和不完整性,需要对虚假诉讼罪中"捏造事实"的含义进行进一步解释。虚假诉讼罪是单一行为犯,利用他人捏造的事实提起诉讼的,也构成虚假诉讼罪。篡改部分民事法律事实提起民事诉讼也属于虚假诉讼罪中的"捏造",成立虚假诉讼罪。虚假诉讼罪的行为方式不包括不作为,隐瞒他人已经偿还债务的事实依然进行民事诉讼的,是积极地虚构事实,理应认定为"捏造事实"。若捏造的事实不会影响法院的公正裁决,不能定性为虚假诉讼罪。     

传统规律观的理论困境分析

传统规律观的立论基础是以牛顿力学为代表的近代经典科学，其理论内涵不可避免地具有时代的局限性和滞后性，所面临的理论困境日益凸显；传统规律概念的界定，偏重事物的内部联系，一定程度地忽视了事物的外部联系，使之走向绝对和机械；由此产生了传统规律范畴的先验性、宿命性悖论，并且衍生出人类真理认识上的悖论。     

数据库法律保护的若干争议评价

作为信息资料汇集的数据库对经济、科技、文化的发展起着愈来愈重要的作用,引起了是否应对数据库予以法律保护的严重分歧。关于保护方式也众说纷纭,有版权法保护、邻接权保护、特殊权利保护、专有权保护、不当得利理论等意见,通过深入分析可以看出反不正当竞争法保护最能维持数据库制作者与社会公众之间的利益平衡,是最佳的保护方式。     

非法吸收公众存款罪公开性特征的具体认定

非法吸收公众存款罪的公开性是该罪认定上的难点,也是理论研究的薄弱环节,其中的相关问题应得到进一步明确。首先,公开性的本质是宣传对象的不特定性,即针对不特定多数的人进行宣传。其次,公开性与社会性存在交集和重叠,同时也各具独立价值。第三,在口头传播的性质认定上,应区分是否为集资人授意及集资人对集资信息的扩散持何种心态。第四,公开性不以虚假宣传为必要。     

茂名市电白区中学生毒品认知情况调查研究

通过问卷调查和访谈发现,茂名市电白区中学生对传统类毒品的认知程度较高,对常见的合成类毒品有一定的了解,对伪装类毒品认知较低;当地学校开展毒品预防宣传教育频率不高,方法缺乏创新,体系不健全等。对此,应加强对伪装类、液态类毒品的宣传;在宣传方式上要注意创新,应结合青少年规律特点,构建信息传播新平台;学校应从长远的角度出发建立健全毒品预防宣传教育工作体系。