现代国家构建与民主化中的欧洲经验及其启示

欧洲的经验表明,构建现代国家与民主化之间存在着复杂的关系。从过程的角度来说,欧洲现代国家构建内在包含着民族-国家构建和民主-国家构建的双重要素。在这个过程中,民族-国家基本制度框架的形成在时间上早于公共权力的民主化,在逻辑上优先于公共权力的民主化。从国家构建动力的角度来看,民主化抗争是现代国家构建的重要推动力,它不仅推动了欧洲国家的民主转型,而且促进了众多的民生制度建设。从国家能力与民主化的关系的角度来看,一方面,强国家能力是公共权力民主化的前提与基础,另一方面,公共权力民主化是增强国家能力的重要条件。欧洲现代国家构建的历史经验对当代中国政治发展实践的启示在于:现代国家构建与公共权力民主化两者不仅不矛盾,而且能够达到辩证统一。     

东北亚区域合作的国际政治经济学分析

虽然区域合作多数以经济合作为主要形式，但IPE理论认为区域合作是国家获取财富和追寻权力的同步过程，它的实现既需要经济基础，也需要政治协调，而且政治障碍往往能够超越经济凝聚力。当前，东北亚区域合作虽然具备了经济基础，但面临着严重政治障碍，呈现出“政冷经热”的局面。依据IPE理论，东北亚区域合作进展缓慢在于缺乏国家间政治协调，使国家的经济行为受制于区域政治关系和权力结构。因此，经济基础之上的政治协调是推进东北亚区域合作进程的关键。     

摩根索现实主义理论的权力概念解析

摩根索的权力政治理论在西方国际关系理论史上有重要的影响。权力概念是摩根 索理论最主要的基石, 然而对权力概念的界定是存在一定困难的。权力首先是一种关系, 是权力行 使者和权力承受者之间意图和目的的互动;其次, 权力是一种影响。在国际关系中涉及的权力指的 是国家权力, 国家权力分为有形和无形两种, 即力量加影响力。摩根索更重视的是无形的力量, 在 国际关系实践中, 后者的比重也正在不断加强。     

性别、权力政治和国际关系

女性主义是唯一以性别作为理解世界政治的核心的理论。然而 ,以经典现实主义为代表的国际关系理论传统却忽视或否认国际关系中的性别问题。本文通过女性主义视角对权力政治加以重新评价 ,以反映性别与国际关系的关联性。第一部分主要借助汉斯·摩根索的著作来描述权力政治概念 ,揭示现实主义国际关系理论是构建在对政治人、国家和国际体系的男权主义表述上 ;第二部分则依靠性别对经典现实主义加以解构 ,主要从女性主义角度重新定义权力政治概念 ,并且通过对权力的多种来源、多层含义和广泛人性的表述 ,挑战现实主义理论范式 ;结论部分谈到女性主义将性别作为分析范畴引入国际关系研究的意义。     

沃尔兹的权力政治理论初探

肯尼思.沃尔兹在对摩根索的权力政治理论进行修正的同时,从无政府状态的国际社会出发将国家间的安全困境归结为国际体系的无政府本质,首先提出了界定政治结构的三个标准:秩序原则、单位特征和权力分配。由于系统结构随着系统单元能力分配的变化而变化,因而体系的分布结构同体系的稳定性之间存在着必然的联系。沃尔兹权力理论具有物质性和适度性两大特征。     

美国全球权力的分布与消长： 不对称依赖视角*

美国衰落了吗？从相对实力的变化来看，可以找到各式各样的美国衰落的征兆，但是 从权力伸缩或消长的趋势来看，美国并未衰落，表现在权力范围的扩大与权力结构的优化两大方 面。近20 年中，美国通过经济不对称获得的权力能够产生显著影响力的范围扩大了15%，通过市 场和产品不对称依赖产生的权力的强度也有显著的提升。美国高等级权力辐射的范围也由20 年 前高度集中于美洲，转为同时辐射非洲、欧洲和亚太地区。实力相对下降，但权力还在不断强化和 扩张，这一特征会让美国未来的对外战略变得对潜在竞争者（主要是以中国为代表的新兴市场）的 崛起更加敏感和富有攻击性。美国行动的方式，可能不是主动镇压崛起国，而是通过行使其高等级 权力，引导有关国家（主要是拉丁美洲、撒哈拉以南非洲国家以及一些亚太国家）积极开展对崛起 国的战术骚扰；同时通过较低等级权力，鼓励相关国家（主要是欧洲、西亚北非以及亚太的一些国 家）对崛起国的国际倡议或国际合作战略实施消极抵制措施。     

浅析国家“软权力”理论

“软权力”是国际关系理论中的一个重要概念, 对我们分析国际关系和实现国家利益 都有很大帮助。在今天的国际政治中, “软权力”变得越来越重要。国内探讨“软权力”的文章有一 些, 但还没有比较系统地探讨“软权力”的著述。如何理解关于“软权力”的理论, 它有哪些基本特 征以及怎样从国际关系现状的角度分析“软权力”理论的现实意义, 这对深化当代国际关系理论的 研究是十分重要的     

论西班牙天主教在菲律宾传播的历史背景

对大多数殖民地国家而言,15世纪末以来,基督教是伴随着西方殖民主义者的隆隆炮声而来的。基督教在近代欧洲的海外扩张中充当了侵略工具,它的海外扩张是近代欧洲海外扩张的产物。本文以辨证唯物主义为指导,探讨了近代基督教传播的二重性,并在基督教东扩史和欧洲扩张史背景下来探讨了西班牙天主教在东方的传播。     

白俄罗斯的政治转轨——市场改革与民主化的博弈

白俄罗斯的政治转轨是原苏联国家中比较充满争议和矛盾的一个案例。同其他原苏联国家一样,白俄罗斯在独立之初曾选择了西方宪政民主制和经济市场化改革,但是严重的经济衰退和政治腐败让白俄罗斯社会开始重新思考民主转型和市场转轨。卢卡申科凭借其清廉的政治形象、渐进式的经济改革思想受到选民的欢迎,并走上了白俄罗斯权力中心。其后,他通过全民公决扩大总统权力,突破了三权分立的宪法框架,同时取消了总统的执政期限,在政治上形成了权威主义政治。白俄罗斯也因此被西方国家称之为欧洲"最后一个独裁国家"。本文认为,民粹主义是导致白俄罗斯的权威主义政治形成的主要动力,市场社会主义是白俄罗斯权威主义政治巩固和制度化的基础。简而言之,是市场与民主博弈的结果,具有其阶段性的合理性。     

欧洲一体化研究的政治经济学方法

欧洲问题研究的传统方法包括传统政治学方法和传统经济学方法 ,前者建立在“国家中心论”、“主权和国家利益中心论”、“政治中心论”的基础上 ;后者可以分为一般的或规范的一体化经济学理论与方法和专门性或功能性一体化经济学的理论与方法两个层次 ,但是都将一体化进程中的政治和经济因素尽可能地分割开。政治经济学方法的基本特征就是强调政治与经济之间的互动关系。国际政治经济学则为欧洲一体化研究提供了一种分析问题的多重视角。根据政治经济学和国际政治经济学的基本原理 ,作者从研究欧洲一体化出发 ,提出了四个基本理论假设 ,并进行了学理上的分析     

地缘政治变化与中国的战略选择

当我们今天谈论国际战略形势变化对中国地缘战略环境的影响时,最重要的是必须对地缘政治的发展有明确和准确的把握,以使我们的分析更加符合实际,并确立一个具有某种基本共识的有效分析标准和基础. 首先需要正视地缘政治的时代规定性.传统地缘政治理论,无论是麦金德的"陆权论"、马汉的"海权论",还是斯皮克曼的"边缘地带"理论、杜黑与格雷厄姆的"空权论",均是权力政治基础上的产物,依此理论,国家间的竞争基本是一种刚性的"零和"性质,两次世界大战便是其必然发展结果.在我们今天所处的时代,权力政治无疑仍在起作用,然而,"丛林法则"下的权力政治思维与政策选择越来越受到各种国际制度的制约,而全球化深入发展带来国家间相互依赖的不断加强则使得国家间的刚性竞争相应弱化,以"多赢"为基本思维取向和政策选择的国家间竞争明显赋予了今日地缘政治以时代规定性.     

对西方现实主义国际政治理论的几点质疑--兼论建立中国特色的外交学理论的必要性

现实主义、自由主义及建构主义构成了现今西方三派主要的国际政治理论。现实主义的权力冲突和无政府状态下自助的探索,自由主义对制度、相互依赖与合作的剖析,建构主义的观念、认同和文化透视,为我们观察和分析国际政治和国际关系提供了很好的视角、分析工具和框架,具有深刻的启发和引导意义。其中,现实主义是一种具有久远渊源的主流国际关系理论。它注重揭示国际政治的本质和实际情况,主张从权力、利益的角度看待国际关系。现实主义者把权力--政治行为中的一个关键变量分离出来加以研究,并据此发展了一整套国际关系理论,有利于帮助人们认识国际社会的无政府状态,民族国家发展的不平衡性,以及国际格局演变的延续性和变迁的普遍性。西方特别是美英现实主义国际政治理论事实上也成     

东南亚政治领袖“个人权威”现象研究——政治权力结构调整的视角

本文基于"政治权力集团—政治权力结构"的分析视角,从政治领袖的"承继型""资历型""感召型"分类入手,提出了政治权力结构调整"动因—路径"的"国家安全环境变化—单线进程""国家意识形态变化—复线进程""国家发展道路分歧—多线进程"比较研究范式,并在此基础上探讨了东南亚政治领袖"个人权威"现象的成因与不确定性,及其对"一带一路"建设的利弊影响。     

国际政治视野中的文化因素

在现实主义者看来，国际舞台上的纵横捭阖，国家间关系的分化重组，首先是基于一种利益考虑，都是为了更好地维持和增加各自的政治经济利益。相比之下，文化因素在国际政治中的地位和作用，却长期被漠然置之。每每谈及要么蜻蜓点水，要么干脆存而不论。笔者不揣学浅，尝试着从文化与政治相关性的角度，对国际关系进行新的解读。文化———国家权力中的软权力马克思在《〈黑格尔法哲学批判〉导言》中指出了精神性因素在社会历史发展中的重要作用：“批判的武器当然代替不了武器的批判，物质力量只能用物质力量来摧毁，但是，理论一经掌握群众…     

塞西尔·罗得斯与南部非洲政治格局的形成

塞西尔? 罗得斯的殖民行径在客观上对于后来南部非洲政治格局和政治版图的形成 具有推动作用，特别在南非联邦的建立以及津巴布韦和赞比亚的现代国家雏形的塑造方面发挥了 比较重要的影响，因此比较有力地诠释了马克思关于近代殖民主义具有“双重使命”的理论，即其 一方面用野蛮的方式摧毁了落后国家的原生经济形态，阻断了其原来的社会历史发展进程，另一 方面又在客观上为东方国家建立起西方式资本主义社会或现代国家创造了必要的物质基础。     

经典地缘政治理论视域下的“印太”及其内在张力

在中国快速崛起的背景下,美国在特朗普政府时期正式以“印太”取代亚太,并制定了“印太战略”作为“印太”的地缘政治指导方略。“印太”和“印太战略”的出台,折射出世界权力转移过渡时期内,亚太地区乃至全球范围内的地缘政治竞争日趋紧张。在“印太战略”中,美国试图通过重构亚太地区的盟友及伙伴关系,形成从欧亚大陆东南包围欧亚大陆的“C型战略弧”,制衡欧亚大陆边缘地带国家的崛起,以及边缘地带国家和枢纽地带国家的联合,继续维护美国在亚太地区和全球范围内的地缘政治均势。在“印太”地区的地缘政治竞争中,至少蕴含着中美在“印太”地区内围绕着权力地位、国际制度及地区秩序等多重竞争,这些竞争共同构成了“印太”的地缘政治张力。从经典地缘政治理论的构建理路来看,“印太”是对经典地缘政治理论的继承和发展,并且凸显了地缘政治竞争中海权国家和边缘地带国家联合制衡陆权国家和边缘地带国家的联合。     

东亚体系变迁与中朝关系——历史演变与现实考量

世界体系的长周期理论为世界政治研究提供了新的视角。循环序列构成了世界政治的长波周期，以此考量东亚体系中国与朝鲜半岛国家关系的演变轨迹，大致可分为礼治体系、条约体系、冷战体系和后冷战体系四个阶段。从后冷战时代的视角审视，构建与朝鲜半岛国家的关系，中国应当遵循利益原则、权力原则和制度原则，积极发挥大国作用，以构建一种新型的东亚体系。     

当前欧洲极右势力抬头述评

近年来，欧洲极右势力抬头，几乎所有欧洲国家都出现了至少一个引人注目的极右政党，其支持率上升，政治影响力增强，其中一些能直接影响政府决策，甚至参与执政。欧洲极右势力的抬头，是近年特别是全球金融危机爆发以来欧洲社会快速变化、政党政治“失灵”、种族问题累积等因素相互作用的结果。由于欧洲主权债务危机持续恶化、经济前景黯淡，以及移民问题更趋严重，极右势力有可能进一步抬头，并将对欧洲政治、经济、社会乃至对外关系产生较大影响。     

欧洲的边界在哪里——欧盟东扩与俄欧关系

欧洲边界问题实际是地缘政治和欧洲认同性问题。冷战后，中东欧国家的战略目标是“回归欧洲”。欧盟的政治战略是推动和巩固中东欧国家的民主政体和市场经济，在欧盟与俄罗斯之间构筑一条和平安全地带。俄罗斯与欧洲“融合”同“融入”欧洲是两个不同的概念。俄罗斯是一支与欧盟对等的独立力量。     

权利政治：国际政治的现代性转化

世界大变局背景下大国博弈加剧，国际政治在权力政治的道德困境与道德政治的权力困境中越陷越深。国际政治陷入思维困境的一个重要原因是人们长期以来混淆了前现代国际关系和现代国际关系的本质差异，即前者是权力政治，后者是权利政治。权利政治是现代社会的产物，是推动国际政治发生现代性转变的强劲动力，这在国际关系史和政治思想史中得到充分证明。以威斯特伐利亚和约为标志，17世纪是国际政治从前现代转向现代的历史分野。威斯特伐利亚体系将现代性价值观和权利观注入国际政治，围绕国家主权构建起一个现代国际法体系，确立了现代国家主权的合法性、权力边界和主权间平等关系，塑造了一个基于契约关系的国际权利政治社会。权利政治被注入国际政治后，权力的滥用和野蛮生长受到越来越多的制约，国际政治生态逐步从野蛮走向文明。同时，权利政治也使国际政治变得更加复杂，价值观和意识形态因素在国际关系中的影响力上升，国际冲突越来越多地表现为权利冲突，权利冲突可能转化为权力冲突，权利包装下亦可能隐藏新型强权政治。权利政治为超越当前国际政治的思维困境提供了出路，也体现了当代国际政治学科的理论突破方向。