无单放货审判实务中货物交付的认定标准

无单放货案件中,承运人有否实施放货,即有关货物交付的事实认定问题,近年来越来越成为海事法院审理此类案件的焦点.如何认定货物交付是一个具有理论价值和实践意义的重要课题.在检索国际海上运输法律制度中对货物交付定义的基础上,具体分析了海事审判实践中提单持有人和承运人各自举证的具体内容,并结合无单放货案件所应体现的价值取向,就此类案件中货物交付的认定标准进行梳理和小结,以期为海商法的理论和实践提供参考.     

“助考”探析

考试作弊已经成为社会中一个难解的问题。而与作弊者相联系的一类组织,即所谓的＂助考者＂也在不断冲击人们的视野。本文分析了这类群体存在的危害、原因,并在理论与实践结合的基础上从五个角度提出了应对措施,为将来避免出现此类现象、此类群体提供借鉴。     

浅析过失相抵原则在借记卡诉讼纠纷中的适用

随着银行卡的普及,银行卡诉讼纠纷屡见不鲜,已成为中国司法、金融领域的突出问题。本文以借记卡诉讼纠纷的举证责任分配为切入点,试对银行借记卡的性质及法律关系进行探讨,对银行在此类诉讼中的抗辩思路、举证责任进行归纳总结,为司法审判实践提供参考和借鉴。     

查处徇私舞弊类案件中的问题及原因

对于徇私舞弊案件中“徇私”认定的诸多困惑,是当前查处渎职犯罪司法实践中的突出问题。本文在剖析研究此类犯罪中徇私范畴、未遂、原案与本案关系、立案标准等问题的基础上,为此类案件的查处提出一系列建议。     

规范医疗纠纷尸检工作的几个重要环节

近年来,医疗纠纷已成社会焦点问题,尸检是妥善解决医疗纠纷的重要依据。然而,医疗纠纷尸检的现状,已不适应纠纷解决的需要。作者结合检案实践及相关文献,简要分析了尸检存在的问题,提出规范医疗纠纷尸检的几个重要环节,为规范尸检,促进尸检质量控制,以更好的为此类事件的处理提供客观依据。     

农业保险优惠贷款主体资格辨析

农业保险优惠贷款的贷款人一般应同时具备法定贷款人身份条件、提供特定涉农直接贷款的职责或业务权限条件及提供优惠贷款利率条件。据此,有些国家的财政部门具有此类主体资格,在我国则不然;中央银行不具有此类主体资格;涉农政策性银行和商业银行具有此类主体资格;有些非银行金融机构具有此类主体资格;非正规金融部门不具有此类主体资格。农业保险优惠贷款的借款人一般应同时具备农业风险的承受者条件、农业保险合同法律关系的参与者身份条件和提供必要的担保条件等。故参保农户、参保生产型和产供加销联合型农业企业及农业保险人等具有此类主体资格;其他农户、农业企业和农村集体经济组织则不具有此类主体资格。     

规范医疗纠纷尸检工作的几个重要环节

近年来,医疗纠纷已成社会焦点问题,尸检是妥善解决医疗纠纷的重要依据。然而,医疗纠纷尸检的现状,已不适应纠纷解决的需要。作者结合检案实践及相关文献,简要分析了尸检存在的问题,提出规范医疗纠纷尸检的几个重要环节,为规范尸检,促进尸检质量控制,以更好的为此类事件的处理提供客观依据。     

假牌假证违法犯罪现状、原因及对策建议

假牌假证打乱社会正常秩序,破坏诚信关系,增加社会交往成本及风险,社会危害严重.近年来,全国打击制售假牌假证的行动从来没在停止过,然而问题终未得到解决,显示此类问题在管理上存在盲区.研究假牌假证违法犯罪问题可对治理此类违法犯罪提供借鉴,具有重要现实意义.     

孤儿作品保护大陆与香港之比较研究

孤儿作品指仍受版权法保护，但是版权人不明或版权人虽然确定但是无法联系以获得其许可的作品。近年来，对此类作品的保护及利用引起国外研究者的极大关注，各国也纷纷进行立法实践，但此问题在我国尚未引起关注。通过比较大陆与香港对此类作品的现有保护制度和相关规定，进而探究大陆对此类作品保护存在的问题，并为大陆完善该类作品的保护机制提供有效的路径。     

浅析渎职类犯罪

1997年修订后的刑法规定了第九章为渎职罪,本文就此类犯罪的概念、特征、种类、主体的认定和司法实践中应注意的几个问题作了简要的分析,以便对此类犯罪进行全面的了解。     

浅析农村基层组织工作人员职务犯罪的法律适用

农村基层组织工作人员的职务犯罪问题,直接关系到农村基层政权和社会的稳定,关系到农村反腐败斗争的成效。为打击农村基层组织工作人员的职务犯罪,全国人大常委会于2000年通过了对我国《刑法》第九十三条第二款的司法解释(以下简称《解释》),对村民委员会等农村基层组织工作人员主体身份的认定问题进一步做了规定,为检察机关查处此类犯罪提供了法律依据。但是,《解释》的颁布并未使农村基层组织工作人员职务犯罪的势头得到有效遏制,相反由于法律规定的不明确和立法解释的不明晰,使得检察机关在查处此类案件时常常陷入司法适用的困境。对此,本文结合现有法律规定和司法实践,对农村基层组织工作人员贪污贿赂、侵占挪用犯罪的法律适用进行了分析,以期对司法实践有所裨益。     

离婚要求损害赔偿为何难获支持

新婚姻法首次确立了离婚损害赔偿制度，不仅完善了婚姻法的立法体例，也为制裁有过错方、保护无过错方的合法权益提供了法律依据，具有重要的现实意义。从审判实践来看，在离婚诉讼提出此类主张的当事人中，女性占到绝大多数，然而最终能够支持其诉求的比例却很小，原因何在？     

浅谈轻伤害案件中的共同犯罪问题

司法实践中,由于轻伤害犯罪罪行较轻,量刑较低,共同犯罪问题一直受到漠视,理论上也很少有人论及。在此背景下,对多人共同致伤的案件,实践中往往刻意地要求办案人员分清各参与人的罪责,以致使此类案件久拖不决,甚至不了了之,使被害人的合法权益得不到应有的保护,从而导致一系列复杂的社会问题。因此,研究轻伤害案件中的共同犯罪问题,对于准确地打击犯罪;遏制此类犯罪的发生,具有很重要的实践意义。     

查处巨额财产来源不明案件相关问题思考

自刑法设立巨额财产来源不明罪后，该罪在立法方面的缺陷也日渐凸显。笔者结合实践，就侦查中所出现的主要问题及解决方法做一些尝试性的探讨，希望能对查办此类案件提供一些有益的方法和思路。     

对盗窃军用物资案件几个问题的探讨

盗窃军用物资案件,是部队发案率较高的一种刑事犯罪。从几年来的军事司法实践看,由于涉及此类犯罪的一些带普遍性的问题法律规定不明确,学理解释又不能提供正确的答案,给执法带来很多不便。因此,有必要把这些问题提出来,共同探讨。     

建立行政“立法”不作为侵权可诉性的建议——对中国首例公民状告政府行政“立法”不作为案的思考

随着经济的飞速发展,经济领域对立法完善的要求日益强烈。中国第一例行政"立法"不作为侵权作为此要求的先声,意义十分重大。在结合此案界定行政"立法"不作为的前提下,本文对行政"立法"不作为侵权情况下的救济问题深入的分析,就行政"立法"不作为侵权国家赔偿问题,提出了"特殊领域立法先行"的实践建议,以期为相关部门解决此类纠纷提供有益参考。     

破坏电力设备罪的认定

破坏电力设备罪,是一种多发的严重刑事犯罪,我国刑法第109条、第110条分别规定了该罪的构成和法定刑,为严厉打击此类犯罪提供了强有力的法律依据。但是,从多年来的司法实践看,认定破坏电力设备罪尚遇到不少问题,分歧较大,本文拟就其中的四个问题,谈点看法,以求教法学界和司法实际部门同仁。     

未经审批的境外影视作品著作权保护研究

目前,法律实务界对于未经审批境外影视作品的著作权保护问题的处理意见不统一,导致同类案件的判决差异较大,集中体现在对涉诉影视作品赔偿损失责任的认定方面。本文立足于我国的立法现状和实际国情,在权衡行政审批制度和民事著作权侵权纠纷处理的基础上,建构性的提出了针对境外影视作品的事后审批制度,以期为有效解决此类问题提供理论范式和实践参考。     

最高人民法院 关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释（二）

为依法惩治伪造货币、变造货币等犯罪活动．根据刑法有关规定和近一个时期的司法实践．就审理此类刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：     

以名人姓名注册商标的法律问题探究

以名人的姓名及其他变相方式申请注册商标的案例在近些年来屡见不鲜,此类事件不仅侵害了名人的相关权利,也扰乱了市场经济秩序.我国法律并没有对此进行明确的规定,使得在行政和司法实践中处理此类问题时面临一定的困难.本文通过分析当前法律对此类行为的规制及其存在的问题,探究解决以名人姓名注册商标这一类问题的法律机制.