何谓“建设性”

下面是我近日看到的 ,几家媒体联合举办新闻评论最佳作品的启事中 ,关于“评选要求”的表述 :“好的新闻评论能为变革加油 ,更能推动社会点滴进步。在新闻评论的导向上 ,我们提倡文章的‘理性和建设性’ ,追求‘主流、建设性、影响力’的观点 ,为民生代言 ,为时局建言。对于只有‘挖苦嘲讽’ ,而无‘建设性’ ;只有‘攻击和审判’而无‘说理反思’的文章 ,我们持拒绝态度。‘如同浮躁空气中一股清新的风’ ,这是我们推崇的和找寻的‘年度最佳’。”首先 ,我愿满怀善意 ,将提倡这套评论理论的动机理解为一种生存与经营策略 ,为的是规避或有的…     

“底线”“红线”“天线”

有位老同志说：“党员干部，在任何情况下都要守住‘底线’、不越‘红线’、树牢‘天线’。”这话在理。 “底线”乃做人的“脊梁骨”，良心的“定盘星”，于事的“基准点”。缤纷世界中，做人都有“底线”。为官的“底线”则是“清廉”。     

“傻子”礼赞

“傻子”。是对人的一种贬称。既是贬称，还有人愿意当“傻子”吗?还别说，真有人愿意当“傻子”。雷锋同志就曾说：“我要做一个有利于人民，有利于国家的人。如果说这是‘傻子’，那我是愿意做这样的‘傻子’的。革命需要这样的‘傻子’，建设也需要这样的‘傻子’。”     

都来治“对策”

“上有‘政策’，下有‘对策’”；“哪怕你上面的‘政策’清似水，也难逃他下面的‘对策’滑如油”。……这些说道都提醒我们，目下一些官员“欺上瞒下”的劣行愈来愈严重。“对策”风的形成非一朝一夕。一个善弄“对策’的单位或个人大占便宜、大得好处，数个“老实巴交...     

也谈文化的“挽救”与“振兴”

读了《前线》杂志2000年第3期桂青山教授《文化的“挽救”与“振兴”》一文，对其中的一些观点，不敢苟同。不揣冒昧，也来谈谈文化的“挽救”与“振兴”。不妥之处，望得到桂教授及广大读者的教正。桂教授的文章开头说：“时下不少‘挽救’之论。诸如‘挽救古迹’、‘挽救文物’、‘挽救传统小吃’、‘挽救濒临灭绝的动物’、‘挽救某种即将失传的艺术（或学问）’、以及‘挽救京剧’、‘挽救昆曲’…··噶之，可称为一种‘挽救运动战‘挽救文化’。”佳教授下段接着说：“或许，其中某项挽救，并非绝无一定的合理性与必要性，但对弥漫在…     

“接班人”,还是“接官人”

一位老同志在谈到“接班人”时,意味深长地说:“……‘接班人’不是‘接官人’,莫让‘接班人’变成‘接官人’……”此话切中时弊,耐人寻味。 党的事业不能没有接班人,培养和造就德才兼备的接班人,是党的事业正常延续和兴旺发达的迫切需要,任何时候也不可放松。让接班人接班,既是一种新老更替中的职务、岗位、权力、义务的交接,更是包含着一种好思     

当前党内“左”的倾向主要表现在哪些方面?

答:小平同志最近指出,“现在,有右的东西影响我们,也有‘左’的东西影响我们,但根深蒂固的还是‘左’的东西”,“右可以葬送社会主义,‘左’也可以葬送社会主义。中国要警惕右,但主要是防止‘左’”。这是很有针对性的,“左”的倾向在党内仍有一定的市场,     

论反“左”反右

邓小平同志在南巡谈话中曾提出了一个著名的论断:“右可以葬送社会主义,‘左’也可以葬送社会主义。中国要警惕右,但主要是防止‘左’。”邓小平同志的这一“主要防‘左’”论,是基于对长期局势科学分析而作出的一项具有根本性的判断。然而,最近以     

“率由旧章”不可取

清朝嘉庆年间，无锡丰乐桥重建，诸乡民提出修桥时沿河建一条拉纤的路。以方便来往的船只。县令韩履宠因此问诸乡民：“向来有否？”答曰：“无之。”韩曰：“然则‘率由旧章’可也。”拉纤的路便没有修，结果，“每遇西北风，其流直冲，无有约束。覆舟殒命者．一岁总有数次。此‘率由旧章’之误事也。”（《履园丛话》）     

艰苦奋斗与“周期率”

艰苦奋斗与“周期率”抗战时期，黄炎培去延安，与毛泽东谈及中国漫长历史的发展演变，他说：“‘其兴也勃焉’，‘其亡也忽焉’。……一部历史，‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求荣取辱’的也有。总之，没有能跳出这初兴后亡的“周期率’。……希望找出一条...     

“提问栏”里故事多

“我们村也有个‘焦点访谈’” “可别小看了这块‘水泥板’，这可是我们村里的“焦点访谈’!”在巫溪县凤凰镇，不少村民都这样称赞村务公开栏。     

男人与女人的“性”与“情”

有人说:“男人将‘性’与‘情’分开,而女人将‘性’与‘情’联系在一起”,这话有一定的道理。男人常常将婚姻大事视为自己的责任,将激情和感情区分开来。当没有激情的时候,他就会在外面寻觅激情。“性”是激情 的重要标志之一,但他会觉得这种激情只是一种补偿自己“性”的满足而己,不是感情的本身。因此,许许 多多的男人并不愿意选择离婚,也认为没有必要离婚。在男人看来,与其他异性的关系基本上是逢场作     

“要增加又要减少”

陈云同志在《要讲真理,不要讲面子》的重要讲话中,说:“对于个人来说,要增加又要减少,增加就是要学习,减少就是要把‘包袱’放下,放下‘包袱’也是增加力量。”“‘包袱’是什么性质?是共产主义者的思想里有个人主义的成分。”这段话说得多好呀!     

应多一点“忧己”意识

韩非子说:“知之难,不在见人,在自己。”意思是说:“‘知人’而‘治人’容易;‘知己’而‘治己’就困难多了。” 在现实生活中,尤其是握有一定权力的干部中,往往“忧他”者甚多,“优己”者甚少。正如有的同志对公款吃     

筑牢心中的“警戒线”

“我根本不知道这个钱是赃款!早知道有这样的结果，就是打死我也不敢收。”“作为一名国家工作人员，面对各种诱惑时，必须慎对‘小意思’的感情投资、慎入‘小圈子’结党营私、慎进‘小场合’饮恨失足、慎耍‘小聪明’误事害己。” 这是两名已经受到党纪国法惩处的贪官痛彻心扉的忏悔。他们之所以失足落水，就是因为在种种考验面前，“警戒线”没有发挥警戒的作用、丧失了“把握住自己”的能力。     

也说“然后”

节日期间，孙女儿来看爷爷奶奶。话没说上十句，就用了七个“然后”。我说：“你怎么啦，连话也不会讲啦？怎么‘然后“然后’的，用了那么多。是‘然后’呢，还是‘然而’，我都搞不清了。”她笑着辩解说：“现在都是这样讲的。”这才引起我的注意，在公交车上，在地铁，甚至在电视里，青年人乃至中年人的话语里果然出现不断的“然后”。     

对“‘一把手’亲自抓”的质疑

时下，不少党政机关在总结工作时往往把“‘一把手’亲自抓”作为最重要的经验，在对下部署工作时也往往反复强调“‘一把手’要亲自抓”。这一现象说明，“‘一把手’亲自抓”，在一些人的观念里已经成为一种“真理性”的定势，似乎无论什么工作，只有“‘一把手’亲自抓”，才叫“领导重视”，才能立竿见影。     

大老板当小“村官”的“重庆旋风”

“我到垫江石岭村当‘村官’，就是为农民打工，不要工资，也不拿一针一线!”2008年1月，亿万富翁刘群成为重庆首吃”“老板当‘村官”’螃蟹的人。     

法律的“软”与“硬”

法律有“软”和“硬”之分吗?应该是 没有。但在北京的一家大报上,最近却展 开了一场讨论。讨论的焦点就是:“《工会 法》是‘软法’吗?”一方说:“《工会法》是 ‘软法’,要不为什么一些企业开除工会 主席,解散工会组织,工人们都没有一点 办法?”另一方说:“《工会法》不是‘软 法’,它也和其它法律一样,具有严肃的 强制效力。”一方说:“那为什么自《工会 法》实施至今,某市高级人民法院还未受 理过一起工会干部权益受侵害的案件?” 另一方说:“即便出现一些问题,也是个 别执法者的问题。工会应该从自己身上 找原因,看是否尽到了应尽的责任。”     

高楼大厦可能是雾霾“帮凶”

深秋时节,在北京工作的侄儿明明回到小城度假,见到我的第一句话就是:“二叔,还是家乡的空气好,北京这段时间雾霾太大了,弄得我每天出门第一件事就是戴口罩.”我笑着说:“北京雾霾大,跟你也有关系.”“在一些大中城市的繁华区域,高楼大厦到处耸立,70％以上的下垫面都是不渗水的水泥混凝土之类的硬质建材.也就是说,在高楼林立的城市地带,已经没有自然界的水、土、气的生态关系,城市局域的微环境受到了严重破坏,呈现出所谓‘五岛效应’的城市气候特征.所谓的‘五岛’即‘热岛“干岛“湿岛“雨岛’‘浑浊岛’.这里的‘浑浊岛’又称‘霾岛’或‘雾霾岛’,有些专家甚至认为高楼大厦是产生城市雾霾的主要原因.”