神木法官讨要煤矿入股红利案始末

随着榆林中级法院二审的宣判,备受社会公众关注的＂法官讨要煤矿入股红利案＂终于落下帷幕。然而,由于二审判决认定＂讨要煤矿入股红利的法官在三年前就已经退股＂,围绕着这起法官法庭讨红利案的追问和思考仍在继续。     

闸北区机关举办学习实践科学发展观主题辩论会

海事法院在深入推进学习型机关建设中，突出实践特色．开展“以案析理”活动，引导法官坚持自我剖析．人人撰写办案札记。认真分析总结自己在办案过程中的经验教训，通过分析一案、总结一番、提高一步，使社会主义法治理念进一步升华，使为大局服务、为人民司法的意识进一步增强。     

国际刑事法院法官询问证人裁量权问题研究——以卢班加案为例展开分析

国际刑事法院卢班加案庭审过程中,被告就＂法官对被告方证人进行询问的裁量权＂提出质疑,具体涉及到法官的询问内容、询问形式以及被告方是否拥有对法官询问的问题进行质疑的权利等三方面裁量内容。审判分庭将该问题扩展至庭审中法官对任何证人进行询问的裁量权,从法律依据和事实依据两方面展开分析。＂国际刑事法院第一案＂的裁定内容与方法对其他司法实践将产生重要影响。     

起诉文本的形成及在基层司法纠纷成案中的功能

起诉文本是纠纷诉诸法院的规范表达形式， 它的生成对于纠纷成案具有重要的指向意义。从起诉人的角度看，通过对起诉文本中的“诉讼请求”“纠纷事实”“事实依据”等法律要素的构建， 以实现纠纷成案的客观功能；通过对纠纷的法律属性进行分类和归纳，将纠纷纳入具体的法律关系之中。 而法官通过起诉文本对纠纷成案有着规制、交涉引导和抑制的作用。 基层司法中纠纷成案正当化路径的调适， 需要解决基层司法中起诉文本生成的一些基本问题， 发挥地方性知识在纠纷成案中的作用， 以及法官对纠纷成案的社会政策及伦理的坚持。     

判决书会变“魔术”吗？

出于对法律文书（特别是裁判文书）的偏爱和职业习惯，笔者有收集古今中外、各级法院、各类案件法律文书的嗜好，其中也包括有“瑕疵”以及法院和法官又对其进行“补正”的法律文书。     

津师涉嫌行贿法官曝司法“勾兑”黑幕

曾任上海申花足球俱乐部原董事长郁知非职务侵占案辩护人的安徽知名律师张铁锋，因涉嫌向6名法官行贿被推向法庭接受审判。本应维护司法公正的律师为何成了诉讼的掮客？怎样铲除律师和法官之间“潜规则”赖以生存的土壤？如何保障司法队伍的纯洁性、公信力？律师涉嫌行贿法官案背后的诸多问题令人深思。     

司法公信：被损害和被猜疑

近年来。我国司法领域出现多起社会影响广泛的冤假错案。最近媒体陆续披露的就有浙江张高平叔侄杀人案、河南李怀亮案、福建福清纪委爆炸案等。仅在河南，2010年“赵作海案”发生后，又相继出现“时建锋天价进费案”“智障人吕天喜抢劫案”“眼花法官”等几起错案。     

《唐慧案：折射出什么？》专题报道之五：唐慧“撒谎”了吗？

说“唐慧案”，自然离不开唐慧。 早在2010年6月，本社记者赴永州采访“歹徒枪杀法官事件”时，就发现了唐慧声称“‘英雄’朱军（枪杀法官凶手）是自己女儿的干爸，是因为女儿才‘报仇’”的谎言。     

解读“三案、四化、五新”工作新思路

2007年初．山西省高级人民法院新一届党组提出了“三案、四化、五新”总体工作新思路．号召全省法院系统大力实施铁案、精品案、和谐案工程，努力促进审判工作规范化、法院管理制度化、法官队伍职业化、法庭建设现代化，全面实现审判工作有新水平、队伍建设有新境界、廉政建设有新举措、自身建设有新发展、法院管理有新突破。为此，笔者对“三案、四化、五新”逐项提出自己粗浅的理解，以作引玉之砖。     

“打拐”第一案──涡阳“5·22”拐卖妇女团伙案侦破记

“打拐”第一案──涡阳“５·２２”拐卖妇女团伙案侦破记新华社记者偶正涛通讯员佘林颖王峰今年年初的一天，安徽省阜阳地区中级人民法院的两名法官来到涡阳县公安局。被称为全国“打拐”第一案──“５·２２”专案组组长、现任涡阳县局副局长的杨华杰，在挂有“专案组...     

高山上的移动法庭——解读威宁金钟“民本司法”模式

化干戈为玉帛，最大限度地化解矛盾，让每一起案件的双方当事人都能以最小的成本实现“案结事了”，取得最好的社会效果，这是民事审判工作的最高要求，也是民事法官办案的最高境界。     

行贿跑官的“明星法官”还有多少

曾经担任“三湘女巨贪”一案主审法官,并被公认为“明星法官”的长沙市中级人民法院原副院长唐吉凯,却被曝行贿跑官,一颗“希望之星”就此陨落,愤怒之外,也令人扼腕叹息。唐吉凯与一般贪墨昏官的最大不同在于他的好学勤政与行贿跑官之间,划出了两条并辙而行的轨迹,两者之间似乎     

市二中院以抓“精品”为契机 提高审判质量和效率

一项被称为“知名法官精品案”活动，从2002年开始至今，在全体法官共同努力下，一批被社会公认的精品案件脱颖而出，由此带动了审判质量和审判效率的进一步提高，一批中青年法官新秀崭露头角，一部记载着精品案件的《判案论法丛书》也已源源出版。     

文抄公之抱怨及其现代化、集团化

去年某日,南方九城市中级道德法庭开庭审理抄袭某人文章案。开庭后,法官叫“传文抄!”文抄公答:“本人早已恭候在此。”话音一落,全场的人都朝他望去。只见那人衣着整齐,风度大方,冷静沉着,毫无愧色。法官:“文抄,你可是抄袭别人文章?”文抄公:“抄袭别人文章中几段是实,整篇文章没全抄。”     

国外公民依宪维权个案选登

【案例一】博纳姆医生案（英国） 1610年,在伦敦城营业的内科医生博纳姆由于没有医师协会颁发的许可证,被传唤到医师协会的一个理班会,受到监禁。博纳姆医生以被监禁为理由向法院起诉。法院经审理判决博纳姆医生胜诉。本判例是最早确认＂无私利或偏见＂或称＂不能作为自己案件的法官＂原则的著名判例,也是有关＂司法审查＂的一个著名案例。尽管当时在议会之外还有一个封建的王权存在,     

从刘涌案说到“专家论证意见书”

2003年的岁末，最高法院法官的法锤落下，刘涌已为他的累累罪恶付出了生命的代价。不知道曾经在《沈阳刘涌涉黑案专家论证意见书》上“签字画押”的专家们此时此刻的心情如何?正是因为他们在“意见书”中断言：“本案的证据方面存在严重问题”。才使轰动全国的“刘涌特大黑恶案”出现了峰回路转的戏剧性效果，也才有最高法院这次破天荒的提审和判决。专家们的立场是不是“超脱和中立”的?《意见书》会不会千预司法独立?作为辩护律师为当事人召开“专家论证会”是否有错?“专家论证”本身是否有其积极意义?……     

精调细解促和谐——新郑市人民法院诉讼调解工作速描

“最大限度地化解矛盾，让每一起案件的当事人以最小的成本实现双赢，案结事了，取得最好的社会效果，这是法院审判工作的最高追求，也是法官办案的最高境界。”这是新郑市法院院长靳四梅常说的一句话。在她的带领下，民事案件只要有1％的调解希望，法官们都会付出100％的努力。     

判决书,法官阐释法律的最好载体

自梁攀龙扒机案发生以来,关于生命价值的教育及“假如扒机者是恐怖分子”的争议,在法律界及教育界引起广泛反响.9月 27日《法制日报》发表本案承办法官朱蓉的文章,对梁攀龙扒机案的裁判作了进一步的阐释.     

法官只能通过审案向公众“释疑”

吴英死刑判决后,网上质疑声起。2月7日,该案审判长就审判答记者问,为法院辩护。浙江高院相关负责人表示,网络上关于吴英案审判违心违法的言论,完全是造谣,该院将追查追究造谣者的法律责任。我国《法官职业道德基本准则》第45条,对法官发表言论进行了限制：＂法官发表文章或者接受媒体采访时,应当保持谨慎的态度,不得针对具体案件和当事人进行不适当的评论,     

分段作业北京法官力克“执行难”

执行难，一直是社会关注的焦点和难点。2007年12月21日，北京市第二中级人民法院在民事案件执行工作中率先推出“分段流程管理机制”。从这一天起，旧有的一个法官“包案到底”的执行模式被完全打破，取而代之的是由“案件启动”、“财产查找查封”、“财产变现”、“综合结案”四个办案小组串成的一条执行“流水线”。自此，执行法官不再对个案全程负责，而是相对固定地专门完成执行案件的某一阶段任务。