共查询到20条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
犤基本案情犦方某与刘某系恋爱关系,因两人发生性关系致方某怀孕,一日上午,在刘某家的卫生间内,方某生下一男婴,男婴出生时没有啼哭,方以为系死婴,该时有人敲门,方某因恐惧便将男婴扔入卫生间的通风管道内(刘某家住五楼),婴儿顺管道滑落至一楼后开始啼哭,方某和室内的刘某听到后也没有理睬,而是离开家中躲避,后有人向公安部门报案,公安人员将婴儿救出脱险。犤分歧意见犦对该案的定性有如下分歧意见:第一种意见:该案应认定为故意杀人罪。理由是认定一个人的死亡应当由相关部门检验后出具证明,而本案中的方某、刘某在没有履行该手续时就将婴儿… 相似文献
2.
刘某,女,36岁,大专文化,系共学校专职邮村收发员。1997年12月178,刘某利用自己负责收发工作的便利条件,将汇给本校教师孙某的5000元汇款单拿走,并以欺骗手段在本单位差上公章后,唆使白某从邮局取出汇款,并与拍某将该款分掉挥霍。对此案的定性有以下四种不同意见:第一种意见认为,刘某的行为构成任窃罪。理由是,刘某虽负责本单位信件、汇单等收发工作,但她是在秘密状态下实施了将他人财物非法占为己有的村为,因此对刘某应以盗窃罪定罪处罚。第二种意见认为,刘某的行为应定职务任占罪。理由是:①刘某单位性质系事业单位,其身… 相似文献
3.
犤基本案情犦犯罪嫌疑人王某,男,35岁,个体医生。王某因怀疑同村个体医生刘某散布诋毁其医德医术和药品质量的言论,影响了其行医活动,遂产生报复心理。2003年5月7日晚,王某在所购的15个包子中用注射器分别注入剧毒鼠药,并在一张纸上注明“刘大夫收”后一同装入塑料袋,挂在乡供销社大门上(刘大夫在该院开诊所)。5月8日晨,在乡供销社开磨房的村民赵某发现了塑料袋,交给刘某后与供销社门卫李某三人分吃了包子,十分钟后毒性发作,三人先后死亡。经法医鉴定,王某、刘某、李某的死因均系“毒鼠强”中毒而致。犤分歧意见犦对于本案中王某的行为应如… 相似文献
4.
案情简介被害人高某经营其父名下的一处娱乐场所,在经营中结识了犯罪嫌疑人邱某、王某、刘某。邱某、王某、刘某得知高某的父亲很有钱之后,共同预谋没牌局打假牌,诱使高某参与豪赌使其输钱,然后控制高某并向其父索要钱财。共谋之后,三嫌疑人于2004年8月18日将高某骗至某宾馆,通过打假牌使高某输掉40余万元,在令其写下欠条后将其非法拘禁20多小时。其间, 三嫌疑人多次打电话向高某之父要钱,称如果不给钱就将高某杀掉,并多次殴打、侮辱高某。后经高某之父报案,三犯罪嫌疑人被警方抓获。分歧意见对本案的定性问题,存在以下几种分歧意见: 第一种意见认为,邱某、王某、刘某的行为构成诈骗罪。邱、王、刘三人以非法占有财物为 相似文献
5.
6.
案情简介2005年5月6日凌晨3时许,吴某、雷某趁人们熟睡之机,携带匕首、螺丝刀、铁钳等工具。翻墙入院,潜入某小区的私人住宅盗窃,在一住宅盗得现金860元,后吴某、雷某在另一小区入室盗窃时,被巡逻人员当场抓获。分歧意见本案中,对吴某、雷某的行为因盗窃数额未达到“数 相似文献
7.
8.
[基本案情]某房地产开发公司(以下简称甲公司)在1998年对某县某镇某片区进行旧城改造。其间,甲公司将其中的一部分非主体工程分包给一国有建筑工程公司(以下简称乙公司)。2000年该片旧城改造全线完工并通过竣工验收。甲乙双方进行了工程款结算,甲公司尚余30万元未支付给乙公司。后甲乙两公司因另几个工程的结算发生纠纷,于2002年初诉至法院。诉讼中,乙公司法定代表人丁某免除了对甲公司的这笔30万元应收款的债权。不久有群众对丁某的行为向司法机关举报。犤分歧意见犦第一种意见认为,丁某的行为不应被追究刑事责任。理由是:从刑法修正案第2… 相似文献
9.
犤基本案例犦2005年3月某日,黄某驾驶轿车在未取得道路运输经营许可证情况下擅自从事客运经营被交通局运政稽查大队依法查处,为逃避惩罚,黄某于次日晚翻围墙进入市交通局院内,撬窗进入运政稽查大队的违章处理中心办公室,窃走包括黄本人在内的交通行政处罚案件卷宗八册并销毁。犤分岐意见犦黄某的行为应如何处理,产生如下分歧意见:第一种意见认为:黄某的行为构成盗窃国家机关公文罪。根据规定:运政稽查大队系交通局直属事业单位,依法行使交通道路运政稽查职能。因而其人员性质符合刑法第93条“国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务… 相似文献
10.
11.
12.
正[案情]2013年10月9日、10日晚9时许,被告人郑某携带自制铁尖先后两次窜至许平南高速公路河南省襄城县茨沟路段和许平南高速公路河南省襄城县双庙乡常贾路段,在高速公路上撒下自制铁尖后隐藏在绿化带中,将高速行驶的由王某等人驾驶的轿车轮胎扎破,并趁王某等人停车换轮胎之际,将其车内现金16500元以及笔记本电脑等物品盗走。经鉴定,电脑等物品价值17610元。本案的争议焦点在于郑某的行为应如何定性。对此存在以下三种分歧意见:第一种意见认为,郑某的行为构成盗窃罪。理由是主观上郑某有非法占有他人财物的故意,客观方面通过转移他人注意力,秘密盗走他人车内财物, 相似文献
13.
14.
《河北法学》1991,(6)
案情简介:被告人刘某,男,16岁,某商场五金组售货员(系临时工).商场各组均设有专职收款员,负责收交货款,每天下班后将货款箱锁好交财务科保管,次日拿回.由于收款员懒惰,加之刘某与收款员关系熟,所以,收款员常让刘某代送钱箱.1990年1月16日下午6时许刘某乘代收款员送钱箱到财会科之机,将钱箱抱到商场后一楼楼梯阴暗处,用事先配制的钥匙打开钱箱,盗走人民币17400元作案后,刘某将钱箱锁好送财务科,连夜乘火车逃往外地,后被上海铁路公安局抓获.刘某的行为究竟应定何罪,意见不一.第一种意见认为,刘某是商场的售货员,他是受收款员之委托,乘代为收款员送钱箱的工作之便,且在途中有暂短的保管经手钱箱的条件,盗窃钱箱中的巨额货款,属于监守自盗的贪污行为.第二种意见认为,刘某的行为应定盗窃罪.笔者同意这种意见. 相似文献
15.
看了《法学杂志》一九八四年第五期讨论的第一个案例,我认为,刘某等人的行为是一种不作为形式的间接故意杀人行为,应定故意杀人罪。其理由: 一、刘某等人对落井的白某,有特定的抢救义务。刘某等人对白某无故殴打,是不法行为。白某不慎落井,是由刘某等人的不法侵害行为引起的。因此, 相似文献
16.
17.
强迫交易罪若干问题研究——对两起强迫交易案件的分析 总被引:1,自引:0,他引:1
一、据以研究的案例犤案例1犦一、据以研究的案例犤案例1犦2001年2月2日,北京市丰台区某旅馆接站人员将曾某等四人接到该旅馆准备住宿,因四人见旅馆条件与接站人员所说出入较大,欲离开该店。此时,该旅馆服务员孙某出面阻拦,强行留宿曾某等人,并与之发生口角。后孙某在阻拦四人离店时,将曾某推倒在地,造成曾某尾骨骨折,经法医鉴定为轻伤。案发后,孙某对上述事实供认不讳。北京市丰台区人民检察院以被告人孙某犯强迫交易罪向法院提起诉讼,被告人孙某对起诉书指控的主要犯罪事实无异议。北京市丰台区人民法院经审理后认为,… 相似文献
18.
犤基本案情犦犯罪嫌疑人张某,男,43岁,汉族,高中文化程度,某食品有限公司经理。2004年3月17日,因涉嫌犯故意伤害罪被市公安局XX分局刑事拘留,3月23日被市公安局XX分局办理取保候审,同年5月27日,XX分局以张某行为触犯刑法第234条之规定,构成故意伤害罪移送起诉至检察机关。检察机关经工作后查明:2004年2月14日晚11时许,犯罪嫌疑人张某和单位会计曾某、业务员刘某及其女友等四人酒后决定去某洗浴中心洗澡,由张某驾驶桑塔纳轿车拉着其他三人前往。刚到洗浴中心门口,张某发现被害人白某正围着门前停着的一辆切诺基越野车转并用手拉车的四个车… 相似文献
19.
[基本案情]张某因涉嫌盗窃被公安机关拘留,审讯时,张某向公安机关检举本村刘某与尚某曾抢劫邻村王某,并否认自己参与了该抢劫案,公安干警根据张某提供的线索一举侦破了此案,但经侦查证实,张某与刘某、尚某共同实施了整个抢劫行为,后张某对其抢劫犯罪事实供认不讳。[分歧意见]第一种意见认为:张某因涉嫌盗窃被审查时主动向公安机关交待了其他罪行,虽然是事后才承认自己也参与了,但毕竟是在公安机关掌握其罪行之前主动交待的,且已供认不讳,应以自首论。第二种意见认为:张某向公安机关主动检举他人犯罪,提供了重要线索,正是因张某的检举,公安干… 相似文献