当代参与式民主的复兴及其对我国民主建设的启示

代议制民主长久以来都是西方主流的民主模式,但是它却已背离了古典民主理论中的"民"、"主"的原意,十分警惕大众参与和分享权力的民主维度,这种以选举为标志的民主模式把民主政治的重心从公民转向了职业政治家,从公众参与转向了选举竞争,民主政治成为了政治家的统治、精英的统治,而非人民的统治。参与式民主理论则复活了古典民主的主权在民精神,有助于孕育和培养公民德性,保障公众权利与落实公众的政治社会义务。因此,参与式民主理论对我国当前的民主建设具有重要的意义与启示作用。     

也谈民主

民主是相对于专制而言的。民主的本意是人民治理国家。人民治理国家是通过民主政治体制实现的。民主的基本原则是人民主权,其基本构件是选举、自治、法治和分权。民主是人类创造的政治文明成果,它没有阶级性。巴黎公社是社会主义的雏形,它的民主形式是对资本主义民主的直接采用。     

民主政治渐行渐近

马克思主义继承了人类历史上关于民主政治与民主思想的优秀成分,在此基础上,提出了全新的民主理论。在马克思主义者看来,民主是社会主义的本质规定,是马克思主义题中应有之义。中国共产党人对民主政治不懈探索,勾画出我国民主政治建设的方向和途径,使社会主义民主政治建设不断向前推进。16大以来,以胡锦涛为总书记的党中央做出新的战略部署,我国的民主政治改革加紧走向前台。     

民主政治渐行渐近

马克思主义继承了人类历史上关于民主政治与民主思想的优秀成分,在此基础上,提出了全新的民主理论。在马克思主义者看来,民主是社会主义的本质规定,是马克思主义题中应有之义。中国共产党人对民主政治不懈探索,勾画出我国民主政治建设的方向和途径,使社会主义民主政治建设不断向前推进。十六大以来,以胡锦涛为总书记的党中央作出新的战略部署,我国的民主政治改革加紧走向前台。     

关于民主执政的思考

本文探讨了中国特色的民主应具有的特点,提出应该走以党内民主推进社会民主政治建设的路子,坚持“党委领导,部门负责,社会参与,齐抓共管,不能着急,不能太慢”的方针,积极而稳妥地推进。     

民主思想发展的程序角度分析

以胡锦涛为总书记的党中央确立了构建社会主义和谐社会的重大任务,构建社会主义和谐社会并不排斥社会主义民主政治建设,而是要在构建社会主义和谐社会的实践中推进社会主义民主政治建设,本文从程序视角对民主相关思想进行分析,以为民主政治建设提供理论资源。程序民主是相对于实质民主而言的,实质民主要通过程序民主来实现和保障,凡有关民主的技术、方法、程式、规则、制度都属于程序民主,虽然直到最近才有人明确提出程序民主理论,但这并不妨碍我们从程序的角度来考量有关民主理论。     

政党民主：结构、特征及判断标准

政治民主是目前政治学研究中的热点问题，在当今世界政治舞台上，政党政治是一种普遍现象。从政党在政治实践中的作用来看，政党实际上是政治民主的主要承担者和推动者，从这个意义上说，政治民主的实际落脚点即是政党民主。本文从这一角度出发对政党民主的结构、特征及判断标准进行深入地探讨。     

从“弱势民主”到“强势民主”——本杰明·巴伯的参与式民主理论评析

本杰明.巴伯所建构的强势民主理论,是回应自由主义的一种参与式民主理论。巴伯批判在西方占据主流地位的自由主义民主为弱势民主,并未充分实践民主的实质,相反却使得政治生活远离了个人而走向了精英垄断。巴伯主张以扩大公民对社会公共事务的直接参与为核心的强势民主,来弥补自由主义民主的缺陷。巴伯的参与式民主理论对当前中国的民主建设具有重要的借鉴意义。通过扩大公民在社会政治事务中的民主参与,培养民主意识,提高民主能力,走渐进性的参与民主之路,是符合中国国情的政治发展战略。     

我国政治发展进程中的程序性参与民主

作为现代社会的直接民主形式,程序性参与民主针对传统代议制民主的不足和现代社会行政自由裁量权的膨胀。确立当代中国政治发展进程中的程序性参与民主,是推进社会主义民主法治建设、先易后难地改革政治体制的必然要求。公共权力必须将公民参与理念确定与内化,推进程序性直接参与的规范化和参与主体的组织化,提升参与技术、丰富参与方法、改善参与形式。     

大众民主何以可能：一种现实主义民主观的审视

对于现代大众大规模地走向政治公共领域，西方理论界存在着现实主义和激进主义的观念分化。其中，现实主义民主观看到了大众民主的限度，即大众的非理性、群众煽动家的操控和大众治理资质的贫乏。历史与现实都可以证实，对大众民主的这种批判有其合理的成分。对此，我们在思考大众民主之可能性时，需要解决如下基本的认知问题，即防范民粹主义倾向，建立民主规则共识，培养大众开明理解力。     

论协商民主在党内民主带动人民民主过程中的作用

协商民主理论所体现的民主精神与发展我党党内民主的理念是一致的。协商民主与党内民主统一于公共理性、参与政治和民主的主体意识。协商民主的理念和制度为发展党内民主提供了重要的思想资源和有效的民主形式。实施以协商民主为主要特色的我党统一战线，是形成中国特色协商民主的主要内容。中国特色的协商民主是中国政治的成功实践。加强协商民主，既是发展党内民主并由党内民主带动人民民主的前提，也是由党内民主带动人民民主的不可或缺的中介。     

当代中国政治发展中的选举民主和协商民主

民主是人类社会普遍追求的价值目标,民主政治是人类社会共有的文明成果,人民民主是社会主义的本质所在。选举民主与协商民主共同构成社会主义民主政治的重要内容,不断加强和完善人民代表大会制度、政治协商制度,使选举民主与协商民主有机结合,是构建社会主义和谐社会、推进我国民主政治建设的关键。     

学习民主 实践民主

胡锦涛同志最近提出学习民主、实践民主,这很有新意。学习民主既包括向自身学习,向传统学习,当然还包括借鉴"他山之石"。运用民主的国情是不同的,我们要坚持中国的特色,但民主的运行机理是相通的,民主的操作规则是相通的。人民民主这条路非走不可了,早走比晚走主动。稳步推进党内民主,尊重党员的主体地位,先党内后党外,公推直选有助于增强党员行使民主权利的直观感,真正把普通党员的知情权、参与权、选择权、监督权落到实处。     

走向治理民主:为何以及如何——近年来西方民主的发展逻辑

在过去的半个世纪,西方民主政治遭遇严重的合法性危机和治理危机。行政民主试图通过政府管理的民主化来对西方民主危机进行回应和拯救,但其视域仍然没有跳出传统政府治理的思维范畴,治理民主则进一步超越了将民主限定于政治与行政论域的民主理念,从民主实现的路径、方式、功能等方面全方位探寻当代社会民主治理的可能性。西方国家从行政民主到治理民主的实践探索为我国民主政治发展提供了有意义的启示。     

以党内民主带动人民民主:符合中国国情的历史选择

党内民主是党的生命,对人民民主具有重要的示范和带动作用。党内民主建设得好,就会在人民群众中产生巨大的感召力、影响力和说服力,从而有力地推动人民民主的发展。以党内民主带动人民民主是符合中国国情的历史选择,大力发展党内民主是党适应时代要求,建立和完善自我更新机制的现实需要,大力发展党内民主,必须着力研究切实可行的重要措施。     

发展社区民主的意蕴、困境与路径

民主是现代政治的核心问题，其生命力离不开基层民主。社区民主是居民实现当家作主的重要途径，是我国基层民主的重要形式。虽然我国社区民主伴随社区建设浪潮得以快速推进，甚至在一些地方形成较为成熟的经验和模式，但是，受到各种因素的影响与制约，我国社区民主发展并非一帆风顺，遇到了一些带有普遍性的发展难题。实践中，要进一步推动社区民主的健康发展，就必须坚持正确的发展路径。     

党际民主是从党内民主通向人民民主的桥梁

选择党内民主作为实现人民民主的突破口正日益成为共识,然而党内民主并非一个孤立的系统。它受到党内外各种因素的制约。就党内而言,组织自身的过度集中化倾向和凝固化倾向对党内民主就是一个严重的制约。人民民主的实现也是一个矛盾的问题,提高人民素质,克服人民内部的冷漠和极端化倾向,是搞好人民民主不可回避的问题。这两个问题的解决必须引入外变量。党际民主则由于自身的优势能够承担这一任务而成为从党内民主通向人民民主的桥梁。     

当代中国政治发展中的选举民主与协商民主

民主是人类社会普遍追求的价值目标,民主政治是人类社会共有的文明成果,人民民主是社会主义的本质所在。选举民主与协商民主共同构成社会主义民主政治的重要内容,不断加强和完善人民代表大会制度、政治协商制度,使选举民主与协商民主有机结合,是构建社会主义和谐社会、推进我国民主政治建设的重要关键。     

"村级民主"在马克思主义政治学语境中的解读

在马克思主义政治学原理中,政治民主和社会民主有特定的内涵,其中,政治民主是人们在政治领域获得解放的表现,社会民主是社会解放的表现.人们只有在实现政治领域平等的基础上,才能获得进一步向社会民主发展的可能.发生在中国村庄领域内以村民自治制度为载体推行的农村基层民主是政治民主,是人民直接民主的一种表现形式,它的实现离不开民主选举、民主决策、民主管理、民主监督等四个环节,它最终的价值回归是社会民主.     

新中国民主制度的创立与民主质量提升的历史思考

新中国成立以后我国创建了全新的民主制度。新中国的民主由中国共产党领导,其它民主党派参政议政,以及人民代表大会下既统一,又独立负责的立法、行政、司法制度,民族区域自治和基层民主制度。改革开放以后,经过政治体制改革,共产党成了中国现代民主制度的领导核心,人民的权利在实践中得到落实,自主行使国家权力得到了制度保障;实施了依法治国方略,民主基本上实现了程序化法治化;完善了监督制度和权力制衡制度,权力配置更为科学合理;民主在社会领域的各方面得到延伸,人民当家作主的范围更宽广,民主实现了质量提升的飞跃。在新的历史时期,要进一步深化改革,不断提高民主的质量,以满足人民的政治利益诉求。