共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
行为人在犯罪后追诉前或在追诉过程中死亡应否追究其刑事责任，传统的刑事法学理论认为不应追究其刑事责任。在笔者看来，上述观点仍然有值得商榷之处。第一，刑事责任理论并未排除死亡的犯罪人承担刑事责任。所谓刑事责任是指犯罪主体实施刑事法律禁止的行为所应承担的法律责任，只是在行为人正当防卫、紧急避险、意外事件、无刑事责任能力情况下实施的行为才能免除。犯罪人死亡并不一定存在上述刑事责任的免除情形，这就表明，死亡的犯罪人仍有负刑事责任之必要。第二，刑罚目的理论要求对死亡的犯罪人进行否定性的法律评价。在我国，刑罚… 相似文献
2.
对死亡的犯罪人不予追究刑事责任质疑李佑标行为人在犯罪后追诉前或在追诉过程中死亡应否追究其刑事责任，传统的刑事法学理论认为不应追究其刑事责任。在笔者看来，上述观点仍然有值得商榷之处，对死亡的犯罪人追究其刑事责任不仅是必要的，而且也是可能的。第一，刑事责... 相似文献
3.
刑事责任理论是刑法学的基本理论,研究刑事责任的范围及其阶段,对于揭示刑事责任的外在特征和运动变化特点有重要的意义。 一、刑事责任的范围 刑事责任的范围,是指刑事责任从产生到终结的整个过程。研究刑事责任范围,对于我们弄清刑事责任的存续时间,揭示刑事责任的外部特征,有重要的意义。 相似文献
4.
5.
《法学研究》一九八六年第六期刊登张令杰同志所著《论刑事责任》（以下简称杰文）一文，对刑事责任的一些理论问题作了大胆的探索，使人读后很受启发。但是，文中有些观点值得商榷，故著此文，愿与张令杰同志及广大读者共同探讨。 相似文献
6.
<正> 刑事责任问题是刑法学的基本理论问题之一。但是,我国刑法学界对于刑事责任的理论研究,仍不够充分。这种状况,同加强社会主义法制建设,保障公民合法权益的需要显得不相称。本文拟就刑事责任概念,谈谈中苏两国刑法理论观点的同异,以引起国内同行的注意。一、刑事责任概念定义的比较我国1979年出版的法学词典对于刑事责任概念所下的定义是:“实施刑事法律禁止的行为所必须承担的刑事法律规定的责任。”这一定义表明,它把刑罚处罚作为刑事责任的全部内容,仍然把刑事责任与刑罚等同看待,直到1984年出版的《中国大百科全书》(法学卷)才发生了变化。该卷对刑事责任所下的定义是:“犯罪主体实施刑事法律禁止的行为所必须承 相似文献
7.
意志相对自由是我国刑事责任归责的理论根据。由于仅是哲学意义上的泛化，使其在刑事责任认定上其内容过于空洞，在具体问题上刑事法学理论并没有自觉地坚持，同时在理念上仍存在一些与其不协调之处，制约了这一问题的深入研究，有必要予以再认识。 相似文献
8.
认知神经科学对法律行为背后神经心理机制的聚焦和讨论,催生了神经科学与法学的联姻—神经法学.其中,从认知神经科学的角度来评定刑事责任能力是神经法学的重要研究领域.文章重点介绍了精神疾病患者决策过程的认知神经科学研究成果和反社会个体的脑结构和功能异常以及基因多态性的研究证据,来分析讨论这两个特殊群体的刑事责任能力,以此说明认知神经科学可能对司法实践中刑事责任能力评定带来的影响. 相似文献
9.
精神障碍者刑事责任能力评定标准研究 总被引：2，自引：0，他引：2
刑事责任能力直接关系着案件的定性与处理。其评定有医学标准与法学标准两个要件，但法学要件的相关概念极不具体，且缺乏可借助的客观评定工具和具体的评定标准．相关评定工作一直是经验性判定。严重影响鉴定结论的科学性和一致性。我们课题组从法学要件着手。对法学要件辨认和控制能力进行量化，将医学标准和法学标准有机结合。编制出《精神障碍者刑事责任能力评定标准（草案）》，经有关鉴定机构试用，运行结果也较理想。 相似文献
10.
错误对刑事责任的影响是法学理论研究的一个重要问题。我国刑法学界对认识错误的研究也不甚完备，我国刑法学界从不同角度出发也得出了不同的研究结论。多种观点百家争鸣，都有其具有科学性、合理性。但即使理论上的研究再具体，在遇到实际问题的时候仍然不一定能够清楚地辨别，所以对刑法上的认识错误继续地研究探讨还是有其意义的。 相似文献
11.
精神病人的刑事责任能力 总被引：3，自引：1，他引：2
刑事责任能力是法律精神病学中的一个极为重要的课题。近年来日益受到法律精神病学家、刑法学家和司法官员的关注。广泛深入研究刑事责任能力，不但可以丰富法律精神病学理论，而且还可以直接为司法实践服务，为公正执法提供必要的科学依据。一、刑事责任能力的概念和起源虽然在古今中外的法律中，不乏关于精神病人、智能缺陷、未成年人、老年人和生理缺陷（聋、盲、哑）者违法行为的减轻或免除处罚的规定，但是，关于刑事责任能力概念的表述却是众说纷坛，分歧极多。我国司法部法学教材编辑部编审的高等政法院校规划教材《刑法学》中写到：… 相似文献
12.
本《标准（草案）》根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、卫生部《精神疾病司法鉴定暂行规定》及司法部《司法鉴定程序通则》，运用精神病学及法学的理论和技术，结合司法精神病学鉴定的实践经验而制定，为刑事责任能力鉴定提供科学依据和统一标准。 相似文献
13.
14.
我国刑法第18条规定确定了精神障碍者刑事责任能力的三分法,较符合司法精神医学理论及实践.然而,由于"精神病人"这一概念具有狭窄性与不确定性,大多数学者主张对其采取广义解释,同时存在少数反对扩张论者.本文指出精神障碍者刑事责任能力认定标准应坚持医学--法学标准,由法官最终决定精神障碍者刑事责任能力问题. 相似文献
15.
16.
17.
精神疾病患者的刑事责任能力问题,是一个司法精神医学问题,同时也是一个法学问题,而且主要是一个法学问题.这不仅因为司法精神医学部门对精神疾病患者的刑事责任能力所作出的鉴定,最终将作为刑事证据而在司法部门对精神疾病患者犯罪进行处理的过程中发挥作用,而且因为对精神疾病患者的刑事责任能力作出鉴定,必须以刑法为根据. 相似文献
18.
19.
有关被害人过错影响刑事责任的正当依据主要存在“风险创设”、“比较过错”、“值得保护”以及“自我答责”、“期待可能性”几种代表性的理论。这些理论在一定程度上说明了被害人过错影响刑事责任的正当性基础，但这些理论的共同缺陷在于：首先，脱离刑事责任的内在结构本身，片面地理解犯罪构成对刑事责任的决定性作用；其次，将被害人过错理解为纯客观情境因素，无视被害人这一“人”的能动要素对犯罪构成各个层面的复杂、全面的影响。因此，这些理论的解释力和说明性都是有限的。只有从刑事责任的内在构造入手，分析被害人过错对刑事责任内在构成要素的全面影响，才能真正探寻到被害人过错影响刑事责任的正当依据。 相似文献