朝鲜半岛南北两国当前经贸合作的新态势

“9·11”事件发生后 ,国际经济合作中的安全因素更加受到重视 ,区域经济一体化进程也随之步入了一个新阶段。值得注意的是 ,由于“10 +3”、“10 +1”与“中日韩三方推进合作”框架的循序启动和渐进运作 ,推动东亚与东北亚地区经济合作的步伐日益加快 ,朝鲜半岛南北两国经济合作关系发展的新态势更加受到世人瞩目 ,有必要从有利条件、发展前景等方面对这一重大问题加以考察和论证。一、历史性转折 :朝韩两国首脑第一次会晤 ,成为朝鲜半岛南北两国经济合作的驱动轮。世人不会忘记 ,在 2 0 0 0年 6月 ,朝鲜半岛南北双方最高领导人金正日和金…     

民族经济的新地平线

一 民族经济的意义 ２０００年６月的南北首脑会谈，是光复后５５年民族分裂史上具有划时代意义的民族和解与合作的转折点。南北首脑在“６．１５南北共同宣言”（２０００年６月１５日）第４条中，关于通过“经济合作均衡发展民族经济”也作了规定。这一宣言，重新确认了“南北基本协议书”（１９９１年１２月１３日）第１５条的内容，使用了与实现南北经济合作目标相吻合的在分裂国家经济中非常重要的“民族经济”这一概念，然而，所谓“民族经济”并非主流经济学所使用的学术概念。在主流经济学中，通常使用“国民经济”（ｎａｔｉｏｎａ…     

俄韩政治经济关系的演变及展望

俄罗斯与韩国的关系,是随着国际政治、经济格局的变化而逐步演进的。早在冷战时期,素有“红色帝国”之称的苏联由于受意识形态的影响,并基于与美、日“势力均衡”的考虑,对朝鲜半岛南北双方分别采取了敌对与友好两种不同的政策,特别是对社会主义盟国——     

朝韩关系突破冲击地区格局

2000年对朝韩人民来说是非常重要的一年。这一年半岛南北双方关系实现了50余年来第一次历史性重大突破和战略性转变,为南北关系未来发展开辟了新的历史时期。 一 2000年南北关系的改善概括起来有四个方面的突破。其中最重要的突破就是南北首次举行了首脑会晤。朝鲜国防委员会委员长金正日和韩国总统金大中今年6月在平壤举行了最高首脑会谈,会谈非常成功。双方签署并发表的“南北共同宣言”明     

“朝鲜半岛问题研究中心成立大会暨朝鲜半岛局势学术交流会”在北京举行

2000年11月21日,由中国社会科学院亚洲太平洋研究所主办的“朝鲜半岛问题研究中心成立大会暨朝鲜半岛局势学术交流会”在北京召开,来自国内的朝鲜半岛问题研究专家、学者50余人会聚京城,热烈祝贺“朝鲜半岛问题研究中心”的成立。 会议由中国社会科学院亚太所研究员、韩国研究中心秘书长韩镇涉主持。亚太所所长张蕴岭到会并发表讲话。他说,今年6月,朝鲜半岛南北双方首脑举行会谈,使分裂半个多世纪的朝鲜半岛南北双方关系有了突破性进展。为适应这种形势的发展与变化,亚太所成立了“朝鲜半岛问题研究中心”,把     

南北首脑会谈的重大历史意义

今年6月,举世瞩目的朝鲜半岛南北双方首脑会谈在平壤举行。这是朝鲜半岛分裂半个多世纪以来首次南北首脑会晤,是具有重大意义的历史性事件。虽然是首次会晤,却取得了圆满的成功,双方就一些重大问题达成协议,并发表了共同宣言。双方一致同意实行民族和解,停止冷战,缓和紧张局势,结束对峙局面,解决离散家庭的团聚问题,加强经济和文化的交流和合作,建立相互信任,争取逐步实现民族的和平统一。这次会谈标志着南北关     

论韩国卢武铉的"和平繁荣"政策及其对东北亚战略格局的影响

所谓和平繁荣政策,是韩国卢武铉担任总统后在继承金大中“阳光政策”的基础上,为了促进朝鲜半岛的和平,谋求南北双方和东北亚的共同繁荣,奠定和平统一和将韩国建设成为东北亚经济中心的发展基础而提出的战略构想。它体现了卢武铉总统对朝鲜以及整个东北亚外交的基本战略,该战略     

“2·29协议”签署后的朝美较量

朝美“2·29协议”的签署及随后朝鲜的卫星发射让世界大跌眼镜，其实，对于这样的结果美朝双方都是有预期的，双方在签约过程中获得了自己所需的政治资本。“2·29”协议后，美国在经济、军事、外交等多个领域对朝鲜进行了打压，朝鲜也不甘示弱，对美国一如既往地以硬碰硬，并将“拥核”进行到底。在可预见的时期内，双方的这种较量将随着朝...     

我看朝鲜半岛形势

6月13日至15日,韩国总统金大中访问平壤,与金正日总书记会晤并举行会谈,掀开韩朝关系新的一页。中国一向认为,韩朝是朝鲜半岛的主角,南北和解、改善关系以至实现统一,主要靠它们双方的共同努力。现在,韩朝关系的改善迈出了重要的一步,开了个好头,这是人们久已期待的。它不仅有利于南北双方,而且有助于东北亚乃至亚洲局势的稳定与经济的发展。     

制度嵌入与“印太经济框架”对东盟数字经济治理的影响

随着美国“印太”战略的持续推进，“印太经济框架”(IPEF)成为其遏制中国的重要抓手。近年来，数字技术革命引发全球秩序深度调整，美、日、澳、韩等国在数字经济领域的合作日益加深，并通过对外援助等方式对东盟进行渗透。数字经济治理是IPEF的重要内容，美国希望以此达到抑制“数字丝绸之路”、拓展“印太”市场、主导数字时代经济治理格局和安全格局等目的。文章从制度嵌入的视角理解IPEF在东盟数字经济领域的战略部署，并从规制性、规范性和文化—认知性三大基础要素分析IPEF对东盟数字规则和治理体系的影响，阐述IPEF成员加深数字领域的合作可能给东盟数字经济治理带来的变化，由此提出中国与东盟在数字经济领域合作的措施建议，以巩固双方数字经济合作成果，从而打破IPEF对中国的围堵。     

白凡金九与四月南北联席会议(上)

１９４８年４月召开的南北联席会议，是朝鲜半岛分割为南北两部分以来第一次为争取建立自主独立的统一国家而进行的南北要人之间的政治会谈。会议至今已过去五十年了。为纪念这一具有历史意义的日子，朝鲜半岛南北双方以及迁居日本的朝鲜人分别在汉城、平壤和东京举行了各...     

论知识经济时代中国与东盟的经济合作

在知识经济时代,面对知识经济产生的重大影响,同为发展中国家的中国与东盟,应对双方的经济合作拟订新的思路和框架,以推动双方经济的更大发展。技术合作与技术贸易,即是双方今后合作的重点,具体包括“三个层次”和“两个层面”。“三个层次”指的是在亚太经合组织中的合作、中国与东盟组织的合作,以及中国与东盟各国的合作。“两个层面”指的是政府间合作与非政府间合作。     

韩国是如何抓住机遇促进经济发展的

韩国是如何抓住机遇促进经济发展的韩镇涉一、经济实力居“四小”之首在亚洲，韩国经济发展起步较早。韩国经济起步初期，社会经济发展条件很差，后来又受到南北军事对峙、石油危机、世界经济衰退和朴正熙总统被害等来自内部和外部的种种干扰和冲击。在这样险峻的内外环境...     

韩国独立运动评价与朝鲜半岛统一关系论纲

历史研究历来与现实政治紧密相关。笔者多年来从事在中国的韩国独立运动研究,深感朝鲜半岛南北双方的政治家和学者在对待朝鲜近代历史中的这一重大问题上意见分歧,情绪对立,从一个侧面反映了朝韩双方关系的现状及实现半岛统一的艰巨性与长期性。     

南苏丹现状研究:现代民族国家构建的视角

2011年南北苏丹分离以后,南苏丹开始了现代民族国家构建的进程。但是,部族冲突、反叛运动以及政治经济发展的停滞,反映了这一进程的诸多困境。南苏丹有沦为失败国家的危险。     

金大中将要推行"南北环境保护合作"

２月５日，韩国总统金大中要求有关部门作出努力，使半岛南北之间的非武装地带能够列入联合国科教文组织制定的“接境生物圈保护地区”，以保护非武装地带的环境，并呼吁南北应携手共同致力于环境的保护工作。 青瓦台发言人朴睃莹说，金总统是在当天上午收到环境部的报告时说这番话的，并指出非武装地带是世界范围内罕见的生态地带，将会成为“人类的宝库”。 对此，自然保护中央协议会会长张明国表示，南北对话时，韩国可以将环境保护作为经济合作的条件向北方提出。接着，金总统叮嘱有关部门要积极支援目前市场规模以几何级数增长的环境产…     

"南北首脑会晤后朝鲜半岛形势研讨会"在京举行

２００１年７月３１日，中国社会科学院韩国研究中心举办“南北首脑会晤后朝鲜半岛形势研讨会”。来自中韩两国的２０位学者参加了会议。 会议首先由中国社会科学院韩国研究中心副理事长、文献信息中心主任、《当代韩国》季刊副主编黄长著教授致辞。他指出，“自南北首脑会晤以来已经过去一年有余。此时中国社会科学院韩国研究中心召开‘南北首脑会晤后朝鲜半岛形势研讨会’更具有特殊的意义：它不单是为了纪念这一历史性事件一周年，还兼有回顾一年来半岛在这一事件的影响下的发展历程，以及展望今后南北关系走向的意义。”“应该指出，自…     

国际货币基金组织评“韩国经济已摆脱非常状态”

日前财政部和国际货币基金组织举行了为期两周的1999年度政策协商会议，会上该组织对韩国经济状况的看法发生了根本性转变。去年国际货币基金组织认为韩国经济可能再度负增长，但在此次会议上却评价为已由“非常状态”转人了“正常状态”，而且认为今年的经济增长可能比韩国政府预计的2％要高。国际货币基金组织还对韩国的结构调整给予了很高的评价，认为在原有调整的基础上，把已商定的项目进一步落实，即可保持“正常状态”。在此次协商中，双方都认为韩国政府提出的今年经济增长2％、物价上涨3％、旨在确保国内总生产的财政赤字5％等指标…     

韩对日巨额贸易逆差产生的原因和采取的对策

韩对日巨额贸易逆差产生的原因和采取的对策王剑金万甲战后日本和韩国经济都取得了迅速发展，日本已成为世界第二经济强国，韩国也成为新兴工业国家，是“亚洲四小龙”之一。两国经济有较强的互补性，经济合作非常密切，双边贸易额逐年增加，日本是韩国的第二大贸易对象，...     

分裂所致南北方农业结构的变化

一 绪 论 自１９４５年形成的南北分裂的局面，使南北农业各自走上不同的道路。此后，时而是南方的农业发展好于北方，时而是北方的农业优于南方。８０年代之后，韩国粮食的生产量虽然有所增加，但自给率明显降低。而北方的农业则陷人困境，难于恢复。最近，状况则更加恶化，南北双方的农业都面临着１９９５年ＷＴＤ体制所带来的农产品开放的挑战。虽然北方社会坚持自己的体制，但也不能阻挡变化的洪流，南方的农业也面临着改革的课题。在这种情况下，具有类似自然环境和相同历史的南北方农业之间的协作，将更加重要。 为了解决时代赋予的课…