刑诉法修改与刑事侦查学学科建设

刑事诉讼法的修改对公安机关的侦查活动产生了重大影响,侦查学学科研究应当加强侦查法制化研究与执法规范化的基础理论研究,同时还应当加强讯问方法与技巧,威胁、引诱、欺骗的合理性及其限度,证明标准和定案证据体系,技术侦查、秘密侦查措施等问题的研究.在对侦查专业学生的培养及教学方面,在培养方案及相关课程的教学过程中,应当培养学生的程序意识、证据意识、人权保障意识,并重视规范化教学,强化学生的基本功.     

谈铁路公安机关如何践行“以诉讼为中心”的工作理念

修改后的《刑事诉讼法》对人权保障、证据收集、律师辩护、侦查措施、强制措施、监督制度等原则规定进行了较大幅度的修改和完善,这些变化对今后公安机关执法办案可谓影响深远。随着铁路司法体制改革的深入推进,铁路公安机关面临如何应对这些新变化、新规定、新要求、新标准,依法行使侦查权,适应新形势下刑事侦查工作的挑战。     

新刑事诉讼法对侦查权的“限制”与“扩张”之剖析

新刑事诉讼法在非法证据排除、律师提前介入、技术侦查等刑事诉讼环节做出了较大的修改.新刑诉法的颁布与实施,将会给侦查工作带来新的机遇和挑战,为此,刑事侦查部门在正确认识的同时应革新侦查观念,丰富和发展侦查措施,提高侦查人员的素质和能力.     

刑事诉讼法再修改背景下侦查程序的改革方向

在我国刑事诉讼法再修改背景下,从制度层面上,我国侦查程序改革应解决的主要问题是犯罪嫌疑人在侦查程序阶段的主体地位,以及改变侦查机关过度依赖口供的现象.侦查程序的改革主要包括侦查内容转向诉前调查取证程序、权力失范转向权利救济、程序相对封闭转向程序适度公开、口供本位转向物证本位等方面.     

信息化动态化条件下侦查措施拓展研究

在公安信息化和"社会由相对静态封闭向全面动态开放的重大转变"的社会条件下,公安机关面临着信息化、动态化迅速发展的新形势和新型犯罪高发的新挑战。因此,有必要系统总结信息化、动态化条件下犯罪的新特点及成因,研究信息化、动态化条件下打击犯罪的难点,厘清传统侦查措施与现代侦查方法的关系,进一步拓展侦查措施和方法,为公安机关在信息化、动态化条件下高效打击犯罪、维护社会安全稳定提供理论借鉴。     

论公安侦查文书证据运用的若干问题

公安侦查文书是对侦查过程及侦查结论的客观反映,是整个侦查活动的文字载体。本文将对公安侦查文书证据的证明对象、证明标准及公安侦查文书证据运用的有关原则进行研究,以利于公安机关提高侦查文书的制作水平,提高办案质量。     

公正和效率的两难选择——评刑事诉讼法有关侦查程序的修改

我国侦查活动中公正和效率价值的双重缺失一直受到诟病。“宽严相济”刑事司法政策的确立以及司法体制和工作机制改革决策助推了刑事诉讼法再修改。立足于公正和效率价值的平衡,本次刑事诉讼法修改对有关侦查活动的证据制度、强制措施、辩护程序、讯问程序、侦查措施、侦查行为的监督等进行了完善。但基于我国国情,在人权保障、诉讼构造、侦查构造、侦查程序的科学性、侦查程序自治、侦查程序借鉴等方面．理想与现实之间仍存在一定差距。     

掀开“网络警察”的神秘面纱

不仅要懂信息技术、懂侦查,还要懂法律、懂计算机《瞭望》新闻周刊从有关部门获悉,2007年,我国各地公安机关破获网络淫秽色情刑事案件266起,破获网络赌博、诈骗等刑事案件298起。     

侦查机关错案防范机制研究

侦查机关作为捍卫我国司法公正的第一道防线,在防范冤假错案方面发挥着特殊的作用。在我国司法实践过程中,由供到证的侦查模式、不符合客观规律的办案考核指标、科学鉴定的不当解读、过于强烈的追诉犯罪的职业倾向及缺乏权力制约的程序设计等因素都是导致侦查机关发生错案的诱因。因此,各级公安机关侦查部门应当强化侦查阶段权力制约,进一步深化侦查机关内部改革,从而更好地实现错案防范体系的基本构想。     

强化铁路经济案件侦查工作之我见

针对铁路公安机关的经济案件侦查工作相对薄弱的情况 ,本文通过对铁路经济案件特点的分析 ,提出强化铁路公安机关的经济案件侦查工作的几点对策。     

公开原则在侦查中的适用

我国在传统的侦查活动中,一直反对将公开原则作为侦查程序的价值取向之一.侦查机关抵触的原因主要是:一旦将侦查活动公之于众,将会极大地影响到侦查活动的顺利进行,并且在各方力量的监督下,侦查工作的压力将大大增强.而增加司法过程的透明度,又是法治国家必然的趁势,因此,侦查活动的合理公开,是未来我国侦查改革的重要内容.侦查合理公开,主要是指向当事人公开和社会公开.在侦查公开的方式上,可以考虑侦查公告、新闻发布会、错案质询和公告等.     

新刑诉法语境下技术侦查措施的应用与完善

新刑诉法修改文本第一次在刑诉法语境下,系统、明确地将"技术侦查"措施列为专节,破解了司法实践中技术侦查措施广泛运用却缺乏法律依据的困局,体现了保障人权与控制犯罪的平衡,是我国技术侦查立法上的一大进步。为了增强技术侦查措施的可操作性,依法规范地运用好技术侦查权,应在立足我国技术侦查措施立法现状的基础之上,深入分析其价值理念,并针对实践中存在的概念界定模糊、适用范围不明确、缺乏明确的监督救济程序等问题进行完善。     

新修刑事诉讼法亮点述评

2012年3月14号,十一届全国人大第五次会议通过了《关于修改<中华人民共和国刑事诉讼法>的决定》,这是我国刑事法制建设的一件大事,是我国刑事诉讼制度发展史上的一个重要的里程碑。新颁布施行的《刑事诉讼法》,对证据制度、辩护制度、侦查措施、强制措施、审判程序、执行程序都做了重大修改,是名副其实的"大修"。由于此次修订亮点多,得到了社会各界的广泛好评。     

刍议铁路刑事案件的特殊性

与地方公安机关相比较 ,铁路公安机关管辖范围内的刑事案件有自身的特点 ,主要表现在 :现场勘查条件差 ,盗窃案件、流窜犯罪案件比例高等 ,这些特点对侦查破案极为不利 ;同时 ,铁路公安机关管辖的案件中又具有发案地点相对集中的优势 ,这对侦查破案尤其是对阵地控制提供了很大的便利。准确把握铁路公安刑事案件的特点 ,在侦查工作中趋利避害 ,发挥优势 ,对铁路刑事侦查工作无疑具有重要的意义。     

我国电信网络诈骗犯罪侦查面临的困境与出路选择

近几年电信网络诈骗犯罪在我国十分猖獗,屡禁不止,严重影响了公民财产安全和社会的和谐稳定。公安机关在该类案件的侦查中经常面临犯罪现场认定难、管辖难、取证难、追赃难等各种现实困境,导致侦查工作陷入被动,破案效率较低。认清该类犯罪当前发展态势,分析侦查困境的具体表现及其背后的原因,明确立案管辖,加强案情分析,健全侦查协作机制和责任追究机制,可有效防控该其犯罪的发生。     

我国涉税犯罪现状、趋势与侦查对策探析

当前,我国涉税犯罪总体呈高发态势,涉税犯罪逐渐呈现出总量继续上升,犯罪主体、侵害领域及地域泛化的宏观趋势和虚开发票犯罪、骗取出口退税犯罪发案增多,逃税犯罪、制售假发票犯罪发案减少的微观趋势。公安机关应当经营警税大情报系统,提升侦查信息化水平;拓宽案件来源渠道,把握侦查主动;强化立案审查;将内查与外调相结合,形成证据锁链,从而加强打击涉税犯罪的能力。     

侦查决策在合成作战中的运用探析

随着我国经济、科技不断进步以及法治进程的全面推进,信息技术逐渐成为公安侦查破案的主导性因素,这对传统侦查模式无疑是一种新的突破与挑战,公安工作也因此面临严峻考验。公安机关合成作战模式即是在这种大背景下应运而生的,传统的侦查决策如何更好地指导合成作战便成为一项亟待完善的系统性工作。把握和认知合成作战的实质内涵,分析侦查决策指导合成作战的问题,使侦查决策合理指导合成作战,以侦查决策服务大局,从而在侦查决策的运用与合成作战的完善过程中不断创新侦查破案的手段,提升侦查工作的效率和侦破水平。     

当前职务犯罪侦查机制亟待完善

检察机关在侦查职务犯罪的司法实践中逐步建立了当前的职务犯罪侦查机制.不客否认的是该机制在遏制打击职务犯罪,维护社会稳定与经济健康发展中发挥了重大作用,但是随着法治环境和职务犯罪形势的复杂化和隐蔽化,当前的职务犯罪侦查机制在打击遏制犯罪方面出现了这样那样的问题.因此,为了提高职务犯罪侦查水平,更有效地遏制职务犯罪,应该针对在司法实践中遇到的这些问题完善我国的职务犯罪侦查机制.     

侦查讯问的系统形态研究

刑事诉讼法修改之后,侦查讯问在讯问主体、讯问时间、讯问地点等方面作出了重大补充和调整。关于侦查讯问的研究主要集中在某一具体问题或者某一方面问题上多几分"点"和"线"的劳作,由于缺乏一种体系性研究思路,而少了几分"面"的耕耘。在侦查讯问研究中引入系统论的方法能够解决研究体系性不强的问题。从系统论的角度来看,侦查讯问本身就是一个侦查措施系统,其系统形态表现为静态系统和动态系统。侦查讯问的静态系统包括侦查讯问程序和侦查讯问步骤,侦查讯问的动态系统则包括对质规则、录音录像规则和口供任意性规则。     

“以审判为中心”背景下的侦诉关系

"以审判为中心",是我国刑事诉讼改革的方向。"以审判为中心",并未从根本上改变我国刑事诉讼的基本构架,其与审判中心主义有着本质上的区别。作为追诉方,检察机关与公安机关的追诉行为要得到审判的确认,就必须以审判为标准和方向。以审判为中心的诉讼制度改革必定会影响到侦诉关系。在"以审判为中心"的背景下,检察机关既要与公安机关加强协作,又要强化对侦查行为的约束。构建新型侦诉关系,是应对诉讼制度改革的必然。