充分利用高速公路治安堵截卡点有效打击盗抢、走私犯罪

盗窃、抢劫机动车辆,在10年前,全国立案仅400余起,而1998年据不完全统计全国立案竟达12万多起。高速公路支队四平大队在近一年的时间里就查破走私、盗抢机动车辆24台,查实13台,查获其它违禁品5次。因此,充分利用高速公路治安堵截卡点,控制这一销赃渠道,及时侦破此类案件,有效打击盗抢、走私犯罪显得十分重要。     

成本—收益模型视角下老年人盗窃犯罪防控对策分析

在经济学"理性人"假设的前提下,老年人实施盗窃之前会权衡犯罪的预期收益和预期成本。通过构建老年人盗窃犯罪的成本—收益模型,分析影响老年人盗窃行为的各个因素作用的大小,结论表明,当前我国老年人盗窃犯罪防控应以提高犯罪惩罚可能性为首要战略,辅之以提高罚金数额和犯罪预期机会成本。     

青少年盗窃团伙的新动态及处罚思考

青少年犯罪现象日趋严重,已成为全球性的普遍社会现象。从青少年犯罪占人口的比例数字看,美、英、法、意等国约占5—6％,我国约占千分之六,是全世界青少年犯罪率最低的国家之一。但必须看到青少年犯罪在我国一直呈上升趋势。特别是近年来青少年盗窃团伙十分突出,占各类刑事案件之首,占青少年盗窃人数的70％。无论犯罪人数的上升、人身危险程度,还是作案手段、盗窃数额等都今非昔比,势态严峻。     

建议修改和规范我国《刑事诉讼法》第九十五条

广西都安瑶族自治县自 2 0 0 1年 1月至 2 0 0 3年 1 0月 ,抢劫、抢夺 (“两抢”)、盗窃犯罪案件居高不下 ,盗窃犯罪呈现出盗窃车辆案件多 ,盗窃公共财物多 ,共同盗窃犯罪多 ,盗窃目标明确的犯罪多等特点。“两抢”犯罪呈现出犯罪手段形式多样 ,危害性大 ,车匪路霸案件突出 ,罪     

盗窃犯罪透视与对策

目前盗窃犯罪呈现团伙犯罪、流窜犯罪增多,盗窃国有财产、盗窃金融机构案件增多的特点,为扼制盗窃犯罪居高不下的态势,应以加强法制宣传教育,提高打击力度等几个方面着手.     

盗窃毒品犯罪的法律适用研究——基于2013年至2020年全国盗窃毒品犯罪裁判文书的考察

为进一步明确盗窃毒品犯罪定罪量刑的法律适用问题,通过检索中国裁判文书网,分析我国自2013年以来关于盗窃毒品犯罪的相关判决,对盗窃毒品犯罪的犯罪构成、行为状态、法条竞合、罪数形态、量刑情节等问题进行分析,揭示盗窃毒品犯罪行为的刑法学性质,可以构建出法益保护、罪数确定的法律适用规范路径。对盗窃毒品行为的定罪量刑应着眼于维护刑法所保护的整体法益,从维护法的秩序价值出发,坚持整体观念,系统适用刑法条文和司法解释的相关规定,定罪标准的认定要注重对毒品这种违禁品的占有价值和社会秩序法益的保护;量刑既要注重盗窃毒品犯罪的客体、对象、情节,也要注重考量盗窃毒品后上下游承接犯罪的社会危害性。     

盗窃罪刑条修改完善之我见

盗窃,是秘密窃取他人财物的行为。盗窃犯罪在各国的刑事犯罪中,都占有很高的比重。在我国也不例外,发案率历来居于首位。我国刑法规定了第151、152两个法条。前者为一般盗窃,后者为加重盗窃。多年以来,我国执法部门以这两个条文为武器,与大量盗窃犯罪作了有效的斗争,但随着经济形势的发展,盗窃情况也日趋复杂多变。执法者深感仅以这两个法条,已难于适应当前形势的需要。兹值刑法修改,完善提上议事日     

多次盗窃之“次”的法解释学分析

我国刑法和司法解释对于多次盗窃进行了规定,但是对于多次盗窃之"次"的认定并没有明确规定。文章对多次盗窃的立法沿革进行了介绍,通过对多次盗窃的理论界纷争、司法实务的迥异运用和多次抢劫的司法解释的分析,借助犯罪主观层面和犯罪客观层面的时间连续性、区域相对性,探究了多次盗窃之"次"的认定,提出了对司法实践具有借鉴性的意见。     

浅析“特殊”手段盗窃案的侦破与预防

盗窃犯罪在刑事犯罪中所占的比例一直居于榜首。在青壮年刑事犯罪中,盗窃犯罪约占70%—80%。犯罪嫌疑人常常不是因为生活贫困去盗窃,而是把盗窃钱物作为享乐、寄生的手段。盗窃犯中累犯、惯犯的比例较大,盗窃犯罪的社会危害性极大,     

都安"两抢"、盗窃犯罪调查分析及治理对策

广西都安瑶族自治县自2001年1月至2003年10月,抢劫、抢夺("两抢")、盗窃犯罪案件居高不下,盗窃犯罪呈现出盗窃车辆案件多,盗窃公共财物多,共同盗窃犯罪多,盗窃目标明确的犯罪多等特点."两抢"犯罪呈现出犯罪手段形式多样,危害性大,车匪路霸案件突出,罪犯流动作案多,犯罪主体以青少年为主,团伙犯罪较为普遍等特点.其原因主要受社会上拜金主义、片面追求物欲风气,社会主体贫富差距拉大,有关部门管理混乱,控制弱化,司法机关打击不力,某些人素质不高、法律意识不强等因素影响.     

入室盗窃、盗窃着手与盗窃未遂

入室盗窃是盗窃犯罪的一种主要形式,对于入室盗窃的情况下行为人何时成立盗窃的着手,有不同的学说。由于行为人侵入住宅即已体现了盗窃的犯罪意思,并且对财产权构成了现实的威胁,因此以盗窃之目的侵入住宅时可视为盗窃的着手。但盗窃的着手只是成立盗窃未遂犯罪的一个条件,要成立盗窃的未遂犯罪,还必须以数额巨大的财产为盗窃目标或符合相应条件,为此,还应正确处理盗窃着手与之的关系。     

盗窃犯罪被害问题实证分析

盗窃犯罪始终是最主要的侵财性犯罪,抑制盗窃犯罪需重视盗窃被害问题。盗窃被害人男性青壮年流动人口较多,白天被盗多,被盗者具有疏忽等特征。减少盗窃被害需要多策并举,普及和推广被害人研究成果,加强针对性预警,减少被害人的疏忽性,加大查处力度,提高盗窃犯罪成本。     

城市“两抢一盗“犯罪的时间规律及打击防范对策研究

"两抢一盗"犯罪时间有诸多特定性。"抢劫"、"盗窃"犯罪主要集中在凌晨和晚上二个时段,"抢夺"则主要集中在上午、下午、和晚上。与"抢夺"等其它犯罪相比,"抢劫""盗窃"在凌晨的犯罪频率显然处于较高的水平,不同的是,"抢劫"犯罪在晚上是高发案阶段,而盗窃犯罪的高发案阶段在凌晨。"两抢一盗"犯罪还具有明显的季节性,从春季开始,"抢劫""抢夺"、"盗窃"逐渐上升,"抢劫"在夏季初的6月达到高潮后开始下降,秋季初又开始回升;"抢夺"在夏季末的8月达到高潮后开始随季节推移下降;"盗窃"犯罪曲线一年四季都在5.99%和9.6%之间震荡,即"盗窃"犯罪不受季节的影响。     

网络盗窃及其刑法评价

网络盗窃是在他人不知情的情况下侵入他人网络账号,排除他人对该账号的使用,窃取账号内的金币、装备等的行为。我国刑法没有明确规定网络盗窃罪,导致网络盗窃行为在实务中定性不一,司法实践中有将网络盗窃作为民事侵权处理的,也有以计算机犯罪、侵犯财产犯罪予以定罪的。从刑法谦抑性和精细化角度出发,宜将网络盗窃行为依不同行为人、行为对象、行为模式进行分类,进而更准确地在法律上对网络盗窃行为进行评价。     

基于X11方法的盗窃犯罪时间序列分析

犯罪时间研究是犯罪问题分析、犯罪治理决策的重要环节。采用X-11方法,对温州市龙湾区2002年8月至2012年9月的盗窃犯罪数据进行研究,最终形成了该区盗窃犯罪的季节波动图以及趋势—循环成分图。通过分析图表,发现了该区盗窃犯罪的时间分布规律以及一些季节成分变化情况,同时也发现了其相关的趋势变化。     

基于X11方法的盗窃犯罪时间序列分析北大核心

犯罪时间研究是犯罪问题分析、犯罪治理决策的重要环节。采用X-11方法,对温州市龙湾区2002年8月至2012年9月的盗窃犯罪数据进行研究,最终形成了该区盗窃犯罪的季节波动图以及趋势—循环成分图。通过分析图表,发现了该区盗窃犯罪的时间分布规律以及一些季节成分变化情况,同时也发现了其相关的趋势变化。     

石刻文物盗窃案件及其侦破

20世纪90年代中期以来,我国石刻文物盗窃案件大量发生。该类案件在发案地域、嫌犯来源、侵害对象、境内运输方式及线路、出境地及出境方式、中转站和落脚地等方面的情况,值得深入研究和全面把握。盗窃石刻文物案件除了具有盗窃犯罪的共有属性之外,还表现出有组织犯罪、采用吊装运输设备、跨区域流动作案等特点。     

浅析对盗窃犯罪打击不力的原因

当前,盗窃犯罪活动十分突出,盗窃案件的发案率急剧上升,约占全部刑事案件80％以上,重大、特大盗窃案件也在全部刑事大案中占相当大的比重。盗窃犯罪严重威胁国家、集体和人民群众财产安全,危害社会治安、影响社会稳定,为社会各界和广大人民群众所深恶痛绝,历来都是公安司法机关所打击的重点之一。然而,在司法实践中,则普遍存在着对盗窃犯罪打击不力的现象。那么究竟是什么原因影响了对盗窃犯罪的及时准确打击呢?     

在校大学生盗窃犯罪起诉犹豫制度的构建

在复杂的社会、学校、家庭因素的影响下，高校盗窃案件频发。现行法制对在校大学生盗窃犯罪的处理存在诸多问题，应建立在校大学生盗窃犯罪预防机制，通过适用条件的确定、缓诉权的赋予及起诉犹豫相关制度的构建与完善，使在校大学生盗窃犯罪起诉犹豫制度更具合理性及可操作性。让大学生健康成长与高校反盗窃犯罪达到平衡。     

关于当前盗窃犯罪的形势与特点

盗窃是一种古老的犯罪。人类社会进入原始社会末期以后,社会劳动产品出现了剩余,一部分人就有可能占有另一部分人的劳动成果。这种占有的一种特殊形式就是“盗窃”,它以秘密窃取为行为特征。这种行为不但使被盗人遭受财物的损失,而且加剧社会矛盾,危害社会秩序的稳定。所以,当阶级产生、国家出现后,统治阶级在制订法律中,都注意惩处盗窃犯罪。公元前18世纪古巴比伦王国颁布的汉穆拉比法典就已规定对盗窃犯罪的惩罚;我国秦代早期的云