建立现代企业制度的难题与对策

一、建立现代企业制度的难题在计划经济体制下形成的“工厂制”国有企业制度与在市场经济的发展过程中逐步建立起来的“公司制”现代企业制度相比,存在着很多弊端。这些弊端就给现代企业制度的建立提出很多现实性难题。主要表现在:第一,产权界定难。所谓产权关系,实际上是具有一定约束的财产关系,即出资者以股权的形式拥有财产的终极所有权,企业作为法人拥有法人所有权,对授予其经营管理的财产享有占用、使用和依法处分的权利。现代企业制度则把产权制度作为核心问题。而我国国有企业运行中的主要矛盾,就是没有产权边界的国有企业制度与要求明确产权规则的现代企业制度之间的矛盾。产权关系不清,必然导致管理责任不清,监督经营管理不利,造成严重的国有资产流失。在这里,国有企业存量资产的产权界定难,就是在制度创新过程中出现的首     

努力推进当代中国马克思主义大众化

马克思主义在中国的发展必须实现大众化。当代中国马克思主义大众化就是由抽象到具体、由深奥到通俗、由被少数人理解和掌握到被广大群众理解和认同的过程。马克思主义大众化就是使马克思主义基本原理被人民群众接受和掌握的过程。     

井冈山道路是马克思主义中国化的伟大开篇

马克思主义中国化的“开篇”始于井冈山。中国共产党自创建以来，就开始经历把马克思主义与中国革命实际相结合的过程。但这个“结合”的过程，不能简单地视为马克思主义中国化的“开篇”。中国化“开篇”的界定应有两个尺度、“化”出两大成果：一是实践成果——开创出一条中国革命新道路，二是理论成果——创造出一个中国革命新理论。“开篇”的核心和主旨，就是把马克思主义与中国革命实际相结合，独立自主地走出一条有别于苏俄模式的“农村包围城市、武装夺取政权”的中国特色革命道路。井冈山是马克思主义中国化“开篇”的发祥地。井冈山时期的理论创新是马克思主义中国化最初成果（毛泽东思想）的奠基石。毛泽东是马克思主义中国化的开山祖。     

中国青年运动离不开党的正确领导

中国青年运动自1919年“五四”以来，已经走过了80年的光辉历程。80年的中国青年运动，有其丰富的历史经验，其中最重要、最成功的一条基本经验是：中国青年运动离不开党的正确领导。这既是一条被实践证明了的历史经验，也是一条中国青年运动必须遵循的基本原则。放弃了背离了这一原则，中国青年运动就会走入歧途，走向衰亡，甚至走向反面，为人民、为历史所唾弃。任何企图摆脱党的领导的倾向，只能给青年运动带来危害。1989年春夏之交，少数人违背四项基本原则，散布不信任党的领导的错误言论，结果引发出学潮和“政治风波”，给党和国家造…     

中国梦人民梦

习近平总书记说：中国梦归根到底是人民的梦。中国梦的最大特点，就是把国家、民族和个人作为一个命运共同体，把国家利益、民族利益和每个人的具体利益紧紧联系在一起。所以习近平总书记说，“中国梦是民族的梦，也是每个中国人的梦。”“国家好，民族好，大家才会好。”“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。”中国梦的出发点、落脚点是人民，体现了以人为本、执政为民的根本价值。     

关于中国知识分子的民族性

从中国的历史发展过程来看,中国知识分子曾被封建的制度和精神桎梏所压抑而造成一些不利其发展的因素,(如从“孝悌”从而不“犯上”更不“作乱”等数千年的传统因素对知识分子的束缚,使他们中的不少人的眼界曾长期被引向集中于科举考试,为金榜题官场得意而奋斗)。但是,中国知识分子作为民族的精华并没有被泯灭尽“志当存高远”,“先     

党务咨询

修订后的《干部任用条例》在改进完善民主推荐方面有哪些新措施？ 我们党历来坚持干部工作走群众路线，注重群众公认。民主推荐是干部工作发扬民主、走群众路线的重要制度安排，在选准用好干部、防止个人或少数人说了算方面发挥了重要作用，但在实践中也出现了一些突出问题，比如参加民主推荐人员存在投“利益票”“感情票”“跟风票”等现象，导致民主推荐质量不高、推荐结果失真失实；部分地方、单位党组织被推荐票“绑架”，过分看重票数，简单以票取人；一些领导干部因怕丢票．不敢担当、当“老好人”，甚至出现拉票贿选等问题。     

不当得利中无法律上原因之证明责任分配研究

由于对不当得利制度和证明责任理论研究的不足，不当得利纠纷中证明责任的分配问题一直是我国司法实践中的一个难题。不当得利中无法律上原因的证明责任分配应遵循如下原则：在给付型不当得利中，如给付目的之基础法律关系根本不存在，由受利益人对其受益有法律上原因负证明责任；如给付目的之基础法律关系曾经存在，而其后不存在，则由受损害人对受利益人之受益无法律上原因负证明责任。在非给付型不当得利中，唯对于因受损害人的非给付行为所致的强迫得利，由受损害人对受利益人之受益无法律上原因负证明责任；此外则不区分财产利益变动是否基于受损害人之行为，一律由受利益人对其受益存在法律上原因负证明责任。     

论以人为本的中国外交思想

“以人为本”、“外交为民”是新时期中国外交的重要特点。以人为本外交思想的提出反映了中国国内治理模式和执政理念的变草，意味着中国外交哲学从国家中心主义到关切公民个体权益的战略转变。中国国家与社会关系的变化、国家利益结构的调整、世界潮流的转向是以人为本外交思想提出的重要背景；肯定人的价值、维护人的利益、依靠人的力量是以人为本外交思想的基本内涵。中国政府在以人为本外交思想的指导下进行了大量的政策实践，不仅有力地维护了中国公民和法人在海外的合法权益，也极大地推动了中国外交决策过程的现代化。随着中国海外利益的不断拓展和国内公民意识的进一步觉醒，我们需要更加坚持并完善以人为本的中国外交思想。     

法的遗憾

法律是公正的，法律又是无情的。在农村，有一类法盲犯下的罪行实在令人遗憾，这些案犯在案发前原本处于被同情的地位，然而，却不知道用法律来保护自己，而是采取自认为“合情理”的办法来讨回“公道”，结果以身试法（往往犯下故意伤害罪、故意、过失杀人罪、放火罪、非法拘禁罪，另外还有破坏集体生产、非法侵入他人住宅等罪人受到法律的制裁，实在令人痛心。一、案犯与被害人之间的关系（1）家庭成员关系。小的经济利益就可能引发悲剧。如有兄弟二人，哥哥总想占有两人分家时分给弟弟的一付人力架子车下盘，性格内向的弟弟争执不过，一…     

论占有的性质

占有制度保护的对象本质上是一种利益。关于占有的性质存在“事实说”、“权利说”、“法益说”,“事实说”更符合占有利益的临时性、可推翻性的特点。法律特别规定保护占有这一事实秩序,可以实现维护社会秩序稳定和保护潜在本权的制度功能。衡量占有成立的标准是管领力的有无,而观念占有和间接占有虽与物没有物理性接触,但只具有对物的管领力同样可成立占有秩序。     

中国律师制度渊源探究

中国律师制度源于何时,学界存在颇多争议。中国律师制度是舶来品,这使得中国律师制度的产生方式成为研究中国律师制度历史渊源无法回避的一个重要问题。从法律移植的角度分析中国律师制度的产生,可以发现:在清末以前,中国本土资源中没有律师制度,也不可能产生律师制度。中国律师制度以一种特殊的方式———“移植”而产生。移植的过程并不顺利,在移植之初,由于国内政权的频繁更迭,国外的律师制度并没有很快在中国的本土上“成活”,而是跨越了两个历史时期,经历了长达六年的本土化过程。     

浅议母子公司关系中的公司人格否认制度

我国《公司法》第十三条第二款规定:“公司可以设立子公司,子公司具有企业法人资格,依法独立承担民事责任。”上述规定,为我国公司企业结构中存在母公司和子公司两种特殊形态提供了依据。 在现实生活中,尽管子公司在法律上是独立的,但通常是根据母公司的指挥进行经营活动的,多数子公司是股东为法人的一人公司,由于子公司被控制,故极易丧失独立人格,所以就可能出现母公司迫使子公司损害自身利益,进行有利于母公司交易的不正当现象,损害少数股东或债权人的权益。为防止这类行为发生,一些国家在立法上便规定有相应的对子公司及其少数股东或债权人的保护条款——公司人格否认制度。由于我国市场经济刚刚处于起步阶段,商事传统尚未形成,所以我国《公司法》对公司人格否认制度缺乏明文规定,同时滥用公司人格制度的行为却频频发生,具有愈演愈烈之势。     

金融危机视角下全球政府间合作机制研究

在经济全球化进程中，不同国家政府作为全球活动与事务中的主体，由于各自利益的相关性和全球共同利益的存在，不免成为兼具利己与利他特性的“合作人”。全球化为资本的扩张提供了出路，而国家间“不合作”的制度竞争，使得本应加强的金融监管被主动或被动地放松，从而在世界范围内积聚了大量风险，引发了全球金融危机。应当在全球公共价值的指引下，构建以“合作人假定”为基础的全球政府间合作机制，有效处理世界性要务，促进人类社会的进步。     

制约性协商是中国多党合作制度的内在机理

作为中国多党合作制度重要内容的政治协商，比较好地解决了利益多元化而造成的意见纷争和政局不稳，最大限度地减少了社会内耗，维护了安定团结的社会政治局面。但是，政治协商并非是消弥纷争、毫无约束的协同机制，而是包容差异、相互约束的民主机制。这种政治协商是一种制约性政治协商。从政党政治的一般原理来看，中国多党合作制度中如果缺乏制约性，合作就失去了存在的政治基础；从政治协商的原初意义来看．政治协商如果脱离了制约性，协商就失去存在的价值；从中国政治协商实践来看．多党合作中的政治协商如果缺乏制约性，协商就会流于形式。在一定意义上讲，制约性协商才是中国多党合作制度的内在机理。需要在实践中逐步增强政治协商中的制约性功能。     

利益机制·制度制约·思想教育

比较利益机制、制度制约与思想教育在影响人的思想行为中的地位作用，利益机制都始终处于基础地位，发挥根本作用。制度制约和思想教育是在利益机制的基础上派生出来的，居于从属地位并为它服务的手段，离开利益机制，它们就没有理由存在。比较这两种手段，制度制约对人思想行为的影响又具有根本性。因为。制度制约是利益机制的直接实现方式，是解决思想转化为行动这个主要矛盾的主要手段，能够部分地承载思想政治工作的职能，具有思想政治工作无法比拟的强大的教育功能。制度制约的根本性归根到底来源于利益机制的根本性，前者受后者的制约并被后者所决定。思想教育与前两者相比则处于从属地位，发挥重要的辅助作用。思想政治工作仍然是我党我军的“生命线”，只能加强，不能削弱。     

关注“三最”是政府职能的现实价值取向

人的利益首先起源于人的需要。当需要主体与需要对象之间存在矛盾时，需要就转化为利益。为人民服务，就是满足人民群众各方面的需要，就是要维护好、实现好、发展好人民利益。在当前，要维护好、实现好、发展好人民利益，就要着力解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题。关注“三最”问题，着力改善民生状况是一种具有浓厚时代气息和富有中国优秀传统文化底蕴的崭新的执政理念与实践。     

中国内地与香港两法域若干具体代理制度比较研究

严格追随英国法的香港，在很多法律制度上都具有不同于中国内地的特点。代理制度也是如此。对香港回归后，两法域间的各方面交流，尤其是经济往来更加频繁。故而加大力度，更为具体地研究两法域的商业法律制度，包括代理法律制度，也就显得甚为必要。本文拟对两法域的合伙代理、保险代理及公司经理人越权代理进行探讨，以期对两法域的商务理论和实务工作有些碑益。一、合伙代理制度一般说来，合伙是两个以上的人基于合同而形成的共同出资、共同经营、共同分享利益、共同承担风险的商业联合体，由于合伙人之间这种一荣俱荣、一损俱损的密切关…     

解放思想是发展中国特色社会主义的一大法宝

解放思想是一个常谈常新的话题。因为时代在发展，社会在进步，我们面临的形势和任务随时在发生变化，人们的思想必须因时而变，因势而变，与时俱进，不断解放。在党的十七大政治报告的开篇，胡锦涛总书记旗帜鲜明地号召全党要“继续解放思想”，明确指出“解放思想是发展中国特色社会主义的一大法宝”。一个“继续”、一个“法宝”，再次凸显了在新世纪新阶段不断解放思想对于高举中国特色社会主义伟大旗帜，坚持和发展中国特色社会主义的极端重要性。解放思想的根本目的，就是要解放和发展社会生产力。中国特色社会主义的根本任务也在于此。没有解放思想这个法宝，不实行改革开放，就制定不出适合我国社会主义初级阶段实际的一系列方针政策；不继续坚持解放思想，僵化保守、瞻前顾后，求部门利益小局不顾整体发展大局，认条条框框不认发展需要，安于明哲保身不敢有所作为，那就不能深入贯彻落实科学发展观，也就不能顺利推进中国特色社会主义事业的发展。     

当代中国企业制度的战略选择

当代中国企业制度的战略选择苏东斌１、当代中国企业新制度的形成，要面对三个“两难选择”：第一，要追求社会的稳定，就要力图保持与紧固现有的利益与权力格局，但这样做势必义会弱化改革进而扼制发展，最终还是会影响社会的长治久安；而要深化改革、加快发展，就一定要...