深入研究多党合作理论建设 书写新时代协商民主崭新篇章

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是具有中国特色的新型政党制度,是中国共产党人坚持把马克思列宁主义普遍原理与中国具体实际相结合的伟大创造。中国特色新型政党制度作为我国的一项基本政治制度,符合全国各族人民的根本利益,符合中国的国情,符合社会主义民主政治的本质要求。十八大以来,以习近平同志为核心的党中央推动了我国多党合作理论与实践的创新。进入新时代,深入研究多党合作理论建设,对于发展社会主义民主政治、坚持和完善我国新型政党制度具有重要意义。     

中国特色政党制度的民主政治功能探究

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是载入我国宪法的基本政治制度,是社会主义民主的重要体现,也是中国民主政治的重要组成部分。在相当长的时期内,我们对政党制度的功能侧重强调其统战功能、社会整合功能、政治稳定功能等。随着我国民主政治的发展与经济社会的进步,政党制度的民主政治功能得以进一步凸显,中国政党制度的发展将对中国的民主政治发展产生深刻影响。本文将试从基本政治制度与民主政治关系的角度来探究当今中国政党制度的民主政治功能。     

论当代中国政党制度的政治民主功能

中国共产党领导的多党合作与政治协商制度,是中国共产党和各民主党派的共同创造,经过民主革命和社会主义建设的实践和发展,已经形成了蕴涵和体现社会主义政治文明的具有中国特色的政党制度。当前,发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,是社会主义现代化建设的重要目标。作为我国基本政治制度的共产党领导的多党合作与政治协商制度,既是发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明的基本内容,也是推进社会主义民主政治、建设社会主义政治文明的重要动力。在社会主义现代化建设新的历史时期,坚持和完善中国特色的政党制度,发挥我国政党…     

中国政党制度的特色和优势

我国创立的多党合作的新型政党制度,是我国社会主义民主政治的核心内容和基本框架的重要组成部分。作为合作型的政党制度,在世界政党制度中独具特色,具有世界政党制度无法比拟的优势。中国政党制度的特色和优势就在于:共产党领导、多党派合作;共产党执政、多党派参政;多党合作作为中共的行为规范和活动准则载入党章;多党合作载入宪法,具有法律依据和保障;多党合作的政治准则、政治基础、指导方针独具特色;多党合作具有独特的价值功能与优势;多党合作制度化、规范化、程序化;衡量中国政党制度的标准有创意、有特色。     

中国特色政党制度与促进社会主义民主政治发展

中国共产党领导的多党合作制度是我国的一项基本政治制度,是社会主义民主政治的重要组成部分,它推动和促进了中国社会主义民主政治的发展。离开中国的实际,企图用西方的政党制度模式代替我国多党合作制度,在理论和政治上是幼稚和错误的,在实践上也是行不通的。     

当代中国政党制度的民主政治价值研究

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的一项基本政治制度,实践证明,这项基本政治制度在我国社会主义民主政治建设中发挥了巨大的作用。中国政党制度的民主政治价值主要体现在政治性和整合性上。从政治层面看,中国政党制度内部结构具有稳定性,是社会政治稳定的重要前提;从民主层面上看,中国政党制度保证了政党代表的广泛性和整合的有效性。要从改善执政党的领导、提高民主党派的参政水平等方面促进中国政党制度民主政治价值的实现。     

六十年多党合作制度历程及其作用

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是在我国长期的革命、建设和改革实践中产生、形成和完善的,是社会主义民主政治的基本政治制度之一,是适应中国政治发展、经济社会发展、具有中国特色的社会主义政党制度,是符合中国国情的社会主义政党制度。60年来,这一制度为推进我国民主政治、经济社会的发展发挥了不可替代的重大作用。     

论和谐政党关系与构建社会主义和谐社会

构建和谐社会最根本的是构建和谐的政治关系,和谐的政治关系需要发展民主政治。政党关系和谐是构建和谐社会的重要政治基础。政党关系和谐有利于激发社会活力,为构建和谐社会汇聚人心、凝聚力量。政党关系和谐是多党合作制度的本质属性,多党合作制度为正确处理我国政党关系提供了基本依据和规范。巩固和实现我国政党关系长期和谐,根本在于走中国特色社会主义政治发展道路,关键在于坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。     

深化当代中国政党制度理论研究应关注的几个重要问题

当代中国政党制度,即中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是具有中国特色的社会主义新型政党制度。中国政党制度的发展,事关中国特色社会主义民主政治建设,事关构建社会主义和谐社会进程,事关党和国家的兴旺发达和长治久安。在新形势下深化对当代中国政党制度理论的研究,对于我们正确认识和处理我国政党关系,巩固和发展中国共产党领导的多党合作的政治格局,具有重大的理论和实践价值。     

浅谈中国特色政党制度与民主政治发展

政治科学发展的基本目标是建立现代民主政治，政党制度是现代民主政治的重要载体和实现形式，建立与本国国情相适应的政党制度，是各国在政治发展过程中实现现代民主政治的基本途径。中国共产党领导的多党合作的政治协商制度是中国特色的政党制度，它是中国近现代政治发展的历史结果，开拓了新时期中国民主政治发展道路的新途径。     

犯罪要素体系化比较

犯罪要素应遵循裁判过程予以序化,形成由客观到主观的阶层递进模式,中国刑法犯罪构成体系可在借鉴大陆法系递进式犯罪论基础上,对通说＂四要件＂犯罪构成体系予以分解重构,使传统平行结构体系融入递进因素,以犯罪构成体系的变革推动刑法理论发展与司法改革实践。     

当代大学生生命意识缺失现象的思考

面对大学生生命意识缺失现象的日益突显,本文认为,生命意识缺失是一种特殊的心理危机,也是一种异常的心理现象。生命意识缺失现象是多种因素交互作用而导致的结果。文章着重从心理健康教育和危机干预的角度来寻找对策,以促进大学生生命意识健康发展,减少生命意识缺失现象的发生。     

保证期间与保证合同的诉讼时效

本文通过对保证期间与保证合同的诉讼时效等的分析与论证 ,对我国现有的担保制度中存在的一些问题进行探讨 ,希望能对完善制度起到一些作用。     

论党风建设制度化

党风建设制度化,是党风建设的必然趋势和必要条件。只有制度化,才能保证党风建设沿着规范有序的轨道进行。制度化关键在“化”,即在制度化条件下,制度是最高权威,一般来说它不因任何领导人的改变而改变,也不因任何领导人看法和注意力的改变而改变。党风建设制度化应在建立健全党风建设的规范体系、制度程序、制度机制等方面努力,并且要与加强思想教育有机结合起来。     

教育权可诉性的理论透视

我国几起学生状告学校的行政诉讼案一度成为传媒的热点 ,也向法学界提出了新的问题 :学生不服学校处分能否提起行政诉讼 ?校方处分学生的行政行为能否成为诉讼标的 ?本文作者就此问题提出了自己见解。     

《天水行政学院学报》学术影响力分析

通过利用《中国引文数据库》、《中国学术期刊影响因子年报》、《期刊统计分析与评价》相关数据,采用文献计量学的方法,对2000-2012年《天水行政学院学报》的各项指标进行统计分析,客观描述刊物整体水平和学术影响力,寻找差距和不足,以期对刊物发展提供参考依据。     

对采矿权客体的系列甄别

通常认为采矿权的客体是:不特定的、包括地下部分在内的组合体、抽象的矿产资源、地壳中的不动产等.由此而将采矿权归属矿业权、特许物权、准物权等形成虚无的物权体系.通过逐一甄别认为,采矿权的客体是单一而特定的矿产,采矿权人对矿产支配的权利状态具有自物权属性.     

韩国刑事“量刑基准制度”推进动向及“量刑调查”主导权之争考察

“量刑基准制度”是指法官在对刑事被告人定罪量刑时可供参照的具体客观的基准。作为韩国法务部“变化战略计划”重要课题内容,韩国近年来开始着手推进刑事“量刑基准”改革方案。本文将通过对韩国“量刑基准制度”引进背景、量刑委员会及“量刑基准”促进动向及方案内容、韩国法院及法务部量刑调查主导权之争及韩国“量刑基准”制定的基本经验等进行考察,以期对我国刑事量刑制度研究提供可资借鉴的依据。     

行使财产权行为犯罪构成判定

在判断行使财产权行为是否构成夺取罪方面存在司法上的困惑和理论上的缺失.传统观点认为,行使财产权行为不具有侵犯他人所有权的客体,没有非法占有的目的,而且是一种自助行为,不构成夺取类犯罪.在社会主义市场经济下的夺取罪构成要件需要进行重构.夺取罪犯罪客体采用以平稳占有说为基础的财产秩序.行使财产权利行为的非法占有目的虽然具有债权的法律依据,但其夺取行为和手段不符合法律规定.自助行为的成立需在主体、标的、主观目的、紧迫性和手段强度上符合要求.因此,行使财产权行为应构成夺取罪,除非其符合自助行为阻却违法的条件.     

"可以附加剥夺政治权利"的范围剖析

刑法规定“对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。”本文对“严重破坏社会秩序的犯罪分子”和“可以剥夺政治权利”的内涵进行了剖析，提出应当让可以附加剥夺政治权利的犯罪分子的范围明确化，并建议以被判处十年以上有期徒刑的宣告刑作为可以附加剥夺政治权利的标准。