网络政治参与中的政府角色定位

网络政治参与是政治参与在信息时代的新发展，是促进现代民主的有效途径。网络政治参与的特点，决定了作为信息最大占有者和政策输出端的政府需要重新定位。政府应当成为网络政治参与的积极引导者，网络制度的供给者，网络道德的倡导者，网络行政的服务者。     

浅析网络背景下的政治参与

本文主要阐述了当前网络背景下政治参与的内涵、特点和影响因素，指出了网络背景下的政治参与与传统政治参与的区别，进而探索如何完善网络背景下的政治参与，使它能够和民主政治的发展较好地结合。     

网络民主参与的伦理意义及实现路径研究

随着网络及相关技术的不断发展，构建有序的网络民主参与路径，成为社会主义政治文明建设和国家治理现代化的重要方面。文章论述了网络民主参与具有提高公众参与国家事务积极性、提高网民政治素养和道德觉悟、推动国家治理体系和治理能力现代化等伦理意义。讨论了当前网络民主参与存在少数网民网络民主参与的理性不足、在一些舆情发展过程中缺乏有效地舆论引导能力等问题，并认为网络政治伦理体系建设的滞后等是导致各种问题的主要原因之一。提出培育网民公共理性，加强和完善舆论引导能力，特别是构建具有中国特色的网络政治伦理体系，可从根本上解决网络民主参与的诸多问题，筑造网络民主参与的有效路径，推进国家治理现代化。     

社会资本与大学生网络政治参与研究

大学生网络政治参与已成为社会关注的焦点，通过对河南省五所高校493名大学生的问卷调查，实证分析了社会资本对大学生网络政治参与的影响。因子分析发现，大学生社会资本包括特殊信任、社团参与、交往、普遍信任和互惠五个维度。回归分析发现，社会资本诸因素中特殊信任、社团参与、交往和普遍信任对大学生网络政治参与都具有正效应，大学生的上网时间和政治效能感对其网络政治参与也具有促进作用。     

论网络政治参与治理与调适的推进路径和基本原则

网络政治参与本身是利弊兼备，喜忧参半的。应对网络政治参与的负面影响，解决网络政治参与可能导致的参与危机问题，就必须对其实施必要的治理与调适。科学设定网络政治参与的推进路径，必须“两手抓，两手都要硬”，一手抓“软件”，抓制度环境建设；一手抓“硬件”，抓网络平台和政府信息化建设。坚持政府主导与社会综合治理相结合，依法治理与和谐调适相结合，以人为本与保障合法参与相结合，适度参与与有序参与相结合，文化整合与道德规范相结合，技术创新与机制创新相结合的原则，为网络政治参与的健康发展提供全面保证。     

中国网络化政治参与及其应对

网络政治参与具有平等的参与主体、自由的参与空间、低成本的参与手段、虚拟的参与身份等各种特点。从功能上讲，它有双面效应。一方面，它能改善政治参与的途径和手段、激发公众的参与热情、扩大政治参与规模、提高网民的政治社会化程度和促进政府工作的廉洁高效；另一方面，网络政治参与的信息不可靠，可能会引发政治体系的合法性危机和新的社会不平等。为此，要从参与机制、参与者素质、参与文化和政府作用等方面来完善和推动中国网络化政治参与。     

关于网络政治参与概念的厘定

在全球化、网络化和民主化的时代背景下,随着互联网的迅速普及和应用及人们政治参与需求的不断增长,网络政治参与日益成为一种新兴的政治参与方式。深刻认识网络政治参与首先应准确把握其概念,网络政治参与是对传统政治参与的新发展,是不同参与动机的普通公民以网络为平台通过发挥网络的诸多特性试图影响各种类型和层级的政治组织构成、运行及决策的行为。     

虚拟世界中的政治参与：问题与消解

网络虚拟世界中的政治参与迅速崛起，已成为备受关注的新型政治参与形式。在这种参政过程中出现了诸多问题，如数字鸿沟现象严重、非理性非规范的无序参与、政府上网工程以及网络法制建设尚不成熟等等。因此，要加快信息高速公路建设，完善电子政务工程，健全网络立法，以规范制约网络不良行为，从而推进网络政治参与的有序化、法治化，维护社会稳定。     

民主党派网络政治参与问题研究

网络与政治结合衍生出网络政治参与,让民主党派政治参与的形式和手段更加丰富多样.民主党派组织及其成员通过建立网站、参与网络政治讨论、撰写博客和微博等方式参与到网络政治中来.民主党派成员的网络政治参与比普通公民的网络政治参与更趋理性和成熟,对我国网络政治建设有积极贡献,但其实效性仍有很大的提升空间.应当通过加强政府网站建设、优化民主党派网站内容、培养民主党派网络意见领袖、加强党派成员网络政治参与能力建设等途径来提高我国民主党派网络政治参与的实效.     

当代青年学生网络政治参与的特点及其导向

目前，互联网正以人们无法想象的速度、深度、广度渗透到人类生活的各个领域。当代青年学生网络政治参与作为我国公民网络政治参与的重要组成部分，以其自身特有的特点和较为复杂的发展态势呈现在我们面前。因此，把握当代青年学生网络政治参与的现状特点，探讨有效的导向途径具有重要的理论和现实意义。     

在校大学生网络政治参与的特点及目标设定

随着网络时代的到来,在校大学生更倾向于通过网络进行政治参与.在校大学生是网络政治参与的主力军之一,他们具有政治价值观形成易受网络冲击、关注内容多样化、政治评价总体负面性、参与行为具有非理性倾向和非制度化无序化参与等特点.从政治发展的角度来看,应该把有序参与设定为大学生网络政治参与的目标.     

民主党派网络政治参与问题研究

网络与政治结合衍生出网络政治参与,让民主党派政治参与的形式与手段更加丰富多样。民主党派组织及其成员通过建立网站、参与网络政治讨论、撰写博客和微博等方式积极参与到网络政治中来。民主党派成员的网络政治参与比普通公民的网络政治参与更趋理性与成熟,对我国网络政治建设有积极贡献,但其实效性仍有很大的提升空间。应当通过加强政府网站建设、优化民主党派网站内容、培养民主党派网络意见领袖、提高民主党派成员的网络政治参与能力等路径提升民主党派网络政治参与实效。     

浅议网络政治参与存在的问题及应对施

网络政治参与作为新型的政治参与方式,日益显示出强大的生命力,网络政治参与已经日益成为公民参与政治的重要形式。本文在对网络政治参与的内涵分析基础上,揭示目前网络政治参与存在诸种问题,并提出以理论的夯实、制度的完善和实践的落实等措施来解决网络政治参与存在的问题。     

网络问政：虚拟的政治社区与公民参与新形式

网络问政是一种将互联网应用于政府问政的政治现象，与传统“精英问政”不同，它通过话语权和参与权的分散将公民纳入国家政治生活当中。对此学术界展开了大量研究，但却限于内涵、特征、意义与问题等概括性描述，难以突出对中国政治发展的深层次意义。通过理论剖析揭示网络问政如何与公民参与进行衔接，首先对网络问政的已有研究进行梳理，接着对社区理论的发展、应用及虚拟政治社区展开理论探讨；最后通过现实运作和公共领域阐释了网络问政何以从虚拟社区走向现实参与，而得以论述网络问政作为一种虚拟的政治社区可以理解为实现公民参与的新形式。     

当代中国青年网络政治参与基本状况研究报告——全国范围内的基础调查

一项全国范围内的关于当代中国青年网络政治参与状况的基础调查显示,青年上网目的的多样化与聚焦性同时并存,而获取政治信息是青年网上排名第一的行为;青年网络参与的政治内容比较丰富,民生和主权问题是青年参与度最高的领域;国际政治是青年网络参与的重点之一,尤其重视国家主权利益;青年网络政治参与的意识虽然较强,但参与层次不高,在参加网络投票、民意测验以及组织网民关注某事件这三项典型的网络政治参与上,青年的参与度呈递减趋势。     

浅谈青年网络政治参与的引导问题

当前网络已经成为青年政治参与的重要途径，面对青年网络政治参与的关注点从注重个体利益转向群体利益、看重政府应对突发事件的速度和态度、更易受舆论领袖影响等发展趋势，文章认为可以从确立引导目标并实施分层管理、政府主动介入提高网络互动的有效性、重视并培养青年“舆论领袖”做好同伴教育三个方面入手，引导青年有序地参与网络政治。     

网络政治参与的动力、阻力分析

网络政治参与的发展非常迅猛,如何认识和把握网络政治参与的强劲动力,如何面对和消解网络政治参与的阻力,使网络政治参与走上积极健康有序的和可持续发展的轨道,是一个重大的现实问题。当前网络政治参与还存在诸多阻力,要消解这些阻力必须大力推行政务公开,构建透明政府。要注意开拓政务公开的广度和深度,要切实保证群众获取信息的权利、理解信息的权利、听取的权利、批评的权利。     

公民网络政治参与法律规制面临的困境与出路

网络政治参与作为现代民主政治参与的创新形式,对发展现代民主政治参与起到了重要作用。透视公民网络政治参与法规现状,公民网络政治参与法律规制有其现实的主体价值、社会价值和国家价值。同时,公民网络政治参与法律规制面临着现实困境,主要有主体困境、立法困境、执法困境、守法困境、制度困境等。面对如此复杂的现实窘境,需要从立法、执法、司法、守法等制度层面去破解,进而推动公民网络政治参与法规建设,促进公民网络政治参与有序运行。     

网络民主视域中的舆论监督

互联网的广泛应用对政治产生了深刻影响，网络民主应运而生。网络论政、问政、问责等网络民主新形式，推进了民主政治的发展，带来了传统舆论监督的变革。网络舆论监督在提升公民政治参与意识、规范权力运行、推进反腐倡廉等方面发挥了积极作用。同时，网络民主是一柄双刃剑，使得网络监督难免存在一定缺陷和消极作用。     

青年的基本身份要素对网络政治参与的影响

青年的基本身份要素对网络政治参与行为有明显影响。城乡交界处和乡镇青年在一些网络政治参与行为中的比例高于城市和乡村青年列居第一位;发展最为关键时段的中前期青年参与网络政治的比例最高;性别、学历、婚姻状况都对青年网络政治参与行为有明显影响;政治信仰对青年网络政治参与行为的影响突出。