对当前我国物证鉴定中若干问题的探讨

当前在物证技术鉴定中存在许多问题 ,主要有 :一、侦查机关刑侦技术人员在同一案件中既是侦查人员又是鉴定人员有悖于法律规定 ;二、对物证技术鉴定人员的资格缺乏可靠的认证 ;三、对鉴定人出庭立法不明确 ;四、鉴定结论的可靠性受到质疑。     

刑事物证的规范化管理

刑事物证的规范化管理是确保证据完好无损的重要措施,对于刑事技术鉴定、刑事侦查、审查起诉和法庭审判有着十分重要的意义。然而,目前我国的刑事物证管理,无论是在法律法规和有关部门的内部制度上,还是在司法实践中,都显得十分薄弱,亟待加强。我们要在思想上引起重视,在制度上进行完善,在操作中力求规范。     

物证鉴定管理体制改革构想

物证鉴定在诉讼过程中的重要作用是不言而喻的,但由于其管理体制的不健全和不完善,造成了现在物证鉴定管理的混乱局面。从而影响了物证鉴定的证据性、科学性和中立性,影响了物证鉴定人员工作的积极性和队伍建设的稳定性,也影响了物证鉴定事业的可持续发展。本文结合物证鉴定过程中出现的种种弊端,对物证鉴定机构的设置模式以及运行机制,物证鉴定人的资格认定制度等问题提出了一些改革构想。     

关于加强公安民警物证保全意识的思考

随着社会的进步和司法体制改革的深入,物证在公安司法实践中的作用越来越重要。目前公安民警在执法实践中对物证的发现、识别、提取、保管和运用等方面的工作与现代刑事司法标准还是有一定距离的。必须加强公安民警物证保全意识,掌握对物证的发现、固定、保管的技能。     

关于加强公安民警物证保全意识的思考

随着社会的进步和司法体制改芋的深入，物证在公安司法实践中的作用越来越重要。目前公安民警在执法实践中对物证的发现、识别、提取、保管和运用等方面的工作与现代刑事司法标准还是有一定距离的。必须加强公安民警物证保全意识，掌握对物证的发现、固定、保管的技能。     

物证收集的合法性问题

物证的收集是物证发挥证明作用的前提.物证的合法性实质上就是物证收集的合法性,它与具体的诉讼制度有关,并经由社会的变迁而改变.对物证以及物证鉴定中不可或缺的物证比对样本的收集以宽严相济的法律来规范,既有利于保障人权,也有利于案件的最终处理.     

论物证技术学中物证的概念--兼与徐立根教授商榷

物证技术上升为一门学科才十来年,物证作为该学科的最基本概念,目前关于物证概念所下的定义尚有一些欠缺.本文结合已经成熟的证据学中物证概念,对物证技术学中的物证概念重新下了定义,并明确两者的区别.     

物证鉴定技术在处理交通肇事逃逸案中的应用

随着物证鉴定技术的不断发展,它在处理交通肇事案件中的应用范围也越来越广。其中,痕迹检验技术、微量物证技术、生物物证检验技术等的应用最为普遍。痕迹检验技术的应用包括对轮胎印痕、擦划碰撞痕迹、整体分离痕迹等的检验鉴定;微量物证技术的应用包括对纤维、油漆、玻璃、橡胶、泥土等的检验鉴定;生物物证检验技术的应用主要体现在对尸体、伤痕、血痕、体液、毛发等的检验,以认定人身。物证鉴定技术对案件的侦破起着重要的作用。     

物证的多元检验及信息综合利用

高科技发展促进物证检验技术进步,突破了物证检验的瓶颈,大大拓宽了物证检验的范围。大力推进物证检验工作思维创新,促进物证检验工作方式的转变,应由以往传统的单一物证检验分析的模式,向多元检验分析、综合检验分析模式转变,围绕着物证的来源背景、时空变化等信息进行深度的、综合性的检验,将检测到的所有物证信息进行研判,结合案情和现场情况,对物证信息进行综合应用。这样才能为案件的侦查和诉讼提供更准确全面的证据信息。     

物证信息理论初探

当前信息理论蓬勃发展,越来越为人们所重视.将信息理论引进刑事侦查领域是一个重大的突破.以物证信息为核心,结合信息理论的知识,从物证信息的逻辑起点、物证信息的生成、物证信息的核心基础、物证信息的读取、物证信息的结构及表达形式以及物证信息损耗几个方面对物证信息理论加以探讨,具有一定的理论意义.     

试论现场微量物证的侦破作用

现场微量物证作为一门新兴的刑事科学技术,已经由开始时的种类检验逐步走向了个体认定。我们侦技人员在思想上要与时俱进,树立常规痕迹物证的危机意识,注重现场微量物证的发现、提取和攻关。观念上要不断转变,努力提高使用微量物证链锁间接证据的能力,在侦查破案中共同开创现场微量物证的新局面。     

浅析诉讼证据的内涵、外延和属性

诉讼证据是诉讼的核心问题，但对于诉讼证据的内涵在学术界仍存在着比较大的争议，“事实说”和“根据说”是具有代表性的两种学说；人们对于诉讼证据外延的界定也众说纷纭，存在着“证据材料”和“定案依据”的划分理论，但依然没有对诉讼证据的外延予以明确。关于诉讼证据的属性，通说认为是客观性、合法性和关联性，但实际案件中的诉讼证据并不都具有这三种属性，因此应将他们视为定案依据的判断标准。     

“短暂物证”的研究与应用

从侦查实践的实际需出发以及微量物证的研究角度与思路获得的启发,结合国外的研究成果,本文提出“短暂物证”的概念。即:短暂物证就是在短时间客观存在并且保持物质实体的属性、特征或者存在状况容易改变或者消失的物证。对“短暂物证”的研究有利于提高物证利用及现场勘查工作的水平。     

环形闪光灯在物证照相中的应用

环形闪光灯是根据普通环形照明光源的特性,而专门为照相行业开发的一种专业照相照明灯具。以STARBLiTZl000型环形闪光灯照明为例,其具有照明时间短,亮度高,不灼伤物体表面,投射方向统一性、照明的均匀度高,成像清晰、影像细节丰富、色彩还原逼真、闪光亮度自动控制等特点。用途主要有对现场重点部位进行近距离拍摄,对小件实物物证进行脱影照相,对有色可见平面痕迹进行直接拍摄,对文件物证进行翻拍等,基本技法可归纳为常规照明法与特殊照明法两大类。     

论视听资料的证据作用

视听资料证据具有直观性、连续性、稳定性、信息量大、精确度高等特点,能够形象生动地反映案件事实,重现案件过程,已依法成为侦查破案的直接证据。作为一种独特的证明手段,视听资料具有其他证据无可替代的优越性,在国内外法庭诉讼活动中得到愈来愈广泛的应用。     

浅论生物物证及其在刑事侦查中的利用

除人体物证以外的生物物证(如动物类、植物类、微生物类)在自然界广泛存在,其自身的特殊性可为刑事侦查提供证据和线索,这种独特的生命活动规律在刑事侦查中的利用价值,将会随着物证研究的深入和证据科学的发展,越来越重要。     

对我国物证证据的多维思考

物证是我国法定的证据种类之一,在各国诉讼实践中也被普遍应用。物证不仅具有区别于＂实物证据＂、＂物的证据＂、＂以物证为基础产生的笔录证据或鉴定证据＂等证据法概念的语义内涵;而且具有真实可靠性、相对稳定性、间接证明性、直观说服力等证明特征。除此之外,物证的大量应用还具有历史与现实、实体与程序等多维度意义。     

论平面痕迹物证扫描采集的优越性

从扫描仪的应用价值入手,将固定和记录平面痕迹物证的传统方法与平面图形图像扫描处理技术进行比较,着重阐述了对平面痕迹物证原件及其复制品采用扫描仪进行采集的优越性,探讨了在平面痕迹物证采集的过程中推广应用图形图像直接扫描技术作为替代传统采集技术部分功能的可行性、必要性。     

鉴定人在电子证据取证活动中的基本原则刍议

电子证据的取证是电子证据司法鉴定的前提和基础,取证获得的电子证据将在随后的鉴定实施环节中作为鉴定材料使用.电子证据取证的复杂性、技术性决定了具备电子技术专长的专业人员才能从事此类取证活动.明确鉴定人在电子证据取证活动中应当遵循的基本原则,有利于规范鉴定人的取证活动,保证取证获得的电子证据具有真实性、合法性.