关于计算机犯罪取证局限性的探讨

面对计算机犯罪类型不断增多,犯罪领域不断扩展,计算机取证已经成为打击计算机犯罪的关键步骤。电子证据具有不同于其他证据的特征,因此计算机犯罪取证也不同于传统的犯罪侦查取证。深入研究计算机犯罪手段、计算机犯罪取证手段、电子证据的法律地位及计算机取证涉及人员等,对预防和控制计算机犯罪具有重要意义。     

试论计算机犯罪侦查取证的方法

由于计算机犯罪具有智能性、隐蔽性、跨地域性、以及资料易被篡改、销毁等特性,并且在侦查取证时技术复杂、要求较高,因而此类案件的侦查取证工作较之于传统案件相对困难。一方面要坚持和遵循传统侦查方法,另一方面在确定犯罪现场、勘察现场以及对数据证据的技术分析等方面,要根据计算机犯罪自身的特点和内在的规律找出有效的侦查方法。以打击计算机犯罪。     

计算机犯罪侦查及取证

随着我国社会信息化程度的不断提高,计算机网络的迅速普及,计算机犯罪也呈现不断上升的趋势,所造成的社会危害也越来越大。计算机犯罪作为一种高科技的智能型犯罪,其侦破难度大,但仍需坚持传统的侦查方法,结合计算机犯罪自身的特点和规律,进行侦查取证。     

浅谈计算机取证技术

随着信息技术的不断发展,计算机犯罪日趋严重.计算机犯罪与传统犯罪密切结合,严重威胁着国家安全和社会稳定.打击计算机犯罪的重要途径和有效方法是提高计算机取证技术的水平.加强计算机取证技术的研究已成为公安工作的当务之急.     

增强型计算机取证程序模式的构建

近年来,计算机犯罪呈持续增长势头,但由于缺乏证据证明,只有不到百分之二的此类案件的犯罪分子受到法律制裁,这说明证据获取的关键阶段——计算机取证工作存在漏洞。计算机取证程序是计算机取证的核心,忽略或"交换"任何一个步骤都会影响取证工作的完整性,导致错误结论的产生。同样,不合理或不充分的计算机取证活动将会造成无罪之人蒙冤、有罪之人逍遥法外等恶果。我们分析了现有几种计算机取证程序模式及其所存在的缺陷,并以集中型计算机取证程序模式为基础,提出了一种新型的计算机取证程序模式——增强型计算机侦查取证模式,以期对以计算机取证程序的规范化有所裨益。     

论计算机取证技术的局限性及其今后发展

计算机取证技术主要指的是使用软件和工具,按照一些预先定义的程序全面地检查计算机系统,以提取和保护有关计算机犯罪的证据和数据或者重建入侵事件的过程。计算机取证技术的局限性主要包括计算机证据的局限性、取证实施过程的局限性以及取证软件的局限性。随着计算机取证研究工作的不断深入和改善,计算机取证技术将向智能化、专业化和自动化方向发展。     

增强型计算机取证程序模式的构建

近年来，计算机犯罪呈持续增长势头，但由于缺乏证据证明，只有不到百分之二的此类案件的犯罪分子受到法律制裁，这说明证据获取的关键阶段——计算机取证工作存在漏洞。计算机取证程序是计算机取证的核心，忽略或“交换”任何一个步骤都会影响取证工作的完整性，导致错误结论的产生。同样，不合理或不充分的计算机取证活动将会造成无罪之人蒙冤、有罪之人逍遥法外等恶果。我们分析了现有几种计算机取证程序模式及其所存在的缺陷，并以集中型计算机取证程序模式为基础，提出了一种新型的计算机取证程序模式…增强型计算机侦查取证模式，以期对以计算机取证程序的规范化有所裨益。     

计算机犯罪取证问题刍议

计算机技术日益成熟和普及,同时计算机犯罪也呈高速增长的趋势,因此深入研究计算机犯罪的证据,进而研究计算机犯罪取证的原则、计算机犯罪取证的方法、取证的工具和取证的步骤等,对于有效侦破此类案件就具有重要的实际意义.     

计算机犯罪的侦查取证

计算机犯罪案件侦查的关键,在于能否及时准确地获取有关证据。这就要求我们必须高度重视计算机犯罪案件的侦查取证,取证时除了运用传统的方法之外,还要运用先进的计算机相关技术和工具,并做好取证前的准备工作,搞好计算机犯罪案件现场的勘查和电子证据的提取以及电子证据的保全等。     

试论计算机犯罪的特点与侦查对策

当前计算机犯罪案件不断发生,此类犯罪具有作案人多为内部人员、侵害对象目标集中、作案手段隐蔽性强、作案后果社会危害性大、侦破难度大等特点.只有在充分认识这些特点的基础上,采取相应的现场勘查取证、技术分析、网络追踪监控等侦查对策,才能有效地打击计算机犯罪行为.     

我国计算机取证面临的问题

计算机取证的应用领域是计算机犯罪的调查和电子证据的获取。目前,计算机取证技术存在一定的局限性,而反取证技术则利用数据擦除、隐藏、利用系统漏洞或结合使用等方法,也取得了快速的发展。虽然在电子证据取证的司法实践方面面临地位、收集、认证等问题,但仍有一定的解决之道。     

浅析计算机犯罪取证与反取证

计算机犯罪取证主要围绕证据的获取和证据的分析。主要过程包括保护和勘查现场、获取物理数据、分析数据、追踪源头、提交结果等。计算机反取证就是删除或者隐藏入侵证据，使取证工作无效。反取证技术主要有数据擦除、数据隐藏等，数据擦除是最有效的反取证方法。从取证与反取证两方面分析计算机犯罪的特征，研究反取证技术的根源，可有效地保护国家信息网络安全，打击犯罪。     

论计算机犯罪的侦查机构建设

计算机犯罪侦查机构是惩治计算机犯罪的主体,它的完善和发展是网络安全的重要保障。国外的计算机犯罪侦查机构为我国的计算机犯罪侦查机构建设提供了以资借鉴的蓝本。在对我国现有计算机犯罪侦查机构进行分析的基础上,我国计算机犯罪侦查机构建设,应该重点解决组成人员技能化、技术培训正规化、案件管辖精细化和资金保障固定化等问题。     

计算机犯罪现场中的取证技术及应用

科学有效地应用计算机取证技术是侦办计算机犯罪案件的关键。计算机取证也称为计算机法医学,是把计算机运行环境看作是犯罪现场,运用相关的辨析技术,对计算机犯罪行为进行法医式的解剖,从而搜寻确认罪犯及犯罪证据,并据此提起诉讼。从理论上讲,计算机取证人员能否找到犯罪证据取决于有关犯罪证据是否被覆盖。但从海量的数据里面寻找蛛丝马迹是一件非常费时费力的工作,侦查人员必须具备相应的专业技能,并按照科学合理的步骤来实施计算机犯罪现场中的取证工作。     

计算机取证面临的挑战及其应对措施

随着计算机硬件技术的快速发展和网络应用的普及,计算机犯罪取证工作的难度越来越大。目前,电子证据的分析和取证主要还是依赖人工进行。为有效打击计算机犯罪,警察机构要在坚持全面、可信、准确和符合法律法规规定进行计算机取证的基础上,充分利用已有资源,通过开展现场取证、加强合作与分层培训以及改进计算机取证的手段与工具,进一步提高取证的速度与效率,加强计算机犯罪取证的工作措施。     

论映射与反演模式下的现代侦查

计算机取证实质是一个反演的过程,而映射的内容充当了这一反演过程的前提。映射与反演的模式系统不仅能很好地诠释计算机取证技术的运行机理,而且可以从该模式中获得新思维以更新侦查理论,这也是实现技术与侦查结合的必要途径之一。映射与反演模式下的现代侦查,不但能够从容地应对各种不同的侦查情况,而且能在保证刑事诉讼正当程序运行的前提下,最大限度地发挥侦查活动的惩治犯罪和保障人权的效能。     

浅谈计算机取证课在公安院校的建设

计算机犯罪是21世纪破坏性最大的一类犯罪,要打击和遏制这种犯罪,计算机取证承担着不可取代的作用,这是我国信息网络安全亟须研究的重要问题,具有强烈的社会需求。随着公安信息化的不断深入,公安院校开展计算机取证教育也势在必行。     

仿真分析取证模型的形式化研究

计算机犯罪的多样性使得现有的静态取证和动态取证模型均已不能很好的满足计算机取证的要求,亟需建立一种新型态的取证模型。仿真分析取证模型运用“自顶向下”的形式化建模方法,结合虚拟机技术的最新发展成果,通过虚拟犯罪现场重建构建了一种并行的取证平台,为侦查实践和司法实务提供了有力的技术支撑。     

计算机犯罪侦查中针对日志的“时、空、人、事、物”分析

在侦办计算机犯罪案件过程中，针对日志文件进行分析是获取犯罪证据以及案件线索的重要途径。常规的计算机日志分析方法偏重于依赖计算机技术自身的特点，而相对忽视了传统案件侦查手段在计算机犯罪侦查中的应用。针对这种情况，将传统刑事侦查中的“时、空、人、事、物”分析方法应用于计算机犯罪案件中的日志分析，希望借以拓宽侦查思路，对今后的计算机犯罪侦查取证工作起到有益的帮助。     

计算机入侵动态取证技术研究

计算机取证是打击计算机犯罪的有效手段,传统的计算机取证大多采用事后分析的静态取证技术,证据的采集不够及时、全面,经恢复的数据可能是已经被篡改,因而法律效力低。可以运用一种将计算机取证技术与入侵检测技术结合的入侵动态取证系统,动态收集识别入侵证据,及时分析、提取证据至证据库中保存。此系统采用认证、加密、隔离等安全手段,确保了证据在传送、保存过程中的真实性、准确性及不可篡改性,使其成为有效的法庭证据,实现了计算机取证的及时性、智能性。