金融衍生品交易与委托理财法律关系辨析

一、案情简况 2007年上半年，原告A公司与被告B银行就一款“与欧元利率挂钩的人民币利率掉期产品”进行磋商。2007年6月19日A公司和B银行签订了《B银行代客理财及风险管理业务总协议书》（以下简称“《总协议书》”）一份，约定A公司委托B银行通过金融衍生产品为A公司资产或负债规避利率、汇率等风险。     

金融衍生产品交易侵权民事法律责任研究

金融衍生产品已经开始成为金融市场不可或缺的组成部分,金融衍生产品交易法律制度的制订和理论研究也开始为各国所重视.一个有效的金融衍生产品市场,其作用的发挥建立在自由竞争的基础上,而对金融衍生产品市场的操纵、欺诈和内幕交易等行为则是对自由竞争规则的破坏.金融衍生产品交易的各种法律责任制度中,侵权民事责任制度,就是通过对受害人的损失进行弥补,从而使得失衡的市场分配机制重新恢复到公平状态.笔者以金融衍生产品市场较为发达的美国、日本和英国为范本,对其侵权民事责任制度进行分析与比较,尝试提出几种主要金融衍生产品交易侵权的表现形式、民事责任承担的构成要件,以及赔偿数额的计算方式.     

金融衍生交易的发展及法律规则

金融衍生交易是金融创新和信息技术进步的产物 ,具有避险保值和投机套利的双重功能。金融衍生交易的协议方式、净额结算以及担保手段与某些国家的法律产生了冲突 ,并且增加了金融监管的难度。巴塞尔委员会等民间国际组织对金融衍生交易的监管提出了诸多有效建议 ,我国亦应未雨绸缪 ,为金融衍生交易在我国的发展提供坚实的法律基础。     

我国金融衍生品创新路径之探析

考察美、英等发达国家以及新兴市场国家和地区的金融衍生品的发展路径可知，虽然各国的经济条件和实际需要各不相同，但都选择了相似的发展路径即：股指期货一股指期权一股票期权。我国我国金融衍生产品产发展的契机已经到来。我国应遵循循序渐进的原则推进衍生产品市场发展：优先发展场内交易，适度发展场外交易；积极发展金融期货市场，加快四大期货交易所的新品种开发与创新。     

对我国金融衍生品市场发展的思考

随着中国资本市场改革的深化和资本市场对外开放的加快,中国的经济和金融将融入世界,成为世界的一部分。金融国际化使得世界性的金融面临巨大的风险。利率的波动和汇率的自由化已经使得一国的金融资产和外汇资产处于风险之中。为了规避这种风险,也为了取得这种风险的收益,根据我国金融市场的风险主要集中在市场和产品结构失衡、金融市场运行机制不健全等情况。提出建立我国规范和高效金融衍生品市场体系思路。     

从CDS拖垮AIG谈保险公司经营金融衍生品监管

2008年由于全球最大保险公司美国国际集团（（American InternationalGroup Inc，以下简称AAIG）提供的信用保险服务“信用违约互换”（Credit Default Swap，以下简称CDS）出现了高达数百亿美元的巨额亏损，导致该公司濒临破产，使得关联储紧急宣布上千亿美元的一篮子拯救计划支持AIG。这一事件暴露出保险公司在从事金融衍生产品交易中的风险，使得对保险公司金融衍生产品交易进行严格监管成为必需。     

场外金融衍生产品交易的法律规制与中国实践

场外金融衍生产品市场是金额为全球GDP总量近10倍的庞大市场,发展场外交易是大势所趋。场外金融衍生产品也是高收益、高风险的＂双刃剑＂,如何对其交易制度予以合理谨慎的法律规制,最大限度地减缓交易风险是研究的重点。由于中国场外金融衍生产品市场处于最初级阶段,缺少完整系统的法律规制,交易制度在法律效力上存在不确定性,需要结合《物权法》、《破产法》等相关法律规定,进行深入探讨分析。     

《中国银行间市场金融衍生产品交易主协议》相关法律问题解读

本文介绍了《中国银行间市场金融衍生产品交易主协议》制定的背景、特点及主要内容。探讨了交叉违约、终止净额及公允价值计算等衍生产品交易主协议所特有的制度安排,分析了该协议对中国OTC[2]金融衍生品市场发展的重要意义。     

人民币汇率适应性浮动

自从中国2005年7月人民币实行浮动汇率以来,人民币汇率变动幅度很小,可以被称为近似联系汇率制度。现行的汇率政策适应了中国的宏观经济和微观经济的特征,却不适应宏观经济和微观经济的长期发展,且承受较大的国际社会要求人民币升值的压力。人民币汇率适应性浮动,实施适度提幅增频双向浮动的汇率政策,能够改变企业对汇率偏好,增强企业国际竞争力,促进金融衍生产品市场发展和利率市场化,有助于中央银行在人民币汇率的国际较量中处于主动地位。     

发展我国金融衍生品交易的若干法律问题

文章介绍了金融衍生产品风险尤其是法律风险,探讨了在我国发展金融衍生品市场中面临的若干法律问题,并对我国金融衍生品交易立法过程中需要注意的问题提出了若干建议。