法学教育如何与司法考试接轨

国家统一司法考试制度的建立是司法改革的一项重大举措 ,国家统一司法考试还有许多地方有待完善 ,如何与司法考试接轨 ,从法学教育改革、司法考试制度完善、建立统一的法律职业者职前培训制度是必然的。     

略论国家统一的司法考试制度与高等法学教育

国家统一的司法考试制度的出台与施行 ,对我国高等法学教育提出了新的课题。本文认为近几年我国高等法学教育的发展为国家实行统一的司法考试制度奠定了基础 ,国家统一的司法考试制度实际上充当了法学教育的“检测器” ,二者之间存在一定的互动关系 ;国家统一的司法考试制度对高等法学教育提出了更高要求 ;高等法学教育必须积极应对国家统一的司法考试制度。     

两大法系司法考试制度之比较与借鉴

大陆法系国家的司法考试制度实行横向一体化模式,而英美法系国家实行法律职业一元化模式。产生这种不同的主要原因在于两大法系的法官、检察官选任制度和法学教育制度的不同。我国的司法考核制度还处于起步阶段,并在一定程度上与我国的法官、检察官选任制度以及法学教育相脱节。完善我国的司法考试制度,旨在使这一制度和法官、检察官选任、法学教育等制度相契合。     

试析我国统一司法考试制度

2002年我国将实行统一司法考试制度。国家统一司法考试制度是指国家通过立法的方式确立的司法考试资格、司法考试科目和内容、司法考试方式和组织机构及管理的一项国家司法制度。为了实现考试面前人人平等,建立一项完备的统一司法考试制度是十分必要的。     

大陆法系国家司法考试制度比较与借鉴

我国司法考试制度应借鉴外国经验 ,尤其是大陆法系国家的经验。大陆法系国家司法考试制度在考试的管理制度、考试模式、考试内容和方式、实务训练等方面有着成熟的经验。我国司法考试制度应借鉴这些经验 ,制定《法律职业资格考试法》 ,建立科学、合理的分阶段司法考试形式 ,提高司法考试的报名条件 ,建立统一的实务训练制度。     

司法考试的命题应力求反映司法实践--由司法考试中几处刑法学考点说起

国家统一司法考试制度的健全、完善和实施是一项复杂的系统工程。命题这一环节 ,承载着司法考试太多的追求目标。关注司法实践 ,力求反映司法实践应是司法考试生命力的所在。     

国家统一司法考试、司法官遴选、司法官培训制度研讨会综述

20 0 1年 6月 3 0日 ,九届全国人大常委会第二十二次会议审议通过了关于修改《法官法》和《检察官法》的决定 ,规定自 2 0 0 2年起我国将实行国家统一司法考试制度 ,即国家对初任法官、初任检察官和取得律师资格实行统一的司法考试。这不仅是我国司法改革的一项重大举措 ,也是司法改革的一个突破口 ,它必将促进司法官选任制度、培训制度乃至整个法学教育制度的重大变革。因此。统一司法考试制度引起了法学教育界、法学理论界以及司法实践部门、司法行政管理部门的普遍关注。能否科学、合理地建构和发展我国的司法考试制度 ,使之具有科学性、…     

司法考试与独立学院法学教育改革

司法考试是我国建设社会主义法治国家的重要制度设计，是法科学生从事司法工作的“许可证”。司法考试对我国高等法学教育具有重大影响，已经成为检验独立学院法学教育成效的试金石。面对司法考试带来的挑战，唯有继续推进独立学院法学教学改革，才能促进法学专业进一步发展。     

司法考试导向性法学教育与我国法学教育的改革

司法考试导向性法学教育正成为我国高校法学教育改革的新潮流,但值得注意的是,实践中其常成为法条解释性教育,甚至是应试教育,影响了法学教育的健康发展。司法考试对参加人员的素质要求其实仅是法学教育对法律人才素质要求的一部分。我国法学教育改革必须围绕培养合格的法律人才来进行,并通过教学方法的完善等来适应司法考试提出的要求。司法考试自身也要通过改革增强其主动衔接法学教育与法律实践的功能。     

质疑中国法律职业资格同质化

我国目前采取全国统一司法考试的方式来提升我国法律职业共同体的整体法律素质。但是这种法律职业资格同质化之路在笔者看来只能是过渡性的,司法官与律师资格必须进行二次分离。即提高现有司法考试报名资格和提升第一次司法考试通过率,通过第一次司法考试的人可以从事律师职业,此外,为从事律师职业的人设置特许准入制度。但是要从事司法官职业必须在通过第一次司法考试的基础上在一定的年限内再参加第二次司法考试,目的是通过提升司法官的"法律素养"来提升民众对该职业群体的认同感和信任度,以实现其"职业化"之路,而不是现在依靠国家赋予他们的"司法权"来确立其"权威"地位。     

阻却违法事由探究

阻却违法事由包括合法的阻却违法事由和超法规的违法阻却事由。阻却违法事由的理论根基在于社会相当性;阻却违法事由的范围应是开放性的;在罪刑法定的前提下,超法规阻却违法事由与罪刑法定是并行不悖的。因而阻却违法事由在我国刑法理论中的体系安排是恰当的。     

考试作弊适用开除学籍的法律思考

高校给予有严重作弊行为的学生开除学籍的纪律处分,其法律依据在于《普通高等学校学生管理规定》第54条第4项的规定,其法理依据在于作弊学生严重滥用其受教育权。当然,考试作弊与开除学籍并没有必然因果关系,对“考试作弊一律开除”的做法不但于法无依,也有违宪的嫌疑。在倡导依法治校的今天,厘清考试作弊与开除学籍之间的关系具有重要的现实意义。     

CEPA语境下内地律师服务业的机遇与挑战

CEPA关于开放内地律师服务业的许多极具突破性的条款,将使内地律师服务业在短时间内受到一定冲击。内地律师服务业必须找准自身定位,扬长避短,将合作与学习融为一体,提高服务质量,抓住CEPA机遇,勇于接受挑战。     

都市酒吧狂欢的文化诠释———基于华南 GZ 市 Y 区 CD 酒吧街的实地考察

从文化生态学与文化社会学视角观察，酒吧不仅仅是一种娱乐场所，还是一种“群落生境”。在这儿，“一切皆有可能”，此乃酒吧魅力真正所在。基于对巴赫金“狂欢”理论的补充，通过对华南GZ市Y区CD酒吧街为时近两年实地考察，文章得出的中心命题是：酒吧狂欢其实是一种¨悖论式狂欢”，是形色各异的“孤独”狂欢-9去个性化效应的综合体，其背后的实质是都市夜生活群丛对于“一切皆有可能”生境的向往，而这在一定程度上可视作为是对“去个性化效应的社会认同模型”（SIDE模型）的一个实地验证。     

黑网吧治安隐患及其治理

黑网吧久治不绝，已成为影响城乡社会治安的重要问题。黑网吧普遍存在火灾隐患、毒害青少年、滋生黑恶势力等较为严重的治安问题。治理黑网吧是当前及今后相当长时期内维护社会稳定的重要举措，而治理黑网吧需要从提高全社会思想认识、加强政策导向、政府各部门通力协作等方面入手。     

论行政诉讼合理性审查的标准

我国的行政诉讼法只是粗线条、浅层次、轮廓式地规定了对行政行为的审查标准,这已经很不适应当前形势发展的需要,而且与国际上的通行理论和做法很不一致,差距较大。我们应该在合法性审查的基础上,借鉴国外先进理论和经验,发展合理性审查与合法性审查并行的行政诉讼审查标准理论,促进我国行政诉讼实践的进步。     

当前毒品测试的检材及方法

严峻的毒品形势使禁毒已成为我们公安工作的重要内容,当前缉毒检测工作的一个重点就是不断研究出快速准确的毒品检测方法。人体内毒品成分测试可用的检材有很多,采用最多的检材是尿液。常用的方法有仪器和非仪器两种。无论哪种方法,最初的筛选采用的都是免疫测试的方法。这也是当前流行的方法及研究的一个重要课题。本文将从检材和方法两方面进行人体内毒品成分检测的讨论。     

关联现场的开发利用

主体现场和关联现场都是犯罪现场。现场勘查工作的重点是做好主体现场的勘验检查。但随着犯罪的不断升级,犯罪分子的作案手段越来越隐蔽,反侦查意识越来越强,在主体现场遗留的痕迹物证越来越少。所以,在重视对主体现场勘查的同时,也要重视对关联现场的勘查,做到主体现场与关联现场并重,加强对关联现场的开发利用。     

盘查、侦查辨析

“盘查”和“侦查”在词义、适用对象、措施的属性、法律依据等方面都有严格的区分。正确行使盘查权和侦查权 ,对端正执法思想 ,规范执法行为 ,保障公民的合法权益、维护国家法律的尊严具有重要意义。通过对盘问和讯问以及询问的词义辨析 ,对盘查和侦查对象的区分 ,对行政强制措施和侦查措施行为特征和措施性质的判别 ,对盘问笔录、讯问笔录内容的比较 ,以及对盘查和侦查概念的界定等 ,可廓清对盘查和侦查的认识。     

如何准备现场模拟导游考试

自1989年实行导游资格考试以来,报考人员,特别是近几年人数剧增,而导游资格考试也逐渐完善,并发展成为笔试和现场模拟两部分。笔试以识记性内容为主,较易入手,现场模拟却以实践内容为主,要成功获得导游资格,就应在做好笔试准备的基础上,做好现场模拟考试的准备。